Commit Graph

115 Commits

Author SHA1 Message Date
6c2297ad95 Sideboard-Test zurueckgebaut, und was dabei nicht verschwindet
TEST-ether3-trunk-ap1-sideboard ist zurueckgerollt und geschlossen: ether3
faellt aus allen tagged-Listen und ist in VLAN40 wieder untagged (Sideboard-
Access-Port). Am Geraet gegengeprueft, Snapshot-Diff leer. crs326-core ist
damit transaktionsfrei.

TP25 Fund (G): ap1 am Sideboard richtet das Wohnzimmer nicht und kostet das
Schlafzimmer (-61 -> -83 dBm). Die Idee "ap1 ersetzt den Sideboard-Switch" ist
damit entschieden -- nein, Platzierung vor eingespartem Geraet. ap2 haengt
jetzt auf 2,5 m, Terrasse subjektiv besser, Nachmessung steht aus.

Korrektur im selben Zug: die erste Fassung von (G) behauptete, der Steering-
Fall entfalle mit dem Rollback. Falsch -- es entfaellt nur die konkrete
Auspraegung. Fund B und C wurden am 08-20 mit ap1 auf ether15 gemessen, also
in genau der Stellung, in die wir zurueckgebaut haben; der Defekt ist
platzierungsunabhaengig und verlagert sich nur. Fund E bleibt die Massnahme
und ist jetzt oberster offener Punkt.

TP12.1 neu (unter TP12, kein Duplikat daneben): Matter/Thread-Commissioning
scheitert an fehlendem IPv6-Routing zwischen VLAN10 und VLAN20 -- nicht an der
Firewall. Der Kostenpunkt des TP ist aber nicht die Adressvergabe, sondern
dass /ipv6 firewall filter leer ist: heute harmlos, ab der ersten Adresse ein
Loch an TP5 vorbei. Reihenfolge deshalb zwingend v6-Firewall vor Adressen.

Runbook + Kommandodateien fuer die temporaere dirtyvader-infra-SSID
(cfg-infra existiert bereits, haengt nur in keiner provisioning-Zeile).
Vorbereitet, nicht deployt.

Repo-lokalen projektstatus-Skill geloescht: er war seit 11. Juli stale
(harte Themenblöcke, kritischer Pfad von TP14.3) und wurde nicht geladen --
aktiv ist der globale.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 19:13:26 +02:00
e6efa2d562 Handover der TP25-Session + TP29 (Anwesenheitserkennung) angelegt
Uebergabedokument nach dem Muster des TP6-Handovers, das sich bewaehrt hat. Sein
Wert liegt in zwei Dingen, die eine frische Session nicht selbst herausfinden
kann: die offene Config-Transaktion mit Frist, und die acht Messfallen, die in
dieser Session je einen Fehlbefund produziert haben.

Der Statusstand: TP6 gemessen und nachrangig, TP25 auf dem kritischen Pfad, und
auf crs326-core ist TEST-ether3-trunk-ap1-sideboard offen (Frist 2026-09-04) --
die Compliance ist deshalb absichtlich nicht 92/92.

Inhaltlich neu ist die Umdeutung des Abend-Befunds. Nach dem ap1-Umzug ans
Sideboard verlieren die Schlafraeume rund 20 dB und fallen auf ap2/2,4 GHz
zurueck. Laut Christophs Massangaben liegen sie aber 2 bzw. 4 m Luftlinie von
ap1, waehrend ap2 4-6 m entfernt ist und zwei zusaetzliche Mauern dazwischen hat.
Ein Client, der so am ferneren AP klebt, hat kein Abdeckungs-, sondern ein
Steering-Problem -- und damit ist das die erste Stelle im Haus, an der Fund E
(signal-range-Boden) wirklich das richtige Werkzeug ist. Auf der Terrasse waere
er falsch gewesen, weil es dort keine Alternative gibt. Der Test dafuer steht im
Handover und ist die naechste Messung.

Ebenfalls korrigiert: der Platz, an dem das Telefon auf der Terrasse
normalerweise steht, ist mit -46 bis -66 dBm gut. Der Dead Spot ist der Teil
dahinter.

TP29 haelt Christophs Idee fest, Anwesenheit ueber BLE (Shellys), WLAN und
mmWave-Radar zu erkennen, um ohne Komfortverlust zu heizen. Der Entwurfsgedanke
sind die komplementaeren Schwaechen der drei Quellen -- BLE braucht ein
getragenes Geraet, WLAN erkennt nur Menschen mit Telefon, Radar auch die
stillsitzende Person, kostet aber einen Sensor je Raum. Nicht auf dem kritischen
Pfad.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 21:17:37 +02:00
fcd221388f TP25: Topologie korrigiert -- die PV-Anlage ist ein Schirm, keine Wand
Zwei User-Korrekturen (2026-08-21) an der Erklaerung des Terrassen-Dead-Spots:

"Technik OG" ist kein eigener Raum, sondern ein virtueller Bereich im
Arbeitszimmer -- es gibt dort keine bauliche Trennung. Die bisherige Erklaerung
zaehlte drei Waende und war damit falsch.

Zwischen ap2 und Terrasse liegen zwei Mauern der Diele OG und teilweise die
PV-Anlage an der Mauer. Module und Unterkonstruktion sind eine leitende Flaeche,
also ein Schirm und keine daempfende Wand. Das erklaert, warum es auf der
Terrasse nicht knapp, sondern kaputt ist -- und sagt zugleich voraus, dass mehr
Sendeleistung oder ein schmalerer Kanal dort wenig ausrichten werden.

Daraus folgt die neue Reihenfolge: ap2 testweise an den Kandidatenplatz haengen,
an dem spaeter ohnehin ein Decken-AP sitzen wuerde (kein Config-Change noetig, ap2
ist ein CAP und provisioniert sich am neuen Platz selbst). Bleibt die Terrasse
dabei schlecht, ist das OG die falsche Seite: dann ist das Wohnzimmer der
Kandidat, das unterhalb der Terrasse liegt -- ein AP dort strahlt an der PV-Anlage
vorbei statt durch sie hindurch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 16:30:28 +02:00
0828b6d901 TP25-Status: Raumkarte nachgezogen -- Terrasse als Dead Spot, Fund E neu bewertet
Der Statusblock war im Commit davor haengengeblieben (Anker im Skript verfehlt,
Assertion geworfen, Doku committet, Status nicht). Genau der Fehler, vor dem
Spielregel 4 der TP6-Uebergabe warnt: neuer Inhalt geschrieben, alter Status
stehen geblieben.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 15:44:02 +02:00
6cd41d5e9b TP25: Gehweg-Messung -- was eine WLAN-Uebergabe wirklich kostet
Die "~4 Sekunden je Wechsel" aus der Nachtmessung waren als Obergrenze markiert,
und die Vorsicht war berechtigt: 5 Pings/s auf das Telefon zeigen bei -48 bis
-55 dBm Uebergabekosten von 0 bis 2,6 s, meist unter einer halben Sekunde. Fast
Transition funktioniert. Der Zaehlerstand nach einer Neuanmeldung hatte die
Luecke vorgetaeuscht.

Der wahre Befund ist schlimmer und liegt woanders: bei -69 bis -77 dBm ist das
Telefon 6 bis 45 s nicht erreichbar, zweimal ueber 20 s am Stueck. Die Trennlinie
laeuft sauber entlang der Signalstaerke, nicht entlang der Wechsel -- es ist kein
Roaming-Problem, es ist ein Dead Spot.

Ehrlich dazu: ueber den ganzen Weg gingen 44 % der Pings verloren, und das ist
nicht alles Funk -- ein iPhone mit gesperrtem Display beantwortet ICMP verzoegert
oder gar nicht (RTT-Median 3,7 ms, Maximum 8,2 s). Power-Save haengt aber am
Display, nicht am Ort; dass alle langen Luecken in der schwachen Zone liegen und
alle kurzen in der starken, erklaert es nicht. Fuer eine exakte Zahl braucht es
ein waches Telefon.

tp6-monitor-core.sh bekommt eine Reconnect-Schleife: die SSH-Sitzung ist mitten
in der Messung weggebrochen und die Funkdaten endeten 2,5 Minuten vor dem
Ping-Mitschnitt -- ausgerechnet im interessanten Teil.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 15:15:56 +02:00
cf44ce6a1e TP6 gemessen: Fall B, aber nicht hoerbar -- und der laute Befund liegt bei TP25
Die TP6-Praemisse ist ausgefuehrt: drei Messreihen von einem kabelgebundenen
Client in VLAN10, zwei davon mit laufendem Telegram-Videocall an zwei Orten.

Ergebnis (Runbook §5): unter Dauer-Upload steigt die Latenz von 13 auf 40--60 ms,
im Download auf 36--41 ms. Das sind +28 bis +47 ms und damit ueber der Schwelle
von 30 ms, die §3 VOR der Messung festgelegt hat -- formal Fall B, CAKE ist
begruendet. Die Einschraenkung gehoert zur Zahl: durch alle sechs Lastphasen lief
ein Videocall, und es wurde kein einziger Problem-Button gedrueckt. Messbar ja,
wahrnehmbar nein. waveform sagt zeitgleich Grade A -- kein Widerspruch, sondern
ein kuerzerer Test, dessen Upload-Verteilung zweigipflig ist (25. Perzentil
14,5 ms, 75. Perzentil 47,5 ms).

Erstmals dokumentiert: die tatsaechliche Linerate. Upload 9,6 Mbit, Download
54,6 Mbit. Die im Repo kolportierten "~10 Mbit" galten immer nur dem Upload.

Der lautere Befund ist ein Nebenprodukt: der Core-Sampler hat 2,5 Stunden lang
das iPhone mitgeschrieben. Sticky Client (ein Weg durchs ganze Haus, dreimal
direkt an ap1 vorbei, eine einzige Uebergabe -- und die erst oben bei -73 dBm)
und Band-Ping-Pong (zwoelf Wechsel in neun Minuten am selben Ort). Je Wechsel bis
zu 4 s ohne Durchsatz -- als Obergrenze notiert, denn die Zaehler starten nach
einer Neuanmeldung bei null; der saubere Test per ping auf das Telefon steht aus.
Das passiert TROTZ aktivem 802.11k/v und FT, live geprueft: damit ist die
Merkregel ref_ft_is_not_roaming historisch. Der Bandabstand von 8--10 dB ist
dabei normale Physik; das Problem ist, dass 5 GHz an den Telefonier-Orten bei
-75 bis -80 dBm landet.

Zwei Messfehler bleiben dokumentiert, weil sie die Methode betreffen und beide
denselben Typ haben -- die Anzeige war gruen, die Wirkung fehlte:
speed.cloudflare.com/__down antwortet ohne User-Agent mit 403 und einem Byte
(saubere Ping-Reihe ueber tote Flows), und ein Call lief 5,5 Minuten ohne
Treiber (Marker geschrieben, nichts gemessen).

Status nachgezogen -- Header inklusive: TP6 von "Praemisse pruefen" auf
"gemessen, Fall B, nachrangig", TP25 auf kritischen Pfad. Rohdaten liegen unter
docs/messdaten/tp6-20260820/, damit die Zahlen nachpruefbar bleiben.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 00:31:13 +02:00
78eef95f12 Uebergabe fuer die TP6-Session + zwei fehlende Vorbedingungen im Messrunbook
Das Messrunbook verlangte einen kabelgebundenen VLAN10-Client, warnte aber
nicht vor WARP. Ein aktiver WARP-Client tunnelt alles durch Cloudflares
QUIC-Proxy -- gemessen waere der Tunnel statt der Leitung, und ICMP kaeme gar
nicht erst durch. Genau das ist hier schon zweimal passiert. Dazu die
Dual-Homing-Falle: das MacBook haelt zeitweise Leases in VLAN10 und VLAN20.
Beides steht jetzt als Vorbedingung vor Schritt 1, nicht als Fussnote.

Die Uebergabe traegt den live verifizierten Ist-Stand (92/92, 0 forward-Drops
heute), die fuer die Messung relevanten Randbedingungen -- Fasttrack ist
entschieden, /queue fehlt im Template, der Core ist ein 800-MHz-ARM -- und
was mit beiden moeglichen Ergebnissen zu tun ist.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:39:22 +02:00
1084f1978c Header von TP13/TP14.4/TP16.3 nachgezogen
Alle drei haben am 19. ein ausfuehrbares Runbook bekommen, trugen im Header
aber weiter "VORBEREITET (08-08)", "TODO" bzw. "Recherche durch, Umsetzung
offen". Dasselbe Muster, das heute schon TP3, TP3.3 und TP28 betroffen hat:
der neue Inhalt wird geschrieben, der Header bleibt stehen.

Die jeweils wichtigste Erkenntnis steht jetzt im Header-Vorspann, damit sie
nicht erst im Runbook gefunden werden muss -- bei TP13 vor allem der
Denkfehler "SSID ohne Security".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:34:28 +02:00
9a777a6d5c WLAN-Status: TP3/TP3.3-Header waren die eigentliche Drift-Quelle
Eine frische Session hat nach Core und CAPsMAN gefragt, weil die Datei sich
selbst widersprach. Ursache war nicht fehlende Information, sondern dass bei
Statuswechseln jeweils nur der neue Abschnitt geschrieben und der alte Header
stehengelassen wurde:

- TP3 trug im Header "beide hAP ax2 sind reine Standalone-APs, CAPsMAN
  abgeschafft", und sein Lesehinweis verwies als "Ist-Stand" auf den
  08-08-Eintrag. Wer die WLAN-Frage hatte, landete zuerst dort -- und bekam
  die falsche Antwort. TP3 ist jetzt als vollstaendig historisch markiert und
  verweist auf TP28.
- TP3.3 stand als "TODO (neue Session)", obwohl es seit 08-17 in TP25
  aufgegangen ist.
- TP28 selbst trug unter dem Header "KOMPLETT" noch einen Punkt "OFFEN -- das
  GC-Modell beschreibt weiter Standalone-APs" mit der stale Zahl 76/76. Das
  war mein Rest vom 18.: Header umgeschrieben, Punkte darunter nicht.
- Die Abnahme in doku-cleanup-session.md verlangte woertlich "kein CAPsMAN" --
  ein Kriterium, das den falschen Zielzustand beschreibt, bestaetigt genau die
  Session, die den ueberholten Stand wiedergibt.
- Dazu HW-Refresh-Zeile und die ft-over-ds-Notiz in TP25 nachgezogen.

Merkregel, die jetzt an drei Stellen im Dokument steht: bei einem Statuswechsel
nicht nur den Header umschreiben, sondern die Punkte darunter mitziehen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:28:06 +02:00
ff3c3a0ab3 Konsistenz nach TP5 E5: Kette, Header und CLAUDE.md nachgezogen
E5 war in teilprojekte.md beschrieben, aber an drei Stellen nicht
mitgezogen. Die Etappen-Kette im kritischen Pfad endete bei E4, der
TP5-Header trug "DURCH (2026-08-18)" -- E5 kam einen Tag spaeter -- und
CLAUDE.md nannte "IoT anlernen" weiter als Fall fuer jit-admin, obwohl
MAIN->IOT seit E5 dauerhaft offen steht.

Beim TP5-Header steht jetzt explizit, dass "DURCH" nicht "abgeschlossen"
heisst: unter deny-by-default braucht jeder neue Dienst ueber eine
VLAN-Grenze seine Regel, weitere Etappen sind Betrieb und kein
Rueckschritt. Sonst liest die naechste Session ein ✅ und wundert sich
ueber E6.

In CLAUDE.md steht jetzt, welche Paare dauerhaft offen sind (MAIN nach
INFRA/MEDIA/MGMT/IOT) und dass IOT->MAIN bewusst zu bleibt, plus die
SNMP-Merkregel: der Drucker faellt mit udp/161 auf, nicht mit 631 -- eine
Whitelist auf dem erwarteten Port haette nichts repariert.

Gegengeprueft: Compliance live 92/92, 0 Drifts; E5-Regel am Geraet aktiv
mit 100 Paketen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:21:58 +02:00
1eabd0434b TP5 E5: MAIN->IOT aufgemacht, Drucker und Shellys wieder erreichbar
Der Deny-by-default arbeitete korrekt — es gab nie eine vlan10->vlan30-Zeile.
Offen waren nur MAIN->MEDIA, MAIN->INFRA, MAIN->MGMT; IOT fehlte als einziges
Paar. Neue Regel voll einbahnig ohne Portfilter (User-Entscheid): MAIN steht zu
INFRA/MEDIA/MGMT ohnehin ungefiltert offen, und dort liegen NAS/Proxmox/Nautobot.
IOT->MAIN bleibt bewusst zu — dort sitzt der Wert der Segmentierung.

Merkregel aus dem Drop-Log: der Drucker faellt mit udp/161 auf, nicht mit 631.
macOS fragt zuerst den SNMP-Status ab und bricht ab, bevor es zu IPP kommt —
eine Whitelist auf 631 haette nichts repariert.

Abnahme von 10.40.10.82 (der Quelle aus dem Log): .30.5 ICMP 0% Loss,
snmpget sysName.0 -> P750W, tcp/631+9100+80 offen; Shellys .30.202/.203/.221
HTTP 200. Compliance 92/92, 0 Drifts. Seit dem Deploy keine neue
vlan10->vlan30-Zeile im Kollektor.

Nebenbei: gc-manual-plan.py --assert URL-encodet die Query jetzt. Ein Kommentar
mit Leerzeichen warf InvalidURL erst NACH dem erfolgreichen Deploy — man steht
mit einem Traceback da und weiss nicht, ob der Change gewirkt hat.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:02:29 +02:00
777ac95c3f TP13: Technikteil war seit TP28 falsch, plus ein Denkfehler
Zwei Sachen standen in TP13, die so nicht stimmen.

Erstens beschrieb der Technikteil noch Standalone-APs und wollte die
Beacon-SSIDs in ap{1,2}-prov-base.rsc ergaenzen. Seit dem CAPsMAN-Cutover
entstehen SSIDs am Manager auf dem Core -- was fuer TP13 sogar einfacher
ist, ein Deploy statt zwei.

Zweitens der eigentliche Fund: der Entwurf wollte "nur ssid=, kein
Security" und begruendete das damit, dass Namens-SSIDs ohne offenen Zugang
rechtlich unkritisch seien. Eine SSID ohne Security IST aber ein offenes
WLAN, also genau der Fall, den der Rechtsvorbehalt ausschliessen will.
Richtig ist ein PSK, den niemand kennt: beacont den Namen, niemand kommt
rein. Kostet nichts.

Dazu die Datapath-Falle: ein Slave-VAP ohne explizite vlan-id am Manager
landet ungetaggt in der Bridge, weil der CAP vom Manager-Datapath nur die
vlan-id uebernimmt. Gleiche Mechanik wie der 14-h-Ausfall. Die
Botschafts-SSID braucht deshalb beides -- PSK und toten Datapath.

VAP-Budget am Geraet nachgesehen statt geschaetzt: max-interfaces=16 je
Radio, belegt sind 4 bzw. 5. Die Zahl ist also nicht die Grenze, Airtime
ist es -- jeder VAP beacont eigenstaendig. Empfehlung steht im Runbook.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 16:00:15 +02:00
914ff980b5 TP16.3 und TP14.4 als ausfuehrbare Runbooks
Beide TPs waren "Recherche durch / Umsetzung offen" bzw. "TODO" -- also
jeweils eine Zeile, aus der eine frische Session nicht losarbeiten kann.

TP16.3: der Schnitt (nautobot aus dem bf-nas-Ingress) ausformuliert, mit
Vorbedingungen, PUT-Ablauf und Rollback. Zwei Dinge stehen jetzt explizit
drin, die den TP sonst kippen: Mesh-Hostname-Routes sind Egress und
veroeffentlichen nichts -- wer das verwechselt, baut den Public-Strang ab;
und Nautobot ist nicht nur eine Web-UI, sondern die Deploy-Pipeline, also
gehoert ein Job-Lauf zur Abnahme und nicht nur ein Browser-Aufruf.

TP14.4: Ist-Stand nachgesehen -- in mcp/cloudflare/.env stehen weder
CF_ACCESS_CLIENT_ID noch _SECRET, es ist also nichts halb erledigt. Das
Secret gibt es nur im Moment der Rotation, das steht jetzt als Warnung
davor. Abnahme braucht beide Faelle: mit Headern antwortet, ohne 403 --
sonst haette ein bypass-Hostname wie vw als Erfolg durchgehen koennen.

Kein CF-Write, kein Token rotiert. Beides bleibt Papier.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 15:58:06 +02:00
8b7ca8ddef TP6-Praemisse: Messrunbook + Fasttrack entschieden
Der kritische Pfad widersprach sich selbst: der Einleitungsabsatz sagte seit
dem 18. "Praemisse offen, erst messen", Punkt 2 der Liste darunter sagte
weiter "keine offenen Blocker mehr". Punkt 2 nachgezogen.

Neu: docs/tp6-praemisse-messrunbook.md. Reproduziert die Methode von
2026-06-16 (3 Flows Saettigung + 24 Pings idle/Last), damit die Zahlen
vergleichbar sind, und misst erstmals die Download-Richtung -- die wurde
damals nie gemessen und ist beim asymmetrischen Kabelanschluss die
wahrscheinlichere Problemseite. Das Abbruchkriterium steht VOR der Messung:
A/A+ heisst TP6 wird geschlossen statt gebaut.

Fasttrack (die Entscheidung, die der Handoff Christoph vorbehalten hat):
bleibt wie er ist, gilt ab jetzt aber als Absicht statt als Unfall. Bei
~10 Mbit WAN kostet der Verzicht nichts, fuer CAKE ist er sogar die
bequemere Ausgangslage. Gegenbedingung notiert: wer Inter-VLAN je auf
Gigabit will, muss vorher messen, was die Core-CPU ohne Fasttrack traegt.

Damit sind zwei offene Stellen zu -- das "Entscheidung noetig" in TP6 und
die TP21-Warnung, dass das Re-Baseline den Zustand zum Soll erklaert hat.
Die Merkregel dort bleibt: dass es diesmal gut ausging, war Glueck.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 15:56:22 +02:00
0ec812c68e Doku-Drift beheben: Ist-Stand-Block, TP26/TP27, Fasttrack-Befund, Uebergabe
Eine parallele Session hat drei Befunde gemeldet, alle drei richtig. Sie sind
hier abgearbeitet.

1) Der "Ist-Stand (Kurz)"-Block war an vier Stellen ueberholt: Standalone-APs
   statt CAPsMAN, RouterOS 7.19.5/7.23 statt 7.24, "plain 1.1.1.1" statt DoH,
   68/68 statt 92/92. In der Nacht wurden die TP-Abschnitte und CLAUDE.md
   nachgezogen, aber ausgerechnet der Block, den eine frische Session zuerst
   liest, blieb stehen.

2) TP26 und TP27 existierten nur als Commits und .rsc-Dateien, ohne Abschnitt.
   Beide nachgetragen. TP27 (RouterBOOT 7.24) ist auf allen vier Geraeten
   abgeschlossen -- current-firmware = upgrade-firmware = 7.24, geprueft.

3) Fasttrack ist auf dem Core tot: 32,9 Mio Pakete auf der accept-Regel davor,
   0 auf Fasttrack, 0 von 445 Verbindungen fasttracked. Herkunft ist der
   Core-Cutover (ap1 hatte die Reihenfolge richtig). Und das Re-Baseline vom
   18. hat den Fehler als Absicht in die SoT geschrieben -- die Kehrseite von
   ingest-core-firewall.py, jetzt als Warnung in TP21.

Dazu: die TP6-Praemisse wackelt. call-quality-diagnosis.md misst A/A+ und
haelt CAKE fuer marginal; TP6 wird trotzdem als "DAS Ziel" gefuehrt. Naechster
Schritt ist deshalb eine Messung gegen den heutigen Edge, nicht eine Queue.

Uebergabe fuer die Doku-Session: docs/handoff-doku-session-20260818.md

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 13:33:24 +02:00
c2fdcb8efd Reboot-Abnahme ap2: slaves-datapath und CAPWAP ueberstehen den Neustart
ap2 durchgestartet, nach 40 s wieder da. slaves-datapath=dp-caps-slaves
steht noch, der CAP findet crs326-core durch die gehaertete input-Kette
wieder (MNDP/CAPWAP korrekt offen — seit TP5 Etappe 4 nie getestet), die
sieben Slave-VAPs kommen als dynamische Bridge-Ports mit pvid 30/40/50/90
von selbst zurueck. Abnahme per frischer Lease: IOT 10.40.30.8 nach 30 s.

Nebenbefund: /system reboot ist ueber MikroMCP auf 7.24 nicht machbar
(Tool sendet unbekanntes delay, run_command per Deny-Policy gesperrt).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 09:43:15 +02:00
9c31e62275 GC-Soll nachgezogen: 92/92 compliant, 0 Drifts
Template ueber push-gc-template.py nach bf-golden-config gepusht,
GitRepository-Sync, dann Backup -> Intended -> Compliance. Der erste
Sync-Versuch starb an einem redis broken pipe im Nautobot-Stack; Retry
ging durch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 09:19:18 +02:00
1ba82608f2 CAPsMAN: slaves-datapath fehlte, IOT+MEDIA lagen 14h
Seit dem CAPsMAN-Cutover (2026-08-17) war `/interface wifi cap
slaves-datapath` auf ap1 und ap2 leer. Das ist das einzige Feld, das die
vom Manager erzeugten Slave-VAPs lokal in die Bridge haengt: der Core
schickt `datapath.bridge=bridge` zwar mit, der CAP uebernimmt davon aber
nur die vlan-id. Ergebnis: -iot, -media, -untrusted und -guest hingen in
gar keiner Bridge — Clients assoziierten sauber und bekamen nie DHCP.
`dirtyvader-main` lief weiter, weil wifi1/wifi2 statische Bridge-Ports
sind; genau das hat den Ausfall getarnt.

Fix live auf beiden APs: dp-caps-slaves (bridge=bridge, bewusst ohne
vlan-id) + slaves-datapath darauf. Die VAPs stehen seither als dynamische
Bridge-Ports mit pvid 30/40/50/90 in der Bridge.

Nicht die TP5-Haertung: torch auf vlan30 am Core leer UND kein einziger
DHCP-Eintrag im Drop-Log — es wurde nichts verworfen, es kam nichts an.

tp28-ap-wifi-reste-abraeumen.rsc hat den Ausfall nicht ausgeloest, aber
zementiert: mit den geloeschten datapath-Objekten gab es lokal nichts
mehr, worauf slaves-datapath haette zeigen koennen.

Die TP28-Abnahme "ohne jeden Aussetzer" ist korrigiert — sie zaehlte
Registrations, also genau die Metrik, die hier luegt. Abnahmekriterium
fuer WLAN-Umbauten ist ab jetzt eine frische DHCP-Lease pro SSID.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 09:13:26 +02:00
c709c9da6b NTP-Governance, SSDP-Relay live, WLAN-Config zurueck unter Drift-Kontrolle
92/92 compliant, 0 Drifts (vorher 71/76 bei 19 Rules -- jetzt 23 Rules).

NTP: die Wurzel war doppelt. Der Core hatte keinen eigenen Client, UND sein
Server hielt Stratum 16 fest, weil er eingeschaltet wurde, bevor der Client
synchron war. Der Test, der es aufgeklaert hat: branch einmal auf
at.pool.ntp.org zeigen lassen -- 20 Sekunden bis synchronized, also war der
Client heil und der Server schwieg. Jetzt im Template, per DHCP-Option 42 an
alle Clients ausgeliefert und mit der Rule system-ntp ueberwacht.

TP7.1: SSDP-Relay laeuft als LXC 108 auf pve, zweibeinig in VLAN10+40.
User-bestaetigt: "sonos ist da!". core ether13 traegt dafuer jetzt beide VLANs.

TP28: die APs trugen noch die komplette Standalone-WLAN-Config aus TP3 --
wirkungslos, aber sie haette als Soll totes Zeug zur Absicht erklaert.
Abgeraeumt, ohne einen einzigen Client zu verlieren (30 vorher, 30 nachher).
Die fuenf wifi-*-Features haengen jetzt am Core, dazu drei neue Rules
(wifi-capsman, wifi-provisioning, wifi-cap).

Gelernt: [find !dynamic] ist auf /interface wifi configuration ein
SYNTAXFEHLER, kein Filter -- der erste Anlauf aenderte nichts und meldete
trotzdem "Plan Completed".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 06:04:28 +02:00
5cc62b29c1 NTP: Wurzel war der Core selbst, plus eine fehlende Compliance-Rule
Der Core hatte keinen eigenen NTP-Client bei use-local-clock=no. Ein Server
ohne Synchronisation liefert Stratum 16, das jeder Client verwirft -- die
Anfragen kamen an und wurden trotzdem nicht brauchbar beantwortet. Der
Standort hatte an keiner Stelle eine funktionierende Zeitsynchronisation.

Notiert ist auch, dass /system ntp gar keine Compliance-Rule hat -- derselbe
blinde Fleck, den TP26 fuer /ip firewall filter geschlossen hat.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 05:28:06 +02:00
600ad9d669 TP5 abgeschlossen, TP19 + TP3.2 geschlossen, TP23 Stufe 1 dokumentiert
TP5 ist durch: deny-by-default steht in forward UND input. Der kritische Pfad
besteht damit nur noch aus TP6 (CAKE).

Drei Funde, die den Drop sonst zum Ausfall gemacht haetten und die im
70-Sekunden-Fenster von Etappe 2 unsichtbar waren:
- der Netmiko-Deploy kommt von nautobot-worker (.20.31), nicht vom
  Web-Container (.20.30) -- der Drop haette den GC-Pfad selbst gekappt
- Matter laeuft ueber udp/5540, die IOT->INFRA-Regel war TCP-only
- die CAPs finden ihren Manager per Layer-2-Discovery (MAC, keine IP);
  der input-Drop verwarf MNDP, kaputt gewesen waere es erst beim naechsten
  AP-Reboot

TP19 geschlossen: VLAN1-ARP = 0, Prometheus ohne .41.x-Ziele, ap2-Kruecke weg.
Die zwei Reste sind dorthin verschoben, wo sie hingehoeren (tote CF-Tunnel
-> TP16, HA-Portainer setup_retry -> TP11), statt den TP offen zu halten.

Nebenbefund und behoben: der Standort hatte keine funktionierende Zeitquelle
(alle zeigten auf 10.40.99.1, wo kein NTP-Server lief; ap2 war 17 h versetzt).

TP21: der Nautobot-Stack hat sich zweimal selbst umgebracht -- Ursache war der
Image-Healthcheck (voller Django-Start alle 10 s, Aufrufe stapeln sich), nicht
Celery. Dazu zwei echte Template-Fehler: /ip service heisst seit 7.23
available-from, und hw-offload gehoert in die SKIP-Liste. 71/76 compliant.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-18 05:20:09 +02:00
5fd8d4edb1 TP28 dokumentiert: CAPsMAN-Cutover durch, zwei Messfallen festgehalten
Der Cutover ist durch (34 Clients, iot=27, beide CAPs Ok, Roaming belegt).
Festgehalten sind vor allem die zwei Fallen, die mich Zeit und Christoph das
halbe IoT-Netz gekostet haben:

1. Unter CAPsMAN fuehrt der MANAGER die registration-table und die
   wireless-Logs, nicht der CAP. Auf ap1/ap2 sind beide leer, obwohl das WLAN
   laeuft — ich habe daraus zweimal faelschlich 'WLAN ist unten' geschlossen.

2. Drei uebereinstimmende .rsc-Dateien sind nicht drei Belege, wenn sie aus
   demselben Bring-up stammen. Genau daran habe ich wlan-psks.env fuer
   veraltet gehalten und ueberschrieben. Die Passphrasen sind am Geraet per
   REST lesbar — das ist der Weg, nicht der Dateivergleich.

Offen: das GC-Modell beschreibt weiter Standalone-APs; die 76/76 ist stale
(13:55 gemessen, Cutover 18:05). wifi-*-Features muessen auf den Core.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:41:57 +02:00
2103774d1a TP26: /ip firewall filter ist drift-ueberwacht — 76/76, TP5 Etappe 3 entblockt
Bis heute gab es nur ip-firewall-nat. "72/72 compliant" sagte ueber die
Firewall gar nichts — und TP5 Etappe 3 wollte dort einen Deny-by-default
setzen, der dann als einzige Regel im Netz unbeobachtet gewesen waere.

Umsetzung datengetrieben statt als Templatezeilen: die 36 Regeln liegen in
local_config_context_data.firewall_filter, das Template rendert sie nur.
36 Regeln fest ins Jinja zu schreiben hiesse, dass jede TP5-Etappe einen
Template-Edit braucht — genau die Reibung, wegen der die Governance in
Verruf geraten ist. Neue Regel = ein Listeneintrag.

ingest-core-firewall.py ist ein RE-BASELINE-Werkzeug, kein Sync: es erklaert
den Ist-Stand zum Soll und macht blind ausgefuehrt die Drift-Erkennung
wertlos. Darum nur nach einer bewusst verifizierten Aenderung laufen lassen.

Drei Formatfallen beim Nachbau des /export-Formats, alle durch Vergleich mit
dem echten Geraete-Export bzw. durch die neue Rule selbst gefunden:
- REST liefert Booleans als STRINGS. `if rule.get("dynamic")` ist fuer
  "false" wahr und filterte erst alle 36 Regeln weg (0 statt 36).
- REST sagt hw-offload=true, /export schreibt yes. Und "!" bzw. Kommas
  werden NICHT gequotet (connection-nat-state=!dstnat, dst-port=8123,1883).
  Quoting nur bei Leerzeichen.
- /export laesst Default-Werte weg: `disabled=no` steht nie drin,
  `disabled=yes` dagegen schon. Das schlug beim ersten Lauf der neuen Rule
  als 75/76 auf — die Rule hat ihren Zweck damit sofort erfuellt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 15:55:57 +02:00
23c63d435d TP25: dirtyvader-infra offline, Firewall-Filter-Compliance vermessen
-infra auf beiden APs und beiden Baendern disabled (User-Entscheid). Am Geraet
gegengeprueft: aktive-vaps 11 -> 9, w2infra/w5infra disabled=true auf ap1+ap2.
sec-/dp-/cfg-infra bleiben stehen, die Zone ist ohne Neuaufbau reaktivierbar.

Zur Rueckfrage "hidden statt disabled?": Verstecken spart KEINE Airtime. Eine
versteckte SSID sendet ihr Beacon weiter, sie laesst nur das SSID-Feld leer.
Airtime spart ausschliesslich das Abschalten der VAP.

Reconnaissance fuer die /ip firewall filter Compliance-Rule: core 25 Regeln,
branch 0, ap1+ap2 je 12 defconf-Reste (inert, inkl. "accept to local loopback
(for CAPsMAN)"). Zwei Entscheidungen vor dem Template-Bau festgehalten —
AP-Defconf abraeumen vs. als Soll schreiben, und branch als leer rendern.
Ohne die meldet die Rule sofort flaechendeckend Drift.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 15:14:40 +02:00
77553c94af TP25: Drift-Luecke geschlossen (72/72) — und zwei fehlende Compliance-Sektionen aufgedeckt
Die neuen Funkparameter stehen jetzt in der SoT, nicht nur auf dem Geraet:
radios[5g].width 20/40/80mhz -> 20/40mhz, DEVICE_CHANNELS[ap2][5g] 149 -> 44.
Config-Context gepatcht, dann Backup -> Intended -> Compliance: 72/72, keine
Drifts. Ein kuenftiger Deploy kann die Fixes damit nicht zurueckdrehen.

Bemerkenswert: width fuer 2,4 GHz stand im Config-Context die ganze Zeit
korrekt auf 20mhz. Die SoT war richtig, das Geraet hat sie nicht befolgt —
der Beweis, dass das Problem der Inline-Override war und nicht die Datenlage.

Beim Nachpruefen, ob "72/72" die Funkparameter ueberhaupt abdeckt, sind zwei
Luecken aufgefallen (18 Compliance-Rules abgefragt):

- /interface wifi (Interface-Sektion) hat KEINE Rule. Die fuenf wifi-*-Features
  decken nur die Profilobjekte ab. Die Inline-Overrides leben in der
  Interface-Sektion — deshalb blieben Fund A und D seit 2026-08-08 unentdeckt,
  waehrend die Flotte durchgehend "compliant" meldete.

- /ip firewall filter hat KEINE Rule, es gibt nur ip-firewall-nat. Die
  TP5-Zeile "laeuft ueber ip-firewall-*-Features aus TP22" war damit
  irreführend. Die 11 Etappe-2-Regeln und der kommende Deny-by-default sind
  nicht drift-ueberwacht; "72/72" sagt ueber die Firewall nichts aus.
  -> als Vorbedingung fuer TP5 Etappe 3 eingetragen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 15:01:00 +02:00
14aa4f3142 TP5 Etappe 2 ausgerollt + TP25/TP16.3 angelegt, TP25 Schritte 1-3 durch
TP5 Etappe 2: 11 Whitelist-Regeln auf crs326-core, abgeleitet aus 43.027
Logzeilen (21 h) statt geraten. D1 = MAIN->INFRA pauschal, D4 = MGMT named
sources (HA:8728, Nautobot:22, MAIN, cf-mesh), D5 = 8123 + MQTT.
Log-Regel ist im Moment des Deploys verstummt; Zaehler steht. Etappe 3 bleibt
gated auf ein mehrtaegiges stilles Fenster + D2 (iPhone aus dem IOT-SSID).

TP25 neu — WLAN-Stabilisierung, Sammel-TP fuer Christophs Beobachtungen 1-6.
Schritte 1-3 durch, alles am Geraet gegengeprueft:
- w2-iot trug einen channel.*-Override auf einem Slave-VAP (auf ap1 sogar
  2ghz-n gegen einen 2ghz-ax-Master) -> Mechanismus hinter "-iot mal da,
  mal nicht". Danach auf beiden APs BR/running.
- 2,4 GHz lief auf 40 MHz, obwohl ch-2g width=20mhz sagt: ein Inline-Override
  auf wifi2 gewinnt gegen das Profil. Jetzt 20 MHz, ap1 ch1 / ap2 ch11.
- ap2s 5-GHz-Radio sendete mit 9 dBm, jetzt 18. Beide APs 40 MHz,
  ueberlappungsfrei (5170-5210 / 5210-5250).

Drei Korrekturen an eigenen Annahmen:
- Die 9 dBm sind NICHT das ETSI-Band C. Der Wechsel ins Indoor-Band liess sie
  bei 9; erst die Breite brachte 18. "80 MHz generell" traegt auch nicht,
  ap1 fuhr 80 MHz mit 18. Mechanismus offen, Hypothese + Test in TP25.
- `!channel` loescht Inline-Overrides nicht, nur !channel.width einzeln.
- Frequenz vor Breite zu aendern hat ap2 kurzzeitig in denselben 80-MHz-Block
  wie ap1 geschoben. Breite VOR Frequenz.

Die ch149-Notiz ist bis 03f328f (2026-06-18) zurueckverfolgt: geloest wurde
Co-Channel, nicht DFS. "non-DFS" war nachtraeglich mitgeschriebene Begruendung
fuer das FCC-Standardpaar 36/149, keine geprueft Anforderung. Und
skip-dfs-channels=10min-cac schliesst DFS gar nicht aus, nur das
Wetterradar-Band -> 5500-5700 liegt als Reservekanalraum brach.

TP16.3 neu — cloudflared-Reduktion: der Mesh IST schon der private Datenpfad
(137 Zeilen im TP5-Log belegen es), Container braucht nur der oeffentliche
Ingress. Mesh-Hostname-Routes fuer public hostnames sind Egress, nicht
Publishing — Verwechslungsfalle.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 14:44:40 +02:00
a78f385479 Merge branch 'tp5-etappe1-log-lauf'
# Conflicts:
#	docs/teilprojekte.md
2026-08-17 14:35:26 +02:00
d68e82d9ae TP16.1 Nachlauf: Mgmt-ACL via GC auf alle 4 Geraete (72/72), CF-Schalter entschieden
Neue Compliance-Feature ip-service (17->18 Regeln, 68->72 Checks). Sollzustand
einheitlich im Template: ssh/www/winbox/api = 10.40.0.0/16,100.96.0.0/12;
ftp/telnet/api-ssl disabled. Deploy gestaffelt (ap2 zuerst, am Geraet
gegengeprueft), Job liegt als 'mgmt-acl' in gc-configplan.py.

Befund war invertiert: branch/ap1/ap2 hatten GAR KEINE Address-Beschraenkung
und waren laengst per Mesh erreichbar; winbox war auf allen vier offen. Aus dem
Erreichbarkeits-Fix wurde eine Haertung. ftp/telnet/api-ssl dabei abgeschaltet.

CF-Schalter 'Allow all Cloudflare One traffic to reach enrolled devices':
recherchiert, bleibt AUS - er oeffnet die Client<->Client-Richtung, unsere laeuft
ohne ihn. Kein API-Feld, CF-Docs widersprechen sich (Profil- vs. globale
Einstellung).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 12:55:03 +02:00
63851ad0ad TP16.1 ABGESCHLOSSEN: privater Zugang via natives WireGuard, ICMP repariert
4.5 Abnahme bestanden: 0% Ping-Loss auf alle BF-VLANs (vorher 100%), TCP mit
echtem Datenfluss ok, FQDN-Smoke beweist cloudflared-Public-Teil unberuehrt.
4.6 Auflage #4 erfuellt: Ist-Stand als intended config nach Nautobot,
65/68 -> Template ergaenzt -> 68/68 keine Drifts.

Zentrale Falle dokumentiert: /ip service address=10.40.0.0/16 sperrt das
Router-Mgmt aus der Mesh-Range 100.96.0.0/12 aus - Ping geht, SSH/REST/MikroMCP
sterben. Fuer branch/ap1/ap2 noch offen. Und: nc -z ueber WARP ist kein
Reachability-Beweis, der CF-Proxy terminiert den Handshake.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 12:28:03 +02:00
44c1fbcca8 TP16.1 4.1-4.4 durch: Mesh-Tunnel steht auf crs326-core
Prereqs: use_zt_virtual_ip=true, Device-Profil 'Cloudflare Mesh', Split-Tunnel
auf beiden Profilen (100.64/10 -> /11 + 100.112/12).
Geraet: cf-mesh, 100.96.0.6/32, Peer 162.159.193.2:2408, Handshake steht,
Route 100.96.0.0/12 aktiv. Backup vorher (Auflage #4).
4.4 Weg A hat funktioniert - vnet-Gotcha trat NICHT ein.

Zwei Werkzeug-Fallen dokumentiert: MikroMCP manage_wireguard_interface kann
keinen Privkey annehmen (CF liefert ihn aber), und manage_wireguard_peer
verarbeitet endpoint 'IP:Port' falsch (endpoint-port=0 -> kein Handshake).

Offen: Dashboard-only-Schalter 'Allow all Cloudflare One traffic to reach
enrolled devices' + Ping-Abnahme 4.5.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 12:08:36 +02:00
7388cc8388 TP16.1 4.0 DURCH: Mesh-Node bf-core-mesh angelegt, Free-Plan-Gate offen
POST /warp_connector erfolgreich -> d1da7c8a-... Der LXC-Fallback ist vom Tisch.
Blocker war der Token, nicht der Plan: alter User-Token hatte 2 fehlende
Permissions, ersetzt durch account-owned Token (gueltig bis 2027-01-09).
Zwei Fallen dokumentiert: account-owned Tokens verifizieren an
/accounts/{id}/tokens/verify (am /user-Pfad melden sie faelschlich
'Invalid API Token'), und Zone-Permissions brauchen eine eigene Policy-Zeile
('Account tag in access policy must match tag in request uri').
Verifiziertes Permission-Set inkl. IDs in 4.0. Am Geraet weiterhin nichts angefasst.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 11:58:51 +02:00
52e79c427c TP16.1 Scharfschalten: Plan-Probe gescheitert (Token-Scope) — Blocker vollstaendig vermessen
POST /warp_connector -> 10000/403, identisch zu 2026-07-17. Neu: Gegenproben
zeigen, dass auch 4.1 blockiert ist (devices/settings GET 403) — es fehlen ZWEI
Permissions, nicht eine. MCP-Read-Gegenprobe belegt: Account kann es, Token darf
nicht -> Free-Plan-Frage bleibt offen. Am Geraet wurde nichts angefasst.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 20:06:36 +02:00
bb2c87c68e Compliance 68/68 + TP24 (USV) ausgeloest + Doku auf den Stand nach dem Core-Cutover
Zwei Straenge, die sich dieselben Dateien teilen — deshalb ein Commit.

1) COMPLIANCE-DRIFTS BESEITIGT (User: "beseitige autonom alle") -> 68/68, 0 Drifts

Entfernt wurden die 4 verbliebenen `extra`-Drifts (der fuenfte, core 10.40.41.211,
war schon ueber TP19-vlan1-core-address gefallen):
- ap1 + ap2: Werks-defconf `/ip dns static router.lan -> 192.168.88.1`. Auf beiden
  APs der einzige statische Eintrag, die IP existiert im Netz nicht. Der Core hat
  sein eigenes, korrektes router.lan -> 10.40.99.1 (im Template, compliant).
- crs326-branch: Bring-up-Rest SVI vlan10 + 10.40.10.2, Adresse zuerst.

Richtung bewusst "am Geraet entfernen" statt "ins Template aufnehmen" — genau so
steht es seit 2026-08-13 im Switch-Zweig des Templates. Der frueher notierte
Vorbehalt "potenzielle Rettungspfade" ist per User-Entscheid aufgehoben; der
Mgmt-Fallback aus VLAN10 auf dem branch entfaellt damit (Rueckweg = MAC-Winbox am
selben Draht).

Weg: 3 manuelle GC-ConfigPlans, kein Direkt-Write. Vorher /system backup je Geraet.
Deploy gestaffelt — erst die APs, am Geraet gegengeprueft, dann branch.

Verifikation am GERAET, nicht am Job: DNS-Statics total=0 bei unveraenderten 28
bzw. 3 WLAN-Clients; branch nur noch vlan99 + 10.40.99.2/24; Ping vom Core 4/4.
Entscheidende Gegenprobe: /interface bridge vlan/export byte-identisch — `bridge`
steht dort statisch als tagged-Member von VLAN10, das Entfernen des SVI hat also
weder Traffic-Wirkung noch neuen Drift. Danach Backup -> Intended -> Compliance,
alle 4 Geraete mit frischem Success-Datum.

Neue API-Falle, die erklaert warum es bisher kein Skript gab:
POST /plugins/golden-config/config-plan/ ist 405 — das ViewSet ist read-only.
ConfigPlans entstehen nur ueber den Job "Generate Config Plans" (plan_type=manual
+ commands-TextVar). plan_type=missing erzeugt ausserdem nur add-Zeilen, also muss
alles Entfernende zwangslaeufig ein manueller Plan sein.

Neu: nautobot/gc-configplan.py — loest Device-UUIDs einzeln per Name auf und
assertet plan.device UND config_set gegen das Ziel (die alphabetische
Sortier-Falle aus TP21.1 kann damit nicht wiederkommen), verweigert config_sets
mit <<REDACTED>> (Regel 1) und print-Zeilen, kann gestaffelt deployen
(--deploy-ids) und kapselt Backup -> Intended -> Compliance (--refresh-compliance).
Dry-Run ist Default.

2) TP16.1: GATE OFFEN, Runbook ausfuehrungsreif, Governance-Ausnahme #4

Die Bedingung "gated bis TP21 den CRS326 abdeckt" ist seit der Adoption am
2026-08-13 erfuellt. §3 neu gemessen, §4.3 von Platzhalter auf echte Werte.
Die letzte inhaltliche Unbekannte hat sich erledigt: "Rueckweg-Routing TBD" —
der Core IST L3-Gateway aller VLANs, es braucht keine Zusatzroute. wg-hub liegt
auf demselben Geraet und ist damit direktes Vorbild statt fernes Muster.

Klarstellung, weil leicht zu verwechseln: das Mesh ersetzt die Tunnel NICHT. Es
loest nur den privaten Zugang (10.40.0.0/16 per IP, inkl. ICMP); die oeffentlichen
FQDNs bleiben auf cloudflared. Relevant dabei: die Route 10.40.0.0/16 zeigt auf
bf-pve — und der faehrt derzeit nur einen Connector.

Ausnahme #4 (User 2026-08-16): die WG-Zeilen des Mesh-Bring-ups auf crs326-core
duerfen direkt gesetzt werden. Grund ist strukturell, nicht bequem — TP22-Regel 1
schliesst jede <<REDACTED>>-Sektion vom Push aus, ein Privkey ist ueber Golden
Config gar nicht deploybar. Auflage: Backup vorher, intended config danach zurueck
nach Nautobot. Scope: nur dieser Bring-up.

Damit das ein einmaliger Bootstrap bleibt, ist das Secret-Handling-Design
dokumentiert: ein privater Schluessel ist Geraete-Identitaet, keine Konfiguration
(wie ein SSH-Hostkey). Der private Teil entsteht am Geraet und geht nie weg, nur
der oeffentliche kommt in die SoT und wird in die Peer-Configs gerendert.
Stufe 2 (nautobot-secrets-providers + Vault) lohnt bei 4 Geraeten und einem Key
nicht. Nebenbefund: die WG-Peers fm/dw stehen mit hartkodierten public-keys im
Jinja-Template — Public Keys sind Daten, keine Templatezeilen.

3) TP24 — USV aus TP15 herausgeloest (User-Entscheid)

Die DC-USV war der letzte offene Rest in TP15 und hat mit Switching/Routing
sachlich nichts zu tun (eigene Einkaufs-, Verkabelungs- und Elektrik-Logik).
TP15 ist damit inhaltlich zu. TP24 traegt jetzt 48V-Bus, MeanWell/LiFePO4,
Laufzeiten, DC-Eingangs-Tabelle und die 5 offenen Entscheidungen — darunter neu
die Standortfrage, die sich durch den Core-Umzug ins UG neu stellt.

4) DOKU-AUFRAEUM-SESSION A-E abgearbeitet

- Ist-Stand-Block neu geschrieben, live gegen die Geraete geprueft. Alte Fassung
  als ausklappbare Historie, ⚠️-Provisorium entfernt.
- Reihenfolge-Abschnitt auf den echten Rest-Pfad TP5 -> TP6 eingedampft (Punkt 3
  sagte noch "Jetzt: Omada-PVID-Fix").
- Stale ap1-als-Router-Aussagen in TP3/TP4/TP15/TP16.1/TP21/TP-R korrigiert —
  fortgeschrieben, nicht ueberschrieben.
- CLAUDE.md: Mac mini .41.167 -> .20.167 (war stale, live per ARP bestaetigt),
  branch-Uplink "sw1 GE8" -> "core ether8", ALLNET-/Omada-Gotchas als Historie.
- switch/ als Archiv gekennzeichnet (Geraet ausgebaut, Runner nicht ausfuehrbar).
- omada-mcp + CF-Ingress live gegengeprueft: beides sauber, Punkt abgehakt.

Nebenbefund, eingetragen aber nicht angefasst: das CF-Tunnel-HA ist degradiert
(bf-nas und bf-pve mit je nur einem Connector), und vier tote Alt-Tunnel tragen
VLAN1-Origins — darunter die Aufloesung des "unidentifizierten VLAN1-Geraets
.41.133" aus TP19 (es ist das coolify-Origin).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 19:28:50 +02:00
0396321560 NAS: hms-mqtt stillgelegt (restart=always -> no)
Der Container war bereits beendet; entscheidend war die Restart-Policy.
Mit `always` waere er beim naechsten Daemon-Neustart wiedergekommen, ein
blosses `docker stop` haette also nicht gehalten.

Nebenbefund, nicht von mir ausgeloest: grafana, drawio-server und hms-mqtt
wurden am 2026-08-16 um 17:14:54-17:15:06 CEST innerhalb von zwoelf
Sekunden per Signal beendet (grafana exit 0 mit "System signal:
terminated", drawio-server 143, hms-mqtt 137). Kein OOM, Speicher frei,
restarts=0. Folge: das Prometheus-Ziel grafana steht auf down, n8n und
prometheus weiter up.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 17:39:25 +02:00
415be1ed24 TP5 Etappe 1: Sammelphase laeuft, VLAN1-Rueckbau abgenommen
Abnahme bestanden: out:bridge = 0 ueber ein 10-Minuten-Fenster (Logdatei
vorher geleert). Vorher waren vlan20 -> bridge 76 % des gesamten
Inter-VLAN-Verkehrs; die Rate fiel von ~166 auf ~34 Zeilen/min.

Beobachtete Matrix (339 Zeilen / 10 min) als Arbeitsmaterial fuer Etappe 2
festgehalten. Zwei Befunde daraus:

- D4 ist belegt statt geschaetzt: der Management-Pfad ist HA (10.40.20.105),
  das ueber seine mikrotik-Integrationen 8728 auf branch/ap1 pollt (je 67x).
  Ohne Whitelist sperrt der spaetere Drop die Netzverwaltung aus.
- Neuer Merkposten: same-VLAN-Verkehr erreicht die forward-Kette —
  vlan10 -> vlan10 unicast mDNS, erzeugt vom mDNS-Repeater auf dem Core.
  Harmlos, aber ein blanker Drop wuerde Discovery innerhalb von MAIN
  beschaedigen.

Damit sind drei Whitelist-Zeilen bekannt, bevor Etappe 2 beginnt:
LAN->WAN, der Mgmt-Pfad, und same-VLAN-mDNS.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 17:34:06 +02:00
49f2bfd98f NAS: Container-Manager-Neustart — Haenger weg, Portainer-Integration bleibt offen
synopkg stop/start ContainerManager auf nas-bf. Alle 14 Container aus der
Baseline sind zurueck, zusaetzlich kam hms-mqtt hoch (Restart-Policy, lief
vorher nicht).

Der Neustart hat den Haenger behoben: `docker system df` beendet sich wieder
(vorher rc=124 nach Ausgabe der Tabelle). Er reicht aber nicht — der Aufruf
bleibt mit 33s bis ueber 120s weit ueber dem pyportainer-Timeout, die
HA-Integration bleibt auf setup_retry.

Gemessen, wo die Zeit hingeht: images -q 84ms, ps -aq 95ms, volume ls 65ms,
system df 33-92+s. Also vollstaendig in der Groessenberechnung (Durchlauf der
overlay2-/Volume-Verzeichnisse auf NAS-Platten) — Plattformnachteil, kein
Defekt.

Aussichtsreichster Weg dokumentiert: eigener Portainer-Benutzer fuer HA ohne
Zugriff auf ep14. Zwei widerlegte Zwischenthesen sind als solche festgehalten
(odroid-m1 war es nicht; es ist kein Groessenproblem).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 18:57:04 +02:00
39e92d336d TP19: VLAN1-Adressen abgeraeumt (pve .41.100, core .41.211), Prometheus bereinigt
pve: /etc/network/interfaces vmbr0 von inet static auf inet manual, Adresse
raus, angewendet per `ip addr del` ohne ifreload -a. Alle 9 Gaeste weiter
running, Storage aktiv, nur noch vmbr0.20 traegt eine IP.

core: 10.40.41.211 ueber Nautobot GC entfernt. Mgmt .99.1 + 10.40.10.1
intakt, Compliance 17/17 gruen — der letzte offene Drift ist damit weg.

Prometheus: der pauschale 41->20-Ersatz war eine Falle. Gemessen statt
angenommen — nur grafana und n8n liefern echte Metriken. gitea hat /metrics
nicht aktiviert, vaultwarden gibt 404, portainer /api/status liefert JSON
statt Prometheus-Format, node/alertmanager/qdrant sind exited, pihole ist
abgewaehlt. 8 Jobs + alerting-Block auskommentiert, 3 Ziele aktiv und up.

Zwei Korrekturen an eigenen Aussagen:
- Die tote Portainer-Umgebung odroid-m1 war NICHT die Ursache des
  HA-Hangs. Sie ist entfernt, das Symptom blieb. Echte Ursache laut
  HA-Debug-Log: `docker system df` auf ep14 kommt nicht zurueck.
- Auf der NAS ist prometheus.yml fuer den Login-User nicht schreibbar
  (65534:65534, Verzeichnis gehoert adm.christoph). Zwei `cat >`-Pushes
  sind still gescheitert. Schreiben nur per sudo tee + md5sum-Gegenprobe.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 18:40:15 +02:00
10d93e6214 TP5 Etappe 1 pausiert + VLAN1-Restliste aus dem Log-Lauf
Etappe 1 ist aufgebaut und verifiziert, wird aber vor der Sammelphase
pausiert (User-Entscheid): 76 % des beobachteten Inter-VLAN-Verkehrs waren
.41.x-Altlasten. Eine Whitelist daraus haette nach dem Aufraeumen nicht
mehr gegolten.

- Log-Regel disabled=yes, Memory-Logging zurueck auf topics=info
- Kollektor + Logging-Action bleiben stehen -> Wiederaufnahme = zwei Zeilen
  (routeros/tp5-etappe1-pause.rsc dokumentiert beide Richtungen)
- D2 vollzogen: iPhone im MAIN-SSID, .30.201 im ARP auf failed

TP19 bekommt die konkrete Restliste, die der Log-Lauf sichtbar gemacht hat:
prometheus (.20.151) scrapet 10 tote 10.40.41.x-Ziele, .20.105 zieht auf
pve unter der alten .41.100. Umzugsregel 41->20 bei gleichem letzten Oktett.

Der gemeldete Timeout auf .20.100:8006 ist KEIN Firewall-/Portproblem:
pveproxy lauscht auf *:8006, pve-firewall disabled, HTTP 200 in 0,06 s aus
VLAN10 und VLAN20. Notiert ist auch die Fehlerquelle meines ersten Tests -
`timeout` existiert auf macOS nicht und meldet falsch-negativ.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 18:02:51 +02:00
bf07c642f7 TP5 Etappe 1: Log-Lauf live auf crs326-core
Log-only-Regel am Ende der forward-Kette (blockiert nichts) plus Syslog-
Kollektor, ausgerollt ueber Nautobot GC als manual Config Plans.

- routeros/tp5-etappe1-log-lauf.rsc: der ausgerollte Endzustand + die am
  Geraet belegten Lehren aus dem Rollout
- nautobot/gc-manual-plan.py: Push-Werkzeug (assertet plan.device, liest
  Plan-Status statt Job-Status, strippt Kommentarzeilen)

Zwei Korrekturen an bisherigen Annahmen:
- Ein gescheiterter Netmiko-Deploy hinterlaesst einen TEIL-Zustand. Die
  TP22-Notiz "sauberer Fehlschlag" galt dem NAPALM-Weg.
- Bindestriche in name= werden von RouterOS abgelehnt, Quoten hilft nicht.
  Die zuerst notierte target=/remote=-Erklaerung war falsch und ist raus.

Die Log-Regel steht auf out-interface-list="!WAN": bare fing sie auch allen
Internet-Verkehr. LAN->WAN ist eine garantierte Whitelist-Zeile, also
Rauschen - und ein Merkposten fuer Etappe 3, wo der Drop aus demselben
Grund nicht bare stehen darf.

D2 entschieden: iPhone .30.201 wird ins MAIN-SSID umgehaengt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 17:30:15 +02:00
3113218212 TP16.2: vw bleibt bypass (harter Constraint) — Haertung ohne Client-Bruch
User-Constraint 2026-08-14: vw wird NICHT WARP-/Access-geschuetzt, dauerhaft.
Begruendung ist technisch, nicht Bequemlichkeit — die Bitwarden-Clients koennen
den interaktiven Access-Login nicht (dasselbe Muster wie der 400er der
HA-Companion-App). Ein Passwortmanager hinter einem Client, den man im Notfall
nicht installieren kann, ist ein Aussperr-Risiko gegen den eigenen Schluesselbund.
Die TP16-Schritt-5-Absicht "vw von bypass auf geschuetzt heben" ist gestrichen.

Neu: TP16.2 — Haertung aller bypass-Dienste (vw, hass, gitea) in Schichten:
- Schicht 0 (vorhanden): keine offenen Ports, alles ueber CF-Tunnel.
- Schicht 1: Access nur auf /admin* als eigene, spezifischere Application —
  CF wertet die spezifischste App zuerst. Das Admin-Panel wird nur per Browser
  bedient, die Client-Pfade (/api, /identity) bleiben bypass. Kein Client bricht.
- Schicht 2: App-eigene Limits (Vaultwarden LOGIN_RATELIMIT_* sind default an),
  Signups aus, 2FA erzwingen; HA ip_ban_enabled.
- Schicht 3: CF WAF/Rate-Limiting gezielt auf die Login-Endpunkte.
- Schicht 4: CrowdSec/fail2ban mit CF-Bouncer — Bans an der Edge, alle Dienste.

Knackpunkt und Schritt 1: hinter dem Tunnel sieht die App nur die IP des
cloudflared-Containers. Jede IP-Sperre bannt sonst den Tunnel statt den
Angreifer = Selbstaussperrung. Genau dieser Defekt ist schon offen (HA
trusted_proxies fehlen .20.10/.20.167) — X-Forwarded-For/CF-Connecting-IP
sauber durchreichen ist Voraussetzung fuer Schicht 2-4.

Nebeneffekt: TP23s Managed-Networks-Weg ist entlastet — vw verlangt nie
Device-Identity, "WARP zuhause aus" kollidiert nicht mehr mit dem Access-Strang.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 16:32:42 +02:00
4443155627 TP23 angelegt (DNS-Policy & Self-Service), TP7.1 in TP5 gezogen, cudy-Leak erledigt
TP23 — DNS-Policy & Self-Service-Ausnahmen (neu, Konzept entschieden):
- Architektur: Filterliste bleibt zentral bei Cloudflare, lokal nur die Diffs.
  Kein RAM-Thema auf dem Core, eine Policy-Quelle, gleiche Regeln zuhause wie
  unterwegs.
- Resolver-Wahl AdGuard Home (laeuft schon). Pi-hole disqualifiziert: spricht
  kein DoH (braeuchte cloudflared-Sidecar) + belegter v5->v6-Bruch. Technitium
  als dokumentierte Alternative.
- AGHs fehlendes Gruppen-Objekt ist hier unkritisch: Clients per CIDR = ein
  VLAN ist eine Gruppe. Die Segmentierung ist bereits die Policy-Grenze.
- WARP im LAN via Managed Networks abschaltbar (Beacon auf NAS/pve); loest die
  ICMP-Falle vom 2026-08-13. Side effect dokumentiert: kollidiert mit dem
  offenen TP16-Schritt 5 (vw von bypass auf WARP-geschuetzt).
- 802.1X loest die IoT-Identitaet NICHT (kein Supplicant, MAB ist wieder MAC)
  -> TP8 bleibt Sicherheitsthema, nicht DNS-Identitaetsquelle.
- Reihenfolge-Regel: TP5 darf die DNS-Bypass-Sperre erst schliessen, wenn die
  Ausnahme-Oberflaeche steht — der bisherige Workaround "Client auf 1.1.1.1"
  IST dieser Bypass.

Weitere Korrekturen:
- TP7.1 (SSDP-Reflector) aus "vorgemerkt" in das TP5-Paket gezogen: iOS-App und
  HA finden die Sonos, nur die macOS-Desktop-App nicht — SSDP quert die
  VLAN-Grenze nicht. Kein Firewall-Problem, die Regel ist laengst offen.
- Ziel-Absatz (c): cudy1-VLAN1-Leak erledigt (core ether11 ohne Link,
  Nautobot Offline). (b): st-main rrm/wnm ist seit TP3.3 kein Provisorium mehr,
  sondern Teil der Golden Config.
- TP7: mdns-repeat-ifaces auf den Live-Stand des Core nachgezogen (ohne
  bridge — mit dem VLAN1-Retirement erwartbar, war nie dokumentiert).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 16:25:36 +02:00
cbef32ca11 TP5-Session vorbereitet + Statuskorrekturen (TV-Beweis, TP19.1, Ist-Stand)
TP5 (Deny-by-default) ist nach TP22 der kritische Pfad und jetzt einsatzbereit
vorbereitet — auf Live-Erhebung von crs326-core statt aus der Doku.

Neu:
- docs/tp5-deny-by-default-runbook.md: Ist-Stand forward/input/NAT/Interface-
  Listen, Inter-VLAN-Flow-Matrix aus conntrack + Countern, offene Entscheidungen
  D1–D6, 4 Etappen (Etappe 1 = reiner Log-Lauf ohne Blockierung), Rollback.
- docs/doku-cleanup-session.md: Arbeitsliste A–E für die Aufräum-Session
  (Ist-Stand-Block, Reihenfolge-Liste, stale "ap1 = Router"/CAPsMAN-Aussagen).

Statuskorrekturen in teilprojekte.md:
- TP21.1 Punkt 4: TV-End-to-End-Beweis erbracht (Ping 5/5, MAC auf ether4/VID40
  gelernt, RX 1.338 -> 6.909 Pakete). Das Kabel-Follow-up entfaellt — geloest
  wurde am Port, nicht am Kabel.
- TP19.1: WIP -> erledigt (ap2 seit TP3-Rebuild auf .99.12, sw1/sw2 ausgebaut
  und in Nautobot Decommissioned).
- TP5: Holes + WAN-Seal auf crs326-core re-verifiziert — die Verifikation vom
  2026-07-02 galt ap1, das seit 2026-08-08 Werksreset ist. Befund: die 5
  mDNS-Input-Regeln sind hinter TP10-seal-lan wirkungslos (0 Pakete).
- Ist-Stand-Block als Historie markiert, "Naechster Schritt" auf TP5 -> TP6.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 16:19:00 +02:00
e17e45db91 TP22 abgeschlossen + WLAN-Roaming repariert (802.11k/v)
TP22 Schritt 5 — Datenmodell as-built aus dem Geraet erhoben (bridge/port,
bridge/vlan, bridge/host + ARP/Leases), nicht aus der Doku:
- crs326-core von 5 auf 26 Ports; 3 waren "GEPLANT (tentativ)", ether1 zeigte
  noch auf das tote sw1 #12
- Standort-Fehler: crs326-branch + ap2 standen auf Technik UG, real Technik OG
- sw1/sw2/cudy2 -> Decommissioned (Endzustand), cudy1 -> Offline;
  sw1-Duplikat-Ports (gi*) entfernt
- Schritt 4 entschieden: keine Secret-Injection (Governance-Regel 1 deckt es ab)

TP21.1/4 — core ether4 geklaert und behoben: dort haengt das Wohnzimmer-
Sideboard. Der Port war als ap1-Trunk vorkonfiguriert, pvid=40 nahm untagged an
(Upstream ok), Egress war tagged -> TV bekam nichts. Diagnose ueber TX/RX-
Asymmetrie + ARP failed bei frischem bound-Lease (ein bound-Lease beweist nur
den Upstream: INIT-REBOOT-REQUEST braucht kein ACK). Auf untagged VLAN40
gezogen, Kabel bleibt auf Port 4 (Patchfeld-Nummerierung ist Infrastruktur).

TP3.3 — Steering-Regression aus dem TP3-Rebuild behoben: /interface wifi
steering war auf BEIDEN APs leer. 802.11r/FT macht die Uebergabe nur schnell,
ausgeloest wird sie von 802.11k/v -> sticky client bis zum Abriss. st-main
(rrm/wnm, neighbor-group bf-main) wiederhergestellt und ins GC-Template
aufgenommen, damit eine Neuprovisionierung es nicht wieder still verliert.

Compliance 20/20 -> 63/68 (dieselben 5 bekannten Altlasten):
- neue Features wifi-steering, bridge-port, bridge-vlan
- der L2-Layer war bisher komplett unueberwacht (core-Zweig hatte gar keine
  Bridge-Sektion, AP-Zweig nur VLAN ohne Ports)
- Bridge-Sektionen bewusst als Literal-Block statt aus DCIM abgeleitet: pvid aus
  untagged_vlan zu generieren haette die akzeptierten Schiefstaende (core ether3,
  core ether2, branch ether9-23) zu Dauerdrift gemacht

Alle Geraete-Aenderungen liefen ueber Nautobot-GC-ConfigPlans mit /system backup
davor, keine Direkt-Writes.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 02:51:38 +02:00
3666e1e7fe TP22: RouterOS-Fleet unter Nautobot Golden Config, Deploy scharf
Nimmt die 4 Live-Geräte (crs326-core/-branch, ap1, ap2) real unter Golden
Config: Backup -> Compliance -> intended -> kontrollierter Push. Damit greift
der Governance-Entscheid "Config exklusiv über Nautobot" operativ.

Secret-Leak geschlossen (Anlass, ungeplant gefunden)
  Es gab keine ConfigReplace-Regeln, deshalb hatte der Backup-Job den
  ap1-/export ungefiltert nach Gitea geschrieben: der live genutzte
  WG-Hub-private-key und 6 WLAN-PSKs lagen dort im Klartext.
  - nautobot/ingest-gc-scrubbing.py: 5 ConfigReplace-Regeln, Maske
    "<<REDACTED>>". RouterOS quotet nur bei Bedarf (4 von 6 PSKs standen
    unquotiert), daher Alternation mit der quotierten Variante zuerst --
    \S+ ist greedy und würde bei einem PSK mit Leerzeichen den Rest
    exponieren. Regex-Selbsttest läuft bei jedem Aufruf.
  - Gitea-Repo neu angelegt (History-Rewrite verworfen: Gitea hält
    unerreichbare Blobs bis zum server-seitigen gc). Verifiziert: 0
    unmaskierte Secrets über alle 4 Geräte. User-Entscheid: nicht rotieren.
  - push-gc-template.py: Pre-Push-Secret-Guard, --dry-run, -m, sha optional.

Template
  - AP-Zweig (role == "Wireless AP"), datengetrieben aus ConfigContext
    ap-common + local_config_context_data; ap1/ap2 differieren nur in 4
    Werten. RadioProfile verworfen (hängt an einem Controller, den es seit
    der CAPsMAN-Abschaffung nicht gibt).
  - crs326-core-Zweig von Slash- auf /export-Form (Space-Form, Attribute
    alphabetisch), stale disabled=yes aus der Cutover-Ära entfernt.
  - Switch-Zweig für crs326-branch.
  - Mgmt-Nummernplan korrigiert: ap2 und branch waren in den DNS-Statics
    vertauscht, ap1 zeigte auf ein nicht existierendes .99.3.
    Verbindlich: core .99.1 | branch .99.2 | ap1 .99.11 | ap2 .99.12.
  Ergebnis: ap1 intended == Geräte-Ist (0 Drift), core 68/69 Zeilen
  byte-identisch. 14 ComplianceRules, 51/56 compliant -- die 5 Restdrifts
  sind echte Altlasten (Rettungspfade, Aufräumen gehört zu TP19).

Deploy (nautobot_config.py, Image gc9)
  enable_plan/enable_deploy an. napalm-ros ist READ-ONLY: der Default-
  Dispatcher wählt NAPALM (Platform trägt napalm: ros), Backup geht,
  merge_config scheitert grundsätzlich mit leerer Fehlermeldung. Fix =
  custom_dispatcher auf NetmikoMikrotikRouteros, in den Golden-Config-
  Settings (nicht den Nornir-Settings). Pilot-Deploy: DNS-Statics auf dem
  Core korrigiert, per Purge-vor-Add, weil plan_type=missing nur add
  erzeugt und sonst Duplikate entstanden wären.
  Governance-Regeln in docs/teilprojekte.md festgeschrieben: Pläne nur
  feature-scoped (ein Voll-Push schriebe die Maske als PSK auf die APs),
  AP-Template nie zeilenweise auf ein laufendes Gerät (vlan-filtering=no
  reisst den Mgmt-Pfad ab).

CLAUDE.md: Power-Save-Fehldiagnose korrigiert
  Der P750W war nicht im Power-Save, sondern schlicht ausgeschaltet; das
  Ping-Symptom kam vom lokal mitlaufenden WARP-Client (cloudflared =
  QUIC-Proxy, kein ICMP). Die Merkregel "DHCP-geht-aber-Ping-nicht =
  ARP/Power-Save" ist damit widerlegt und entfernt; strukturell schliesst
  TP16.1 diese ICMP-Lücke.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 18:16:21 +02:00
3304fa0ed9 TP9: Begründung geschärft — HA beseitigt Core-SPOF nicht, baut nur Sollbruchstellen ein
Core ist unumgänglicher L3-Durchleitungspunkt; zweites Gerät/VRRP entfernt den SPOF
nicht, sondern addiert Config-Sync/Split-Brain/VRRP-Fehler = netto Zuverlässigkeits-
Verlust. User-Entscheid 'ganz klar nein'.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 00:46:06 +02:00
7bba0c97cb teilprojekte: TP14 ✅ durch, Adoption→TP22 ausgelagert, TP13 vorbereitet, TP9 obsolet
- TP14 (VLAN1→VLAN20-Migration): ✅ DURCH, live re-verifiziert 2026-08-08
  (NAS/pve/LXC/pg/nautobot alle 0% Loss); TP14.5-Gate erfüllt → TP5 entblockt
- TP22 (neu): Device-Adoption + Golden-Config Compliance-Push aus TP21 ausgelagert
- TP13 (Botschafts-WLANs): von Idee zu vorbereitetem TP (Technik/Steps/Recht)
- TP9 (Router-HA): ❌ obsolet — crs326-core bleibt bewusster SPOF
- Kritischer-Pfad-Banner: neuer Rest-Pfad TP22 → TP5 → TP6

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-08 19:41:07 +02:00
e920daf7c8 sw1/ALLNET außer Betrieb (durch crs326-core ersetzt)
Hardware-Tabelle + TP1: ALLNET Core-Switch als außer Betrieb markiert (2026-08-08,
User-Bestätigung) — durch crs326-core (L3-Router + Core-Switch) physisch abgelöst.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-08 19:35:18 +02:00
9d39b22b61 TP3-Rebuild: ap1+ap2 als reine Standalone-APs (CAPsMAN weg)
Beide hAP ax² neu als Standalone-Access-Points provisioniert, kein CAPsMAN mehr:
- ap1 10.40.99.11 (core ether15), ap2 10.40.99.12 (branch ether24)
- Uplink geraeteseitig auf ether1 (PoE-Port, poe-out=off); ether2 aus Trunk entfernt
- 6 SSIDs (main WPA3+FT; infra/iot/media/untrusted/guest WPA2+3), iot nur 2,4 GHz,
  media FT=no; jede SSID mit eigenem datapath bridge+vlan-id -> TP3.1-Leck strukturell weg
- Kanaele non-DFS: ap1 ch36/ch1, ap2 ch149/ch11
- Einheitliches Admin-PW auf allen 4 MikroTik (core/branch/ap1/ap2)

Nautobot As-built (nautobot/ingest-ap-rebuild.py): ap1/ap2 Rolle Wireless AP + Active,
Mgmt .99.11/.99.12, ether1-Trunk, stale L3-Objekte (vlan10-90/100, wg-hub) entfernt;
crs326-core primary_ip4 auf .99.1 korrigiert. Verifiziert per GraphQL.

Doku: CLAUDE.md Hardware-Tabelle + teilprojekte.md TP3 aktualisiert.
Configs/PSKs liegen gitignored unter routeros/.secrets/.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-08 19:18:50 +02:00
f482aafc84 TP21.1: Core-Cutover-Recovery — crs326-core als L3-Router live
crs326-core ist jetzt der produktive L3-Router (ersetzt ap1, das
plattgemacht + getrennt wurde). Nach dem Cutover fehlten DHCP, WAN,
WG-Hub und DNS-Upstream -> aus dem letzten ap1-Backup
(ap1-pre-core-cutover-20260806-073616) wiederhergestellt.

- DHCP: 7 Server (dhcp-v10..v99) + 8 Networks + 54 Leases
  (routeros/tp21-core-dhcp-from-ap1.rsc; VLAN1-Legacy + omada-inform weg)
- WAN: dhcp-client vlan100 -> Liwest 90.146.33.177, NAT-Masquerade
  (nur WAN-Variante; disabled bridge/ether1-Regeln bewusst nicht),
  Blackhole-Selbst-Default-Route entfernt
- WG-Hub (TP10): Interface + fm/dw-Peers + Routen; Privkey aus
  gitignored ap1-wg-hub.privkey -> Hub-Pubkey unveraendert, beide
  Spokes handshaken (routeros/tp21-core-wan-wg-restore.rsc, Privkey redacted)
- DNS: allow-remote-requests=yes + plain 1.1.1.1 (core hat certs=0 ->
  DoH-Cloudflare-Gateway ist TODO); entsperrte auch FM (Hub-DNS)
- Identity ap1 -> crs326-core; routers.yaml auf Zielschema
  core .99.1 / branch .99.2 / ap1 .99.11 / ap2 .99.12
- disabled/invalid-Fallen bereinigt: WG-Forward-Regeln mit stale *1D
  Interface-ID -> wg-hub; tote gateway=""-WG-Routen entfernt

Doku: teilprojekte.md TP21.1 + CLAUDE.md HW-Tabelle nachgezogen.
Offene TODOs: DoH-Restore, Nautobot-Write-back, branch-88er-Check,
core ether4, ap1/ap2-Reprovisionierung (WLAN-Rebuild).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-08 17:36:45 +02:00
30301d40e2 TP21: routers.yaml auf finale MGMT-IPs aktualisiert; Sub-TP21.1 CRS326-Branch-Recovery dokumentiert; Nautobot-Image procps-Fix
- mcp/mikromcp/config/routers.yaml: ap1→10.40.99.11, ap2→10.40.99.12,
  crs326-core→10.40.99.1, crs326-branch→10.40.99.2 (tags aktualisiert).
- docs/teilprojekte.md: TP21.1 angelegt — Branch nach Reboot/Lockout recovery.
- docs/nas-vlan20/nautobot-image/Dockerfile: procps installiert (healthcheck).

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2026-08-08 11:40:20 +02:00