TP25-Status: Raumkarte nachgezogen -- Terrasse als Dead Spot, Fund E neu bewertet

Der Statusblock war im Commit davor haengengeblieben (Anker im Skript verfehlt,
Assertion geworfen, Doku committet, Status nicht). Genau der Fehler, vor dem
Spielregel 4 der TP6-Uebergabe warnt: neuer Inhalt geschrieben, alter Status
stehen geblieben.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-08-21 15:44:02 +02:00
parent 82c8f0e828
commit 0828b6d901

View File

@@ -1229,6 +1229,18 @@ FT kaschierte das bisher als „Roaming" statt „schwache Abdeckung".
> **0 bis 2,6 s**, meist unter einer halben Sekunde, **Fast Transition funktioniert also**. Der wahre
> Befund ist schlimmer und liegt woanders: bei **−69…−77 dBm** ist das Telefon **6 bis 45 s** nicht
> erreichbar, zweimal über 20 s am Stück. **Nicht die Übergabe ist teuer, sondern die schwache Zone.**
> **(E) 2026-08-21, Raumkarte — der Dead Spot hat einen Namen: die TERRASSE.** Ping vom Core, Konsole
> auf dem iPhone, Raumwechsel per Klick markiert. **Im ganzen Haus null Verlust** (Technik UG/OG, Diele,
> Kinder-, Schlaf-, Arbeitszimmer, Treppe — alle 0 %, Übergaben ap1↔ap2 kosten 0,2 s). **Auf der
> Terrasse: 43 % Verlust, längste Lücke 20,4 s bei −72 dBm.** Erklärung ist die Topologie: ap2 sitzt in
> **Technik OG**, das nur über das Arbeitszimmer zugänglich ist — zur Terrasse liegen drei Wände plus
> Außenwand dazwischen. Details: [`tp25-wlan-roaming-messung-20260820.md`](tp25-wlan-roaming-messung-20260820.md) §6.
> ⚠️ **Konsequenz für Fund E: ein `signal-range`-Boden würde die Terrasse verschlechtern**, weil es dort
> keinen besseren AP gibt, auf den gesteuert werden könnte. Stattdessen: **(1)** 5 GHz auf 20 MHz
> (+3 dB, Ein-Wort-Change im Template), **(2)** **ap2 von Technik OG in die Diele OG umhängen** — die
> grenzt an Terrasse, Arbeitszimmer und Treppe, kostet **keinen neuen AP** und erfüllt damit die
> User-Randbedingung; zu klären ist die Verkabelung (ap2 hängt an `crs326-branch ether24`).
> **(3)** dritter AP erst, wenn beides nicht reicht.
> **Und das passiert TROTZ aktivem 802.11k/v und FT** — live geprüft: `st-main` mit `rrm=yes`/`wnm=yes`,
> `ft-over-ds=yes`. Die Merkregel `ref_ft_is_not_roaming` („11k/v fehlen") ist damit **historisch**.
> **Reihenfolge der Maßnahmen** (Doku §6, respektiert die User-Randbedingung „kein neuer AP, solange