TP17.1: Drucker-Klarstellung, weihnachten-Korrektur und Funkbild in teilprojekte.md
Nachtrag zum vorigen Commit -- diese drei Aenderungen sind dort durch einen fehlgeschlagenen Textanker nicht mitgeschrieben worden, nur Runbook und CLAUDE.md waren drin. - Zwei Drucker: P750W = Etikettendrucker VLAN30 (stimmte), Brother MFC = der eigentliche Drucker auf VLAN10, live bestaetigt 10.40.10.6 (OUI Brother, statisch). Beide Angaben waren richtig, sie meinten verschiedene Geraete. - s1/s2/s3 sind in HA DEAKTIVIERT, nicht fehlend -- meine Formulierung war falsch. - Das vollstaendige 2,4-GHz-Bild (Thread 15 / ZHA 20 / Z2M 25 gegen WLAN 1+11) samt dem einen Konflikt: ZHA ch20 auf der Unterkante von WLAN ch11. - Der Z2M-Vorbehalt aus 2024 als das, was er ist: die schwerste offene Frage des Zigbee-Wegs, mit Blast-Radius-Trennung als Mitigation ohne Ursachenkenntnis. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -443,24 +443,42 @@ nachmessen und dann entscheiden**. Blocker gibt es keine mehr. TP5 ist in der Na
|
||||
Mesh-Stabilität, Funkruhe im 2,4-GHz-WLAN — und zwar **heute, mit Hersteller-Firmware über den
|
||||
offiziellen Kanal**, also ohne Garantieverlust, ohne UART-Backup, ohne Test-VID. Die Infrastruktur
|
||||
steht bereits: **Zigbee2MQTT läuft als LXC 112 (`10.40.20.106`, `z2m25`)**.
|
||||
⚠️ **Zu prüfen, bevor das zur Empfehlung wird:** (a) ob die Alt-Firmware genauso zurückrollbar ist
|
||||
wie ein normales Update (Wechsel des Funkstacks, nicht nur der Version); (b) der Entity-Bruch ist
|
||||
derselbe wie bei Matter (Shelly-Integration → Z2M); (c) Zigbee und WLAN teilen sich 2,4 GHz —
|
||||
Kanalplanung gegen `dirtyvader-iot` (ap1 ch1 / ap2 ch11) nötig, sonst tauscht man Funklast gegen
|
||||
Funkstörung. **Das ist die Abwägung, die vor dem Dritt-Firmware-Pfad geführt gehört.**
|
||||
⚠️ **Zu prüfen, bevor das zur Empfehlung wird:** **(a)** ob die Alt-Firmware genauso zurückrollbar
|
||||
ist wie ein normales Update (Wechsel des Funkstacks, nicht nur der Version) — **offen**;
|
||||
**(b)** ~~der Entity-Bruch~~ ✅ **entschärft (User 2026-08-23): der Umbau behält die
|
||||
Entity-Namen** — damit fällt der teuerste Posten der Abwägung weg, für Zigbee **und** Thread
|
||||
gleichermaßen *(zwei Fallen dazu im Runbook: die alte `entity_id` ist erst nach dem Entfernen
|
||||
frei, und `unique_id`/Statistiken sind trotzdem neu)*;
|
||||
**(c)** Kanalplanung ✅ **erhoben 2026-08-23** — es gibt **drei** 802.15.4-Netze, nicht eines:
|
||||
**Thread 15** (~30 Matter-Knoten), **ZHA 20** (**52 Geräte**, SONOFF Dongle-M über
|
||||
`socket://10.40.30.137:6638`), **Z2M 25** (Sonoff Dongle Plus). Gegen WLAN **ap1 ch1 / ap2 ch11**
|
||||
ist das sauber — **außer ZHA ch20 (2450), das direkt auf der Unterkante von WLAN ch11 (2451)
|
||||
sitzt**, ausgerechnet 52 Geräte gegen den AP mit 26 Clients. Die Lücke 2423–2451 (ZB 16/17/18) ist
|
||||
unbenutzt; ⚠️ ein ZHA-Kanalwechsel müsste von 52 Geräten mitgemacht werden, schlafende und ältere
|
||||
Router folgen nicht zuverlässig → **erst Energy-Scan, dann entscheiden.**
|
||||
🔴 **Und der Vorbehalt, der schwerer wiegt als alle drei: Christophs Z2M-Vorfall von 2024**
|
||||
(„Lichterdisko", Installation unsteuerbar, Neuaufbau). Fehlerklasse ist benennbar
|
||||
(Broadcast-/Routing-Sturm — trifft ZHA genauso), Root Cause nicht mehr rekonstruierbar.
|
||||
⇒ **Mitigation ohne Ursachenkenntnis = Blast Radius trennen:** die zehn neuen Router komplett in
|
||||
**ein** Zigbee-Netz, und zwar in das, das **nicht** Licht und Fernbedienungen trägt. Details und
|
||||
Abbruchkriterium im Runbook.
|
||||
- 🩺 **HA-Gegencheck 2026-08-23: genau EIN Shelly ist offline** — `s4 kueche_mikrowelle` (23 Entities
|
||||
`unavailable`). Deckungsgleich mit dem Netz-Sweep, und es ist dasselbe Gerät, das bei **RSSI −93**
|
||||
hinter Metall hängt. **s1/s2/s3 (`weihnachten_*`) existieren in HA gar nicht** — sie sind also nicht
|
||||
„offline", sondern nie/nicht mehr eingebunden; im Inventar stehen sie weiter. ⇒ Für die
|
||||
hinter Metall hängt. **s1/s2/s3 (`weihnachten_*`) sind in HA nur DEAKTIVIERT**, nicht gelöscht
|
||||
(Christoph 2026-08-23) — deaktivierte Entities haben keinen Zustand und tauchen deshalb in keiner
|
||||
Zustandssuche auf. Die Entities gibt es also zu Recht; sie kommen mit den Geräten zurück.
|
||||
*(Meine erste Formulierung „existieren gar nicht" war falsch.)* ⇒ Für die
|
||||
PSK-Rotation heißt das: **drei Geräte, die niemand vermisst, aber die beim nächsten Einstecken mit
|
||||
dem alten PSK kommen.** Genau dafür ist die Übergangs-`access-list` da.
|
||||
- 🖨️ **Korrektur zur Geräteliste auf `dirtyvader-iot`:** der **P750W hängt auf VLAN30, nicht VLAN10**
|
||||
(live 2026-08-23: Reservierung `10.40.30.5` auf `dhcp-v30`, ARP auf `vlan30`, `status=failed`,
|
||||
`last-seen 3d15h` = **derzeit ausgeschaltet**, deshalb nicht unter den 26 assoziierten Clients).
|
||||
⚠️ Christoph hat am 08-23 „Drucker hängt auf VLAN10" gesagt — **das Gerät sagt etwas anderes**, und
|
||||
`CLAUDE.md` sagt seit 08-08 ebenfalls VLAN30. Entweder ist ein Umzug geplant/gedacht und noch nicht
|
||||
passiert, oder es ist eine Verwechslung mit dem **druckenden Mac** (der ist auf VLAN10). **Nicht
|
||||
stillschweigend angeglichen** — zu klären, bevor jemand daraus eine Firewall-Regel ableitet.
|
||||
- 🖨️ **Es gibt ZWEI Drucker — geklärt 2026-08-23, beide Angaben waren richtig:**
|
||||
**(1) P750W = Etikettendrucker, VLAN30** (`10.40.30.5`, Reservierung auf `dhcp-v30`, ARP `vlan30`;
|
||||
am 08-23 aus, `last-seen 3d15h` — deshalb nicht unter den 26 assoziierten Clients).
|
||||
**(2) Brother MFC = der eigentliche Drucker, VLAN10** — live bestätigt `10.40.10.6`, MAC
|
||||
`30:05:5C:78:86:20` (OUI Brother Industries), ARP `delay` = aktiv, **statisch konfiguriert, keine
|
||||
DHCP-Reservierung**.
|
||||
📌 **Folge für TP5:** die Merkregel „Drucker fällt mit **udp/161 (SNMP)** aus, nicht mit 631"
|
||||
(`ref_printer_snmp_before_ipp`) gilt dem **VLAN-übergreifenden** Fall. Der MFC steht im **selben
|
||||
VLAN** wie die Macs — dort greift die `forward`-Kette gar nicht.
|
||||
- 🔀 **Reihenfolge revidiert (User 2026-08-23): PSK-Rotation und Thread-Umstellung laufen PARALLEL.**
|
||||
Sie blockieren einander nicht — der Passphrase-Override je MAC (`/interface wifi access-list`,
|
||||
s. Follow-up) macht den Flag-Day überflüssig: neuer PSK aufs Profil, die noch nicht migrierten
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user