f8ffc0d9ea924a3eb1bee9a01461ef247ebee013
- Vier Alt-Tunnel (openclaw/coolify/johnny2/TeilzeitCharlie) per CF-API geloescht, User-Entscheid. Gegenprobe: 5 Tunnel, bf-* je 2 Connectoren. Letzte VLAN1-Origins damit auch aus der CF-Config weg (Rest von TP19) - TP25: Kanalplan fuer den dritten AP gerechnet, DFS genehmigt. ETSI-Budget als Tabelle (Band A/B/C, 40-MHz-Bloecke duerfen keine Bandgrenze queren). Empfehlung: neuer cAP ax auf 5180/Ce non-DFS, ap1/ap2 nach Band B (5260/5300), 5220/Ce als Ausweichspur frei. Band B statt C wegen CAC 60s statt 600s und gleichem 23-dBm-Deckel - Zwei Fallen benannt: hart gepinnte Frequenz macht DFS zum SPOF (Channel-Objekt braucht eine Liste), und die erreichte tx-power in Band B messen BEVOR umgezogen wird -- das ist Fund B nochmal - Platzierung: Messung widerspricht dem Aufstellen an bisheriger Stelle (17/21 Abschnitte haben 0% Verlust). Vorschlag: cAP ax an den guten Platz, verdraengter hAP in den Drei-Zimmer-Schatten Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
docs 🧭 Governance „Config nur via Nautobot" + TP19.1-Stand (ap1-DNS ✅, ap2 vertagt), sw2-IP-Korrektur .41.181, VLAN99-Cutover-Guides sw1/sw2, TP15-Lieferung 17.07., TP20 an Komodo gebunden
bf-network-r6
BF-Netzwerk-Migration (Variante R6+C2). 2× MikroTik hAP ax² + Core ALL-SG8316M.
SSOT & Übergabe: HANDOVER.md — kompletter Status, Architektur + Begründungen, Phasen, Gotchas, Zugänge.
Plan-Origin: ~/.claude/plans/welche-kosteng-nstigen-alternativen-zu-memoized-sparkle.md
Struktur:
docs/vlan-plan.md— VLAN-/Adressplan (final)docs/core-switch-prep.md— Core-Switch Status & Phasendocs/firmware-flash-runbook.md— FW-Flash Historieswitch/cli/CLI-REFERENCE.md— bestätigte CLI-Syntaxswitch/cli/*.cli/*.exp— reproduzierbare Konfig-Scriptsinventory/bf.csv/bf.md— IP-Doku (aus IPs.xlsx gespiegelt)inventory/bf-core-ports.csv/.md— Switch-Port-Map
Aktueller Stand (2026-06-09):
- Phase A (VLAN-Vorbereitung) ✅ abgeschlossen
- Phase B (hAP-Cutover) ⏳ wartet auf MikroTik-Lieferung
- Phase C (Firewall) + Phase D (Adress-Migration) ausstehend
Description
BF-Infrastruktur (Fork von bf-network-r6): MikroTik, Caddy, AGH, Nautobot/GC, MCPs. Master seit 2026-08-27.
Languages
Python
57.9%
RouterOS Script
33.8%
Jinja
6.6%
Shell
1.7%