Vor dem Rotieren den Radius erhoben -- und der ist groesser als geplant:
das Admin-Konto teilen sich fuenf Konsumenten. Neben ~/.secrets und der
MikroMCP-Registry haengen der Nautobot-Stack (Portainer-Redeploy noetig)
und VIER HA-mikrotik-Integrationen mit 40 device_tracker daran. Die HA-
Eintraege melden supports_reconfigure=false, sind also nicht skriptbar.
Christophs Entscheid daraufhin: Konten trennen statt ein Passwort teilen.
Nicht das Rotieren ist das Problem, sondern dass ein einziges admin von
fuenf Stellen benutzt wird -- sonst kostet jede Rotation wieder vier
Re-Auths und einen Stack-Redeploy.
Etappe 1 ist durch, rein additiv, kein laufender Dienst beruehrt. Vorher
existierte auf allen vier Geraeten nur admin in der Gruppe full. Jetzt:
grp-ha read,api,rest-api,test -> user ha
grp-nautobot ssh,read,write,test,sensitive -> user nautobot
Passwoerter als MIKROTIK_HA_PASS / MIKROTIK_NAUTOBOT_PASS in ~/.secrets.
Angelegt ueber ein Skript, das die Werte aus der Datei liest -- bewusst
nicht ueber manage_user, dessen password-Parameter im Transkript landet.
Abnahme auf allen vier Geraeten: ha liest (am Core 59 DHCP-Leases) und
wird beim Schreiben abgewiesen; nautobot kommt per SSH rein und
exportiert. Der Export von nautobot ist byte-identisch zu dem von admin
(391/56/87/87 Zeilen) -- die GC-Compliance driftet beim Umstellen also
nicht, was das Hauptrisiko dieser Etappe war. /user wird von keiner
ComplianceRule abgedeckt, die Konten erzeugen selbst keinen Drift.
Offen: Konsumenten umhaengen (Nautobot-Stack, 4x HA), dann erst admin
rotieren -- danach beruehrt eine Rotation nur noch zwei Dateien.
Eigener Fehler protokolliert: eine Enumeration hat das ap1-Passwort im
Klartext ins Transkript geschrieben. Selber Wert wie der am 22.08.
verbrannte, also keine neue Expositionsklasse -- aber Merkregel ergaenzt,
dass Secrets-Enumeration nur Schluesselnamen ausgibt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Christoph Emsenhuber
e9a5b36ecb