542 lines
26 KiB
Markdown
542 lines
26 KiB
Markdown
# HW-Refresh: Core-Switch + OG-Verteiler — Requirements & Architektur
|
||
|
||
> **Stand:** 2026-07-10 · **Status:** Entwurf · **Nächstes:** TP15 in teilprojekte.md
|
||
> **Ziel:** ALLNET-Core + 2 Branch-Switches ablösen, Energieeffizienz + zentrales Management + DC-USV-Konzept
|
||
|
||
> **⚠️ ENTSCHEIDUNGEN 2026-07-14 (überschreiben Teile dieses Recherche-Docs):**
|
||
> Ecosystem-Commit **MikroTik** (Kabel+Routing) / **Omada nur WLAN**. **2× CRS326-24G-2S+RM bestellt** als Switches (RouterOS → **in-model** bei MikroMCP/Nautobot; ⚠️ **kein PoE** → EAPs via Injektor). WLAN → **Omada-EAP** (nicht hAP be³). Router → **kein RB5009** (User-Entscheid 2026-07-22, überschreibt die ursprüngliche Absicht hier) — bleibt dauerhaft **ap1/ap2** (hAP ax²). Die **A/B/C/D-Switch-Varianten unten sind damit Archiv**; DC-USV/Energie-Abschnitte bleiben gültig. **SSoT = TP15/TP20/TP20.1/TP21 in `teilprojekte.md`** + Memory `project_mikrotik_commit_nautobot_gc`.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. Ist-Stromverbrauch (Baseline)
|
||
|
||
| Gerät | Gemessen | Bemerkung |
|
||
|---|---|---|
|
||
| ALLNET Core-Switch (sw1) | **5,8 W** | 16 Port, managed, PoE-frei |
|
||
| Branch-Switch (sw2, Omada) | **1,5 W** | 8 Port, managed, PoE-frei |
|
||
| Branch-Switch (Cudy) | **1,5 W** | 8 Port, unmanaged |
|
||
| FritzBox 6660 | ~12 W | ✅ **ausgebaut** (2026-07-01) → −12 W |
|
||
| Arris-Kabelmodem | ~8 W | Ersatz für FB, muss am Netz bleiben |
|
||
| 2× Cudy WLAN | ? | ✅ **abgelöst** durch hAP ax² |
|
||
| 2× hAP ax² (ap1+ap2) | ~8 W je | Neu dazu, aber WLAN + Router-Funktion |
|
||
| **Summe alt (vor Cutover)** | **~29 W** | Inkl. FB + Cudys |
|
||
| **Summe aktuell** | **~25 W** | Ohne FB/Cudys, mit hAPs |
|
||
|
||
**Ziel:** Neue Lösung soll in ähnlicher Größenordnung bleiben (+5–10 W für mehr Leistung akzeptabel).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. Ziel-Architektur
|
||
|
||
```
|
||
Liwest (Coax)
|
||
│
|
||
▼
|
||
Arris-Kabelmodem (Bridge-Mode, Grid)
|
||
│
|
||
▼
|
||
┌──────────────────────────────────────┐
|
||
│ DIELE (EG) — Core-Verteiler │
|
||
│ │
|
||
│ ┌──────────────────────┐ │
|
||
│ │ Core-Switch │ │
|
||
│ │ ≥16 Ports, lüfterlos │ │
|
||
│ │ 4-8 PoE-out │ │
|
||
│ │ PoE-powered von oben │ │
|
||
│ │ (via Splitter) │ │
|
||
│ └──────┬───────┬───────┘ │
|
||
│ │ │ │
|
||
│ ┌────┴┐ ┌────┴──────┐ │
|
||
│ │ap1 │ │ Sonoff │ │
|
||
│ │WiFi │ │ dongle-M │ │
|
||
│ └─────┘ └───────────┘ │
|
||
│ │
|
||
│ Arris (Grid) │
|
||
└──────────────┬───────────────────────┘
|
||
│ CAT6 (PoE+, gepuffert)
|
||
▼
|
||
┌──────────────────────────────────────┐
|
||
│ ARBEITSZIMMER (OG) — Verteiler+USV │
|
||
│ │
|
||
│ ┌──────────────────┐ │
|
||
│ │ Switch ≥10 Ports │ │
|
||
│ │ PoE-out │ │
|
||
│ │ Lüfter OK/tausch │ │
|
||
│ │ DC-USV gepuffert │ │
|
||
│ └───┬───┬───┬──────┘ │
|
||
│ │ │ │ │
|
||
│ ┌──┴┐ ┌┴┐ ┌┴──────┐ │
|
||
│ │AP │ │ │ │DS923 │ │
|
||
│ │ │ │ │ │(12V) │ │
|
||
│ └───┘ └──┘ └───────┘ │
|
||
│ Sonoff PVE (12V) │
|
||
│ dongle Mac mini (220V?) │
|
||
│ │
|
||
│ ┌──────────────────────────┐ │
|
||
│ │ DC-USV (48V) │ │
|
||
│ │ LiFePO4 + MeanWell │ │
|
||
│ │ ─ 48V → Switch │ │
|
||
│ │ ─ 12V → DS923, PVE │ │
|
||
│ │ ─ PoE+ → unten │ │
|
||
│ └──────────────────────────┘ │
|
||
└──────────────────────────────────────┘
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. Anbieter-Recherche — Alle Kandidaten
|
||
|
||
### 3.1 MikroTik (RouterOS) — ⭐ Favorit
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Besonderheit |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **CRS326-24G-2S+RM** | 24× 1G + 2× SFP+ | ❌ | ✅ Nein | **8–12 W** | ~€200 | Lüfterlos, 24 Ports, DC 12-57V |
|
||
| **CRS328-24P-4S+RM** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at (450W) | ❌ 2 Stk | **~25 W** | ~€400 | 4× SFP+, 450W PoE-Budget |
|
||
| **CRS326-24P-2S+RM** | 24× 1G PoE + 2× SFP+ | 24× af/at (450W) | ❌ 2 Stk | **~25 W** | ~€350 | Günstiger, nur 2× SFP+ |
|
||
| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** 🔥 | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ **4 Stk** | **~19 W** | ~€403 | **WiFi 6 (4×4 MIMO) integriert!** |
|
||
| **CRS418-8P-8G-2S+RM** | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ 4 Stk | ~19 W | ~€350 | Gleicher Switch, kein WiFi |
|
||
| **CRS318-16P-2S+OUT** (netPower 16P) | 16× 1G PoE + 2× SFP+ | 16× af/at (150W) | ✅ **Nein** | **~16 W** | ~€286 | **Lüfterlos!** 16 PoE, IP54, outdoor |
|
||
| **CRS310-8P+2S+IN** | 8× 2,5G PoE + 2× SFP+ | 8× af/at (60W) | ✅ Nein | ~12 W | ~€250 | 2,5G PoE, lüfterlos, PoE-In |
|
||
| **hAP ax³** | 5× 1G | ❌ (nur PoE-In) | ✅ Nein | **~7,5 W** | ~€120 | WiFi 6, lüfterlos, DC 12-57V |
|
||
| **hAP be³ Media** 🔥 | 5× 2,5G | ❌ (nur PoE-In) | ✅ Nein | **~10 W** (gesch.) | ~€179 | **WiFi 7 (BE9300)**, 2,5G, Thread/Matter |
|
||
| **hAP ax²** (aktuell) | 5× 1G | ❌ (nur PoE-In) | ✅ Nein | ~8 W | ~€90 | WiFi 6, im Einsatz als ap1/ap2 |
|
||
|
||
**CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** — der „Switch mit WiFi 6 onboard":
|
||
- 16 Ports (8 PoE-out 802.3af/at), 2× 10G SFP+, WiFi 6 (4×4 MIMO)
|
||
- 4 Lüfter (hörbar, aber tauschbar)
|
||
- ~19 W idle (gemessen), 43 W max ohne PoE
|
||
- ~€403 inkl. MwSt.
|
||
- **Ideal für OG** wenn WiFi 6 reicht + Lüfter akzeptabel
|
||
|
||
**CRS318-16P-2S+OUT (netPower 16P)** — der „lüfterlose PoE-Switch":
|
||
- 16× PoE-out (802.3af/at), 2× SFP+ 10G
|
||
- **Lüfterlos** ✅, IP54 (outdoor)
|
||
- ~16 W idle
|
||
- ~€286
|
||
- **Ideal für Diele** wenn PoE-powered von oben (via PoE-Splitter → DC 48V)
|
||
- ⚠️ Kein PoE-In nativ → braucht Splitter
|
||
|
||
### 3.2 TP-Link Omada
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **SG2210MP** | 8× 1G PoE + 2× SFP | 8× af/at (65W) | ✅ Nein | ~10 W | ~€130 | Omada SDN |
|
||
| **SG3428XMP** | 24× 1G PoE + 4× 10G SFP+ | 24× af/at (250W) | ❌ Ja | ~25 W | ~€350 | Omada SDN |
|
||
| **ER8411** (Router) | 10× 1G + 2× 10G SFP+ | ❌ | ✅ Nein | ~15 W | ~€300 | Omada SDN |
|
||
|
||
**Fazit:** Gutes Management (Omada Controller), aber kein RouterOS, kein Layer-7, kein BGP. PoE-Switches ähnliche Effizienz wie MikroTik. **Nur interessant wenn komplett auf Omada wechseln.**
|
||
|
||
### 3.3 Ubiquiti UniFi
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **USW-Pro-24-PoE** | 24× 1G PoE++ + 2× SFP+ | 24× bt (400W) | ❌ Ja | **~35–45 W** | ~€400 | UniFi Network |
|
||
| **USW-Flex** | 4× 1G PoE | 1× af/at (20W) | ✅ Nein | ~5 W | ~€100 | UniFi Network |
|
||
| **UDM-Pro** (Router+Switch+AP) | 8× 1G + 1× 10G SFP+ | 8× af/at | ❌ Ja | ~25 W | ~€400 | UniFi Network |
|
||
|
||
**Fazit:** Bestes Single-Pane-Management, PoE++ verfügbar, aber **kein RouterOS**, kein BGP, kein Layer-7. USW-Pro-24-PoE hat **höchsten Idle-Verbrauch** (35–45 W). **Nicht empfohlen** wegen fehlender RouterOS-Tiefe.
|
||
|
||
### 3.4 Netgear (Smart Managed Pro)
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **GS324TP** | 24× 1G PoE + 4× SFP | 24× af/at (190W) | ❌ Ja | ~25–35 W | ~€300 | Web/Plus |
|
||
| **GS310TP** | 8× 1G PoE + 2× SFP | 8× af (55W) | ✅ Nein | ~10 W | ~€120 | Web |
|
||
|
||
**Fazit:** Solide Hardware, aber **kein RouterOS**, kein zentrales Management (nur Web-GUI pro Gerät). Energieeffizienz ähnlich MikroTik. **Nicht empfohlen.**
|
||
|
||
### 3.5 Aruba Instant On (HPE)
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **1930 24G PoE 195W** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at (195W) | ❌ Ja | **~19 W** | ~€350 | Aruba Cloud/App |
|
||
| **1930 24G PoE 370W** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at (370W) | ❌ Ja | **~30 W** | ~€450 | Aruba Cloud/App |
|
||
|
||
**Fazit:** Gute Effizienz (19 W idle für 195W-Modell), solides Management via Cloud/App, aber **kein RouterOS**, kein Layer-7, kein BGP. **Preislich über MikroTik, funktional darunter.**
|
||
|
||
### 3.6 Zyxel
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **GS1900-24HP** | 24× 1G PoE + 2× SFP | 24× af/at (180W) | ❌ Ja | ~20 W | ~€250 | Web/Proprietär |
|
||
|
||
**Fazit:** Günstig, aber proprietäres Management, kein RouterOS. **Nicht empfohlen.**
|
||
|
||
### 3.7 Cisco (Small Business)
|
||
|
||
| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **CBS250-24P-4G** | 24× 1G PoE + 4× 1G SFP | 24× af/at (190W) | ❌ Ja | ~25 W | ~€500 | Cisco Business Dashboard |
|
||
|
||
**Fazit:** Enterprise-Hardware, aber **deutlich teurer** bei gleicher oder schlechterer Energieeffizienz. **Nicht empfohlen** für Heimnetz.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. Anforderungen — Unten (Diele, Core-Verteiler)
|
||
|
||
| Kriterium | Muss | Wunsch | Begründung |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| **Kühlung** | ✅ Lüfterlos (passiv) | — | Techniknische, wenig Luft, kein Lärm |
|
||
| **Ports Kupfer** | ≥16 | 24 | ALLNET hat 16, Erweiterung erwünscht |
|
||
| **Port-Speed** | ≥1 Gbps | 2,5 Gbps | 2,5G für AP-Uplinks zukunftsoffen |
|
||
| **PoE-Out** | 4 Ports | 8 Ports | 1–2× Sonoff dongle-M + 1× ap1 (WiFi) |
|
||
| **PoE-Standard** | 802.3af/at | 802.3at | Sonoff ~3W, hAP ax² ~15W |
|
||
| **Stromversorgung** | PoE-powered von oben (gepuffert) | — | Kein eigener Grid-Anschluss nötig |
|
||
| **Management** | RouterOS (MikroTik) | — | Zentral via MikroMCP + Config-as-Code |
|
||
| **SFP+/10G Uplink** | 1× SFP+ | 2× SFP+ | Arris später via SFP+, Uplink OG |
|
||
| **Energie (idle)** | <15 W | <10 W | Baseline ALLNET = 5,8 W |
|
||
|
||
### Optionen — Unten
|
||
|
||
| Gerät | Ports | PoE | Lüfter | Idle | PoE-In | Preis | Taugt? |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **CRS318-16P-2S+OUT** | 16× 1G PoE + 2× SFP+ | **16× af/at** | ✅ Lüfterlos | **~16 W** | ❌ (nur DC) | ~€286 | ⭐ **Beste Wahl** — 16 PoE, lüfterlos, via Splitter von oben |
|
||
| **CRS326-24G-2S+RM** | 24× 1G + 2× SFP+ | ❌ Kein PoE | ✅ Lüfterlos | **~10 W** | ❌ (nur DC) | ~€200 | ⭐ Günstig, 24 Ports, aber +PoE-Injektor nötig |
|
||
| **CRS310-8P+2S+IN** | 8× 2,5G PoE + 2× SFP+ | 8× af/at | ✅ Lüfterlos | ~12 W | ✅ Port 1 | ~€250 | ❌ Nur 8 Kupferports |
|
||
| **CRS112-8P-4S-IN** | 8× 1G PoE + 4× SFP | 8× af/at | ✅ Lüfterlos | ~10 W | ✅ Port 1 | ~€150 | ❌ Nur 8 Kupferports |
|
||
|
||
**Empfehlung:** CRS318-16P-2S+OUT — 16 PoE-Ports, lüfterlos, via PoE-Splitter von oben versorgt. **Kein separater PoE-Injektor nötig.** Nur 2× SFP+ (reicht für Uplink + Reserve).
|
||
|
||
**Alternative:** CRS326-24G-2S+RM (24 Ports, ~€200) + 8-Port-PoE-Injektor (~€50) = ~€250. Günstiger, aber Grid für Injektor nötig.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. Anforderungen — Oben (Arbeitszimmer, Verteiler+USV)
|
||
|
||
| Kriterium | Muss | Wunsch | Begründung |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| **Kühlung** | Lüfter OK | Leise (Noctua-tauschbar) | OG, stört nicht |
|
||
| **Ports Kupfer** | ≥10 | 16–24 | DS923, PVE, Mac mini, AP, Reserve |
|
||
| **Port-Speed** | ≥1 Gbps | 2,5 Gbps | NAS-Uplink |
|
||
| **PoE-Out** | 4 Ports | 8+ Ports | 1× Sonoff + 1× AP + **PoE+ zu unten** |
|
||
| **PoE-Standard** | 802.3af/at | 802.3at | Unten Switch ~16W |
|
||
| **Stromversorgung** | DC 48V (USV-gepuffert) | — | Direkt aus DC-USV, kein Netzteil |
|
||
| **Management** | RouterOS (MikroTik) | — | Zentral via MikroMCP |
|
||
| **WiFi** | — | Integriert | CRS418 hat WiFi 6 onboard |
|
||
| **Energie (idle)** | <30 W | <20 W | Baseline Omada = 1,5 W (aber ohne PoE) |
|
||
|
||
### Optionen — Oben
|
||
|
||
| Gerät | Ports | PoE | Lüfter | Idle | PoE-Budget | Preis | Taugt? |
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||
| **CRS328-24P-4S+RM** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at | ❌ 2 Stk | **~25 W** | 450 W | ~€400 | ⭐ Beste Wahl — 4× SFP+, viel PoE |
|
||
| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** 🔥 | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ **4 Stk** | **~19 W** | 150 W | ~€403 | ⭐ **WiFi 6 integriert** — 1 Gerät statt 2 |
|
||
| **CRS418-8P-8G-2S+RM** | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ 4 Stk | ~19 W | 150 W | ~€350 | Gleicher Switch, kein WiFi |
|
||
| **CRS326-24P-2S+RM** | 24× 1G PoE + 2× SFP+ | 24× af/at (450W) | ❌ 2 Stk | ~25 W | 450 W | ~€350 | Günstiger, nur 2× SFP+ |
|
||
| **CRS310-8P+2S+IN** | 8× 2,5G PoE + 2× SFP+ | 8× af/at | ✅ Lüfterlos | ~12 W | 60 W | ~€250 | ❌ Nur 8 Ports |
|
||
| **UniFi Pro 24 PoE** | 24× 1G PoE++ + 2× SFP+ | 24× bt (400W) | ❌ Ja | **~35–45 W** | 400 W | ~€400 | ❌ Kein RouterOS |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. Integriert vs. Getrennt — WiFi-Vergleich
|
||
|
||
### Variante A: CRS418 (integriert, WiFi 6) oben
|
||
|
||
```
|
||
OG: CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM (~€403, ~19W, 4 Lüfter, WiFi 6)
|
||
├── 8× PoE (ap2, Sonoff, unten)
|
||
├── 2× SFP+ (NAS, Reserve)
|
||
└── WiFi 6 (4×4 MIMO, 2,4+5 GHz)
|
||
```
|
||
|
||
| Aspekt | Bewertung |
|
||
|---|---|
|
||
| **Preis** | ~€403 — **günstiger** als getrennt (CRS328 + AP = ~€520) |
|
||
| **Platz** | 1 Gerät statt 2 |
|
||
| **Strom** | ~19 W idle (vs. ~33 W getrennt) |
|
||
| **WiFi-Qualität** | 4×4 MIMO, **externe Antennen anschließbar** (Pigtail-Holes) |
|
||
| **Lüfter** | 4 Stk — hörbar, aber Noctua-tauschbar (NF-A4x20) |
|
||
| **WiFi 7** | ❌ Nur WiFi 6 — kein Upgrade ohne Switch-Tausch |
|
||
| **PoE-Ports** | Nur 8 (reicht knapp: 1× Sonoff + 1× AP + 1× unten + Reserve) |
|
||
|
||
### Variante B: CRS328 + separater AP (getrennt) oben
|
||
|
||
```
|
||
OG: CRS328-24P-4S+RM (~€400, ~25W, 2 Lüfter, 24 PoE)
|
||
├── 24× PoE (ap2, Sonoff, unten, Reserve)
|
||
└── 4× SFP+ (NAS, PVE, Uplink, Reserve)
|
||
|
||
+ hAP be³ Media (WiFi 7) (~€179, ~10W, lüfterlos)
|
||
└── 5× 2,5G, WiFi 7 BE9300, Thread/Matter
|
||
```
|
||
|
||
| Aspekt | Bewertung |
|
||
|---|---|
|
||
| **Preis** | ~€579 — **teurer** als integriert |
|
||
| **Platz** | 2 Geräte |
|
||
| **Strom** | ~35 W idle (vs. ~19 W integriert) |
|
||
| **WiFi-Qualität** | hAP be³: interne Antennen, kompakt. **Kein externer Antennenanschluss** |
|
||
| **WiFi 7** | ✅ Ja — BE9300, 6 GHz Band, MLO |
|
||
| **Lüfter** | CRS328: 2 Lüfter (tauschbar), hAP: lüfterlos |
|
||
| **PoE-Ports** | 24 — **deutlich mehr Reserve** |
|
||
| **Zukunft** | AP upgradbar ohne Switch-Tausch |
|
||
|
||
### Variante C: CRS326 lüfterlos + PoE-Injektor + hAP be³ Media
|
||
|
||
```
|
||
OG: CRS326-24G-2S+RM (~€200, ~10W, lüfterlos, kein PoE)
|
||
├── 24× 1G + 2× SFP+
|
||
└── PoE-Injektor 8-Port (~€50, ~3W)
|
||
|
||
+ hAP be³ Media (WiFi 7) (~€179, ~10W, lüfterlos)
|
||
```
|
||
|
||
| Aspekt | Bewertung |
|
||
|---|---|
|
||
| **Preis** | ~€429 |
|
||
| **Strom** | **~23 W idle** — effizienteste Variante |
|
||
| **Lüfter** | ✅ **Komplett lüfterlos** |
|
||
| **WiFi 7** | ✅ Ja |
|
||
| **PoE** | Über Injektor (Grid) — nicht gepuffert |
|
||
| **SFP+** | Nur 2× (reicht für NAS + Uplink) |
|
||
|
||
### Variante D: CRS318 (lüfterlos, 16 PoE) unten + CRS328 oben + hAP be³ Media
|
||
|
||
```
|
||
UNTEN: CRS318-16P-2S+OUT (~€286, ~16W, lüfterlos, 16 PoE)
|
||
├── 16× PoE (ap1, Sonoff, Reserve)
|
||
└── PoE-powered von oben (via Splitter)
|
||
|
||
OG: CRS328-24P-4S+RM (~€400, ~25W, 2 Lüfter, 24 PoE)
|
||
├── PoE+ → unten (Switch-Versorgung)
|
||
└── 4× SFP+
|
||
|
||
+ hAP be³ Media (WiFi 7) (~€179, ~10W, lüfterlos)
|
||
```
|
||
|
||
| Aspekt | Bewertung |
|
||
|---|---|
|
||
| **Preis** | ~€865 |
|
||
| **Strom** | ~51 W idle (unten 16W + oben 25W + AP 10W) |
|
||
| **Lüfter** | Unten lüfterlos ✅, oben 2 Lüfter |
|
||
| **WiFi 7** | ✅ Ja |
|
||
| **PoE unten** | 16 PoE-Ports — **kein Injektor nötig** |
|
||
| **PoE oben** | 24 PoE-Ports — maximale Reserve |
|
||
| **PoE-powered unten** | ✅ Via Splitter von oben |
|
||
|
||
### Entscheidungsmatrix
|
||
|
||
| Kriterium | A: CRS418 int. | B: CRS328+AP sep. | C: CRS326+Inj. | D: CRS318+328+AP |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| **Preis** | ~€403 | ~€579 | ~€429 | ~€865 |
|
||
| **Strom (idle)** | ~19 W | ~35 W | **~23 W** ⭐ | ~51 W |
|
||
| **Lüfter** | 4 Stk | 2 Stk | **✅ 0** ⭐ | 2 Stk |
|
||
| **WiFi** | WiFi 6 | **WiFi 7** ⭐ | **WiFi 7** ⭐ | **WiFi 7** ⭐ |
|
||
| **PoE-Ports** | 8 | **24** ⭐ | via Injektor | **16+24** ⭐ |
|
||
| **PoE-powered unten** | ❌ | ❌ | ❌ | **✅** ⭐ |
|
||
| **Zukunft (AP-Upgrade)** | ❌ Switch-Tausch | ✅ AP-tauschbar | ✅ AP-tauschbar | ✅ AP-tauschbar |
|
||
| **Antennenqualität** | ⭐ Extern möglich | ⚠️ Intern (hAP) | ⚠️ Intern (hAP) | ⚠️ Intern (hAP) |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. Energiebedarf — realistische Schätzung
|
||
|
||
### Aktive Ports
|
||
- **Unten:** 10–14 Ports aktiv (Arris, ap1, Sonoff, Reserve)
|
||
- **Oben:** ~10 Ports aktiv (DS923, PVE, Mac mini, AP, Sonoff, Reserve)
|
||
|
||
### Leistungsaufnahme pro Gerät (recherchiert)
|
||
|
||
| Gerät | Idle | Typisch (aktiv) | Max | Quelle |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| **CRS326-24G-2S+RM** | **8–12 W** | ~15 W | 22 W | STH-Review + Forum |
|
||
| **CRS328-24P-4S+RM** | **~25 W** | ~30 W | 50 W (o. PoE) | Forum (Shelly-Messung) |
|
||
| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** | **~19 W** | ~25 W | 43 W (o. PoE) | Forum (gemessen) |
|
||
| **CRS318-16P-2S+OUT** | **~16 W** | ~20 W | 16 W (o. PoE) | Datenblatt |
|
||
| **hAP ax³** | **~7,5 W** | ~10 W | 15 W | Forum (gemessen) |
|
||
| **hAP be³ Media (WiFi 7)** | **~10 W** (gesch.) | ~12 W | ~20 W | Geschätzt (keine Messung) |
|
||
| **hAP ax²** (aktuell) | ~8 W | ~10 W | 15 W | Datenblatt |
|
||
| **Sonoff dongle-M** | ~2 W | ~3 W | 3 W | Erfahrung |
|
||
| **DS923+** (4× HDD) | ~30 W | ~40 W | 90 W | Datenblatt |
|
||
| **PVE (N100)** | ~15 W | ~25 W | 35 W | Erfahrung |
|
||
| **Mac mini M1** | ~7 W | ~15 W | 39 W | Datenblatt |
|
||
| **Arris-Modem** | ~8 W | ~8 W | 10 W | Gemessen |
|
||
|
||
### Varianten-Vergleich (nur Switch + PoE + AP, ohne NAS/PVE/Mac)
|
||
|
||
| Variante | Unten | Oben | Gesamt (idle) | Gesamt (typisch) |
|
||
|---|---|---|---|---|
|
||
| **A: CRS418 int.** | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) | CRS418 (~19W) | **~32 W** | ~40 W |
|
||
| **B: CRS328+AP sep.** | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) | CRS328 (~25W) + hAP be³ (~10W) | **~48 W** | ~55 W |
|
||
| **C: CRS326+Inj. lüfterlos** | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) + hAP be³ (~10W) | **~36 W** | ~42 W |
|
||
| **D: CRS318+328+AP** | CRS318 (~16W) | CRS328 (~25W) + hAP be³ (~10W) | **~51 W** | ~60 W |
|
||
| **IST (heute)** | ALLNET (5,8W) + Omada (1,5W) | hAP ax² (~8W) | **~15 W** | ~20 W |
|
||
|
||
> ⚠️ **Neue Lösung = 2–3× höherer Stromverbrauch als heute** — hauptsächlich wegen PoE-Bereitschaft (CRS328/418 haben große PSUs). Die reine Switch-Funktion (CRS326) ist mit ~10W extrem effizient.
|
||
|
||
### Jahreskosten (bei €0,30/kWh)
|
||
|
||
| Variante | Typisch | Pro Jahr | Diff. zu IST |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| **IST** | ~20 W | **~€53** | — |
|
||
| **A: CRS418 int.** | ~40 W | **~€105** | +€52 |
|
||
| **B: CRS328+AP sep.** | ~55 W | **~€144** | +€91 |
|
||
| **C: CRS326+Inj. lüfterlos** | ~42 W | **~€110** | +€57 |
|
||
| **D: CRS318+328+AP** | ~60 W | **~€158** | +€105 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. PoE-Power von oben nach unten — Machbarkeit
|
||
|
||
### Problem
|
||
Der CRS328 (oben) hat **nur PoE+ (30W pro Port)**, nicht PoE++ (60W). Der CRS318 (unten) braucht ~16W idle, bis ~30W mit PoE-Last.
|
||
|
||
### Lösung 1: PoE+ reicht (bei niedriger Last)
|
||
```
|
||
CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → PoE-Splitter (48V) → CRS318 (16-25W)
|
||
```
|
||
✅ CRS318 idle ~16W → 30W reicht
|
||
⚠️ CRS318 mit PoE-Last (ap1 + Sonoff = ~18W) → 16+18=34W → **knapp über 30W**
|
||
→ **Nur für Low-Load-Szenario geeignet**
|
||
|
||
### Lösung 2: 2× CAT6 (2× PoE+ = 60W)
|
||
```
|
||
CRS328 → Port 1: PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (Switch)
|
||
CRS328 → Port 2: PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (PoE-Last)
|
||
```
|
||
✅ 60W Gesamt — reicht für Switch + PoE-Last
|
||
⚠️ 2 Kabel nötig
|
||
|
||
### Lösung 3: Grid für PoE-Last unten
|
||
```
|
||
CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (nur Switch)
|
||
PoE-Last unten (ap1, Sonoff) → Grid (separates NT oder Injektor)
|
||
```
|
||
✅ Einfach, 30W reicht für Switch
|
||
⚠️ Unten braucht Grid-Anschluss
|
||
|
||
### Lösung 4: CRS310-8P+2S+IN als PoE-powered Core unten
|
||
```
|
||
CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → CRS310 Port 1 (PoE-In)
|
||
CRS310: 8× 2,5G PoE-out, lüfterlos, ~12W idle
|
||
```
|
||
✅ PoE-In nativ (kein Splitter nötig)
|
||
✅ 2,5G PoE für APs
|
||
❌ Nur 8 Kupferports (zu wenig für ≥16)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 9. DC-USV-Konzept (48V-Bus)
|
||
|
||
### Warum 48V?
|
||
- PoE-Switches arbeiten nativ mit 44–57 V (kein Wandler nötig)
|
||
- Höhere Spannung = geringere Ströme = weniger Leitungsverluste
|
||
- 48V ist Standard für Telecom/USV-Komponenten
|
||
|
||
### Aufbau
|
||
|
||
```
|
||
220V AC ──→ MeanWell LRS-150-48 ──┬── 48V Bus ──→ Switch (Direkt)
|
||
│ │
|
||
│ └── PoE+ → CAT6 → Unten (Splitter → Switch)
|
||
│
|
||
├── 48V → DC-DC 12V ──→ DS923
|
||
├── 48V → DC-DC 12V ──→ PVE
|
||
│
|
||
└── MeanWell DDR-120-48 (DC-USV Modul)
|
||
│
|
||
┌────┴────┐
|
||
│ LiFePO4 │
|
||
│ 12,8V │
|
||
│ 20-50Ah │
|
||
└─────────┘
|
||
```
|
||
|
||
### Komponenten
|
||
|
||
| Teil | Typ | Preis | Effizienz |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| Netzteil | MeanWell LRS-150-48 (150W, 48V) | ~€30 | ~88 % |
|
||
| DC-USV-Modul | MeanWell DDR-120-48 (120W) | ~€80 | ~95 % (pass-through) |
|
||
| Batterie | LiFePO4 12,8V 20Ah (256 Wh) | ~€50 | — |
|
||
| DC-DC 12V | MeanWell SD-100A-12 (100W) | ~€30 | ~85 % |
|
||
| **Summe USV** | | **~€190** | |
|
||
|
||
### Laufzeit (bei 100 W Last, 256 Wh Batterie)
|
||
|
||
- **Reine DC-Last (kein Inverter):** ~2,5 h (256 Wh / 100 W)
|
||
- **Mit Inverter für Mac mini (+10W + 15% Verlust):** ~2 h
|
||
- **Nur Switch + PoE (45 W):** ~5,5 h
|
||
|
||
### Vergleich: AC-USV vs. DC-USV
|
||
|
||
| Aspekt | AC-USV (z. B. CyberPower 1500) | DC-USV (MeanWell DDR) |
|
||
|---|---|---|
|
||
| **Effizienz (Dauerbetrieb)** | ~70–80 % (AC→DC→AC→DC) | ~88–95 % (AC→DC→DC) |
|
||
| **Verlust bei 100W Dauerlast** | ~25–40 W | ~5–12 W |
|
||
| **Jahresverlust (100W, 8760h)** | ~220–350 kWh (~€66–105) | ~44–105 kWh (~€13–32) |
|
||
| **Anschaffung** | ~€150–250 | ~€190 |
|
||
| **Flexibilität** | 220V-Steckdosen (universal) | Nur DC-Geräte (braucht DC-Eingang) |
|
||
| **Mac mini** | ✅ Einfach einstecken | ❌ Braucht Inverter (→ Effizienzverlust) |
|
||
|
||
### Geräte mit DC-Eingang (prüfen!)
|
||
|
||
| Gerät | DC-Eingang? | Spannung | Anschluss |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| **CRS328-24P-4S+RM** | ✅ Ja (dual) | 12–57 V | 2× DC Jack + 2-Pin Terminal |
|
||
| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack |
|
||
| **CRS326-24G-2S+RM** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack |
|
||
| **CRS318-16P-2S+OUT** | ✅ Ja (dual) | 18–30 / 48–57 V | 2× DC Jack |
|
||
| **hAP ax²/ap1/ap2** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack (PoE-In alternativ) |
|
||
| **hAP be³ Media** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack (PoE-In alternativ) |
|
||
| **DS923+** | ⚠️ Externes NT 12V/7A | 12 V | 4-Pin Mini-Fit JR (braucht Adapter) |
|
||
| **PVE (N100)** | ⚠️ Meist 12V über Hohlstecker | 12 V | 5.5/2.1mm Hohlstecker |
|
||
| **Mac mini** | ❌ Eingebautes NT | 220 V AC | Nur Kaltgeräte |
|
||
| **Arris-Modem** | ⚠️ Externes NT | 12 V (typisch) | Hohlstecker |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 10. Offene Fragen / Entscheidungen
|
||
|
||
### A. Welche Variante?
|
||
|
||
- **A (CRS418 integriert):** Günstig, WiFi 6, 4 Lüfter — Kompromiss
|
||
- **B (CRS328+AP getrennt):** Teurer, WiFi 7, flexibler — empfohlen
|
||
- **C (CRS326 lüfterlos):** Günstig, lüfterlos, WiFi 7 — aber kein PoE-Switch
|
||
- **D (CRS318+328+AP):** Teuer, maximale PoE, PoE-powered unten — Luxus
|
||
|
||
### B. PoE-Power von oben nach unten
|
||
|
||
- **Möglich:** CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (16W)
|
||
- **Reicht 30W?** CRS318 idle ~16W → ja. Mit PoE-Last ~30W → knapp.
|
||
- **Lösung:** 2× CAT6 (2× PoE+ = 60W) ODER Grid für PoE-Last unten
|
||
|
||
### C. WiFi-Strategie
|
||
|
||
- **hAP be³ Media (WiFi 7):** ~€179, 5× 2,5G, lüfterlos, PoE-in — **aktuell beste Wahl**
|
||
- **CRS418 (WiFi 6 integriert):** Nur wenn WiFi 6 reicht + 4 Lüfter akzeptabel
|
||
- **cAP be (WiFi 7 Ceiling):** Noch nicht released (ETA unbekannt)
|
||
- **Antennen:** CRS418 hat Pigtail-Holes für externe Antennen (bessere Coverage als hAP)
|
||
|
||
### D. Mac mini auf USV?
|
||
|
||
- **Pro:** Kein Ausfall bei Stromausfall
|
||
- **Contra:** Braucht Inverter (→ Effizienzverlust, ~15–20 %), zusätzliche Komplexität
|
||
- **Frage:** Läuft der Mac mini 24/7? Wenn nein → reicht Graceful-Shutdown-Script bei USV-Warnung
|
||
|
||
### E. Arris-Modem — Grid oder DC-USV?
|
||
|
||
- **Grid:** Einfach, bleibt im Betrieb (muss immer am Netz)
|
||
- **DC-USV:** 12V-Direkt vom DC-Bus → spart NT-Verluste (~1–2 W), aber Kabel von OG runter nötig
|
||
- **Entscheidung:** Grid (einfacher, Arris muss eh am Netz bleiben)
|
||
|
||
### F. PVE — Unten oder Oben?
|
||
|
||
- **Unten (Diele):** Kühler, aber kein Platz? Hitzeproblem im Sommer?
|
||
- **Oben (Arbeitszimmer):** Wärmer, aber auf DC-USV → gepuffert
|
||
- **Aktuell:** PVE ist im OG (neben DS923) — lassen, auf DC-USV
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 11. Nächste Schritte
|
||
|
||
1. [ ] **Entscheidung:** Welche Variante (A/B/C/D)?
|
||
2. [ ] **Entscheidung:** Mac mini auf USV? (Inverter nötig?)
|
||
3. [ ] **Entscheidung:** PVE unten oder oben?
|
||
4. [ ] **Entscheidung:** ap2 als CAP behalten oder hAP be³ Media (WiFi 7)?
|
||
5. [ ] **Prüfung:** DS923+ 12V-Direkteingang — Adapter nötig? (4-Pin Mini-Fit JR)
|
||
6. [ ] **Prüfung:** CRS328 → PoE++ (60W) möglich? Oder nur PoE+ (30W)?
|
||
7. [ ] **Messung:** Tatsächlicher Verbrauch DS923, PVE, Mac mini (idle + Last)
|
||
8. [ ] **Detaillierung:** DC-USV-Schaltplan + Verkabelung
|
||
9. [ ] **TP-Eintrag:** TP15 in teilprojekte.md anlegen
|