bf-infra/docs/teilprojekte.md

# BF-Netzwerk — Teilprojekte (kanonische Steuerung, Stand 2026-06-10)

> **Zweck:** Das große Netz-Projekt in **einzeln durchziehbare Teilprojekte (TP)** zerlegt — jedes mit klarem Scope,
> aktuellen Entscheidungen, Abhängigkeiten und Status. Jedes TP ist so geschnitten, dass es eine frische Session
> **mit sauberem Kontext** straight abarbeiten kann. Architektur/Historie: `~/.claude/plans/ich-will-das-delegieren-atomic-sunrise.md`.

## Kanonisches VLAN-Modell (gültig — überschreibt ältere Tabellen)
| VLAN | Name | Subnetz (Ziel) | Zweck |
|---|---|---|---|
| 10 | MAIN | 10.40.10.0/24 | Trusted (Handy/Laptop/Apple Watch) |
| 20 | INFRA | 10.40.20.0/24 | NAS/VMs/Docker/HA |
| 30 | IOT | 10.40.30.0/24 | Smart-Home (HA-managed), Waage, Fitness-Tracker |
| **40** | **MEDIA** | 10.40.40.0/24 | **Sonos, AppleTV, TV, VuPlus, Cast-Ziele** (getauscht ggü. früher) |
| **50** | **UNTRUSTED** | 10.40.50.0/24 | **Spielekonsole, eBook-Reader, Low-Trust-Internet** |
| 90 | GUEST | 10.40.90.0/24 | nur Internet |
| 99 | MGMT | 10.40.99.0/24 | Switch/AP/Hypervisor-Mgmt |
| 100 | WAN | (FB-Transfer) | zur FritzBox |
IP-Blöcke: `.1–10` Router/APs (ap1=.1, ap2=.2) · `.11–20` Switches (ALLNET=.11, Omada=.12). GW je VLAN = `.1`.

## Ist-Stand (Kurz)
ALLNET-Core `.11` (FW2.2.1, VLANs 10/20/30/40/50/90/99/100; GE1/GE2/GE8 Trunk; **TP1 ✅ 2026-06-15**). Omada-Switch `.12` (Standalone→**adopted erwartet, TP2 ✅ 2026-06-15**).
Omada-Controller **`.175`** (DS923/macvlan, mbentley 6.2, 🟢 live). omada-mcp `.174` (staged, wartet auf Wizard-Passwort).
2× hAP ax² (7.23.1): ap1 `.1` (ALLNET P1), ap2 `.2` (Omada P2 — Trunk). FB6660 = Router/Telefon (`.254`).
Kontrolle: MikroMCP (MikroTik) live · ALLNET = Klickanleitungen (inline) · Omada → Controller + omada-mcp (nach Wizard).
> ⚠️ **HW-Constraint hAP ax²:** 1 GB RAM, aber nur **128 MB Flash + KEIN USB** → **Container auf dem Router NICHT praktikabel**.
> Folge: **native RouterOS-Features bevorzugen** (z.B. Built-in-mDNS statt Container); Container (mDNS-Reflector, BIND9-DNS, Omada-Controller) laufen auf **NAS/pve**, nicht am hAP.

---

## Teilprojekte

### TP1 — ALLNET Core-Switch finalisieren ▸ ✅ FERTIG (2026-06-15)
- ✅ GE8 Trunk (native vlan1, tagged 10/20/30/40/50/90/99/100) — war bereits aktiv.
- ✅ VLAN 40 umbenannt: UNTRUSTED → **MEDIA** (`switch/cli/04-vlan50-media-untrusted.cli`).
- ✅ VLAN 50 angelegt + benannt: **UNTRUSTED**.
- ✅ GE1/GE2 (AP-Trunks) um VLAN 50 ergänzt; GE8 auto-includiert (Trunk).
- Ergebnis: Core trägt alle VLANs (10/20/30/40/50/90/99/100) an P1/P2/P8.

### TP2 — Omada Access-Switch + Controller ▸ 🔄 IN ARBEIT (2026-06-15)
- ✅ Omada Controller 6.2.10.17 auf DS923 (macvlan `.175`): `omada/docker-compose.yml`, Stack via Portainer endpointId=14. **Wizard abgeschlossen** (configured=true), Creds in `mcp/omada/.env`.
- ✅ pve-mcp (samik081) in Claude Code eingetragen (`~/.claude/settings.json`, SSE `.173:3000`).
- ✅ omada-mcp staged: `mcp/omada/` (compose + .env fertig befüllt), macvlan `.174`.
  **Noch offen (Reihenfolge):**
  1. omada-mcp Container deployen (Portainer endpointId=14, `mcp/omada/docker-compose.yml`)
  2. `~/.claude/settings.json` → `"omada-mcp": {"url": "http://10.40.41.174:3000/sse"}` eintragen
  3. Claude Code neu starten → omada-mcp Tools verfügbar
  4. VLANs 10/20/30/40/50/90/99/100 im Controller anlegen
  5. `.12` adoptieren → Port 2 (ap2) + Uplink-Port → Trunk-All, Restports → Access VLAN10
- ✅ Port-Plan: Omada-Switch Port 2 = ap2 (Trunk all), Uplink-Port (→ ALLNET GE8) = Trunk all.
- ✅ Portainer-Ablösung: **Komodo** empfohlen (einzige Option mit nativem MCP `mcp-server-komodo`). Eigener Task.
- Abh. erfüllt: TP1 (GE8 Trunk ✅).

### TP3 — WLAN / CAPsMAN ▸ teilweise blockiert
- **`bound`-Problem** sauber lösen (MikroMCP, doku-gegründet) → Test-WLAN „BF-Main" → SSID→VLAN-Datapaths.
- **DoH-Upstream auf APs = Cloudflare** (`/ip dns use-doh-server=https://cloudflare-dns.com/dns-query verify-doh-cert=yes`). Rest der AP-Config noch ~default.
- **SSID-Strategie (Entscheid):** NICHT naiv 1 SSID je VLAN + MAC-Filter. Besser: **eine 802.1X-SSID mit dynamischer VLAN-Zuweisung** (RADIUS, → TP8) für fähige Geräte; **PSK-SSIDs** für IoT/Guest/Media (Geräte ohne 802.1X). Einheitliche Nomenklatur `BF-…`. Hidden ≠ Sicherheit (nur Obscurity); MAC-Filter = schwaches Minimum, **EAP-TLS/Zert deutlich besser** (TP8).
- **Mesh = NEIN** (beide APs wired-trunk → Loop-Risiko via Router/LAN; Mesh nur sinnvoll ohne wired backhaul). Research bestätigt in TP-R.
- Abh.: TP8 (für 802.1X). research: CAPsMAN-bound, mesh.

### TP4 — Router-Cutover (hAP#1 = Router) ▸ disruptiv, geplant
- Per-VLAN L3-Interface `.1`, **DHCP** (RouterOS), **DNS = RouterOS-nativ + nur statische Records**, **NAT**, FB→**Bridge-Mode/Exposed-Host**.
- **DNS-Entscheidung** (Technitium **und** externer BIND verworfen — Vorgabe: kein Container außer am Router, keine NAS/pve-Abhängigkeit; hAP kann praktikabel keinen DNS-Container hosten): RouterOS-DNS als Resolver, **keine DHCP→DNS-Auto-Registrierung**. Infra-Hosts (haben eh DHCP-Reservierungen) als statische `/ip dns static`-Einträge unter `bf.lan`; dynamische Clients bewusst ohne Namen. Filtering/DNSSEC via DoH-Upstream (TP3). HA: 2. Resolver auf ap2, statische Einträge beidseitig pflegen. Begründung/parkierte Variante A: `docs/research/dns-registration-options.md`.
- **FB-Bridge testen** (LAN4-Native-Bridge-Hack) → kein Double-NAT; sonst Exposed-Host-Fallback.
- Abh.: TP1, TP3. Ziel: VLAN-SSILs nutzbar + Telefonie-Fix aktiv.

### TP5 — Firewall & Inter-VLAN-Policy
- **Deny-by-default + least-privilege.** MAIN→INFRA nur Whitelist-Dienste; MAIN↔MEDIA allow (+mDNS); UNTRUSTED/GUEST nur Internet; MGMT isoliert; Router-input gehärtet.
- **IoT→INFRA-Rückmeldung (deine Frage):** IoT darf **aktiv** zu INFRA-Diensten initiieren — Firewall-Allow IoT→INFRA NUR auf **MQTT (1883/8883), HA-API, InfluxDB (8086)** o.ä.; Antworten via established/related; IoT→MAIN bleibt deny. So pusht ein Sensor Daten an HA/MQTT/Influx, ohne dass IoT „frei" ist.
- Abh.: TP4.

### TP6 — QoS/CAKE + Call-Quality-A/B-Test ▸ DAS Ziel
- **CAKE am WAN-Upload** (~85–95 % Linerate) → Bufferbloat weg. Verifikation waveform.com → A/A+.
- ⚠️ **Vor „Erfolg":** A/B-Test, denn Kollegen-Befund sagt DE-Calls = **internat. Pfad AT↔DE**, nicht Heimnetz → ggf. **WARP** statt/zusätzlich CAKE. Nicht am einen Telefonat festmachen.
- Abh.: TP4.

### TP7 — Media-Discovery (mDNS) für VLAN 40
- **Built-in mDNS-Repeater** (7.16+) MAIN↔MEDIA; Cast/SSDP optional via <10MB-Container. Firewall-Holes (TP5).
- Abh.: TP4, TP5.

### TP8 — Identity & Access-Control ▸ research-gated
- **RADIUS = FreeRADIUS auf der NAS** (✏️ User-Manager v5 kann **KEIN LDAP** → openldap nur via FreeRADIUS anbindbar).
- **EAP-TLS (Zert) je Gerät + dynamische VLAN-Zuweisung** (RADIUS-Attribut `Tunnel-Private-Group-ID`). **Einfachste Heim-Alternative:** pro VLAN eine SSID mit **WPA3-PSK** (kein RADIUS) — Abwägung Komfort vs. Admin-Aufwand.
- Abh.: TP3. (Research erledigt, s. TP-R.)

### TP9 — Gateway-/Router-HA ▸ research-gated
- **„Was, wenn ap1 ausfällt?"** → **VRRP** löst Gateway-Failover je VLAN ~gratis (kreuzweise Master/Backup).
  ⚠️ **Haken (nicht Last):** DHCP/Firewall/NAT/DNS müssen auf **BEIDEN** APs **identisch** gepflegt sein, sonst „Gateway up, Internet tot".
  **Empfehlung:** VRRP nur für **MAIN/INFRA**, sonst ap2 als **Kalt-Ersatz** + Backup. DHCP/DNS schon redundant (Split + 2 Resolver).
- Abh.: TP4. (Research erledigt, s. TP-R + Config-Skizze im Report.)

### TP10 — Multi-Site VPN ▸ Research fertig (`docs/research/vpn-comparison.md`)
- **Empfehlung:** **Hybrid** — **WireGuard Site-to-Site-Backbone** (BF/hAP = WG-**Hub**, FM/DW = FritzBox-**Spokes**, hub&spoke, **KEINE Zusatz-HW**) **+ WARP für Remote-User** (ergänzt, ersetzt nicht).
- **WARP kann FBs NICHT direkt** ansprechen → bräuchte Connector-Host hinter der FB (an reinen-FB-Standorten FM/DW unattraktiv).
- **Vorab-Check (User, entscheidend):** WAN je Standort — **public/dynamisch (OK: DynDNS/MyFRITZ) vs. CGNAT/DS-Lite am BF-Hub (= K.O. → dann CF/WARP-Pfad, CGNAT-immun)**.
- WG-Gotchas: keine IP aufs WG-IF (MikroTik), AllowedIPs=Tunnel+LAN-CIDRs, MTU 1412, Keepalive 25. ap1 hat noch KEIN WG (Neuaufbau).
- Abh.: WAN-Check; Hub sinnvoll nach TP4 (Router-Cutover).

### TP11 — Monitoring & Mgmt-Control-Plane ▸ research-gated
- MikroMCP + omada-mcp + **SNMP/icinga-mikrotik**, RoMON, NTP, **E-Mail-Alerts**, Netwatch. → Teil von `docs/research/routeros-capabilities.md`.

### TP12 — IPv6 (intern + extern, 3 Standorte) ▸ research-gated
- Konzept für FM/BF/DW. → TP-R.

### TP13 — „Botschafts-WLANs" ▸ fun, low-prio
- Nutzlose SSIDs mit Botschaft („Kanal 500 bitte nicht nutzen"), offenes WLAN mit Captive-Portal das auf **statische Info-HTML** zeigt (Nachbarschafts-WLAN-Tuning, Auto-Kanalwechsel). Idee: wer's sieht, kann auch stören → Infoseite = beste Adresse. ⚠️ **Recht prüfen** (Impressum/TMG, Störerhaftung bei offenem WLAN — User privat). RouterOS-Hotspot/Captive-Portal kann das.

### TP-R — Router-Capabilities-Sweep ▸ FERTIG (`docs/research/routeros-capabilities.md`)
- **Leitsatz: nativ vor Container, NAS vor Router** (128MB-Flash-Limit).
- **Sofort nativ (~0 RAM):** RoMON · Netwatch · Scheduler + Auto-Backup/Mail · SNMP→externes Monitoring · **mDNS-Repeater** · spectral-scan · **CAPsMAN + 802.11r/k/v (Fast-Roaming statt Mesh)** · Back-to-Home/WireGuard.
- **Auf NAS:** FreeRADIUS(+LDAP) · NPM · icinga/Grafana · CF-Tunnel.
- **Weglassen:** LoRa (keine HW) · OpenFlow · CALEA · **ZeroTier (CPU-Fresser bis ~60 % → WireGuard)** · lokales `dude`.
- ✏️ **Korrektur Reverse-Proxy:** RouterOS **7.22+ HAT** einen nativen (`/ip/reverse-proxy`, ACME/SNI) — aber **ersetzt NPM NICHT** (kein WebSocket/gRPC/Sticky, nur IPv4-Backends, TLS frisst Router-CPU) → NPM bleibt auf NAS.
- Speist TP8/9/11/12.

---

## Reihenfolge / Abhängigkeiten
1. **Jetzt:** TP1 (GE8) → TP2 (Omada Controller). Parallel: Research (TP-R, TP10) laufen.
2. **Dann:** TP3 (WLAN-bound + DoH) — 802.1X-Teil wartet auf TP8/Research.
3. **Cutover-Block:** TP4 (Router) → TP5 (Firewall) → TP6 (QoS) → TP7 (mDNS). Disruptiv, geplant.
4. **Nachgelagert/Research-getrieben:** TP8 (Access), TP9 (HA), TP10 (VPN), TP11 (Monitoring), TP12 (IPv6), TP13 (Spaß).