bf-infra/docs/tp16.1-warp-mesh-native-crs326.md

# TP16.1 — Private Access via native Cloudflare Mesh (WARP Connector) auf dem CRS326 Core-Switch

> **✅ Status 2026-08-17: §4.0 DURCH — Plan-Gate offen, Mesh-Node existiert.** `POST /warp_connector` erfolgreich:
> **`bf-core-mesh` = `d1da7c8a-2736-4cbb-8af1-32db5393fb9c`**, Register-Token in `mcp/cloudflare/.env`
> (`CF_MESH_REGISTER_TOKEN`, gitignored, `chmod 600`). ➡️ **Die seit 2026-07-17 offene Free-Plan-Frage ist damit
> beantwortet: der Free-ZT-Plan erlaubt Cloudflare Mesh. Der LXC-Fallback (§6) ist vom Tisch.**
> **Am Gerät ist weiterhin nichts angefasst** (kein Backup, kein `cf-mesh`, keine Route) — nächster Schritt ist
> §4.1, und der ist wegen des account-weiten WARP-Reconnects **user-gated**.
>
> *Historie dieses Anlaufs: 2026-08-16 blockiert auf Token-Scope (zwei fehlende Permissions, s. §4.0) →
> 2026-08-17 Token neu aufgesetzt, jetzt account-owned.* `crs326-core` ist seit 2026-08-08 der produktive L3-Router und seit 2026-08-13 in Nautobot adoptiert (68/68 compliant) — die Bedingung „gated bis TP21 den CRS326 abdeckt" ist **erfüllt**. §3 am 2026-08-16 neu gemessen, §4.3 von Platzhalter auf **ausführungsreif** gezogen, **Governance-Ausnahme #4 erteilt** (WG-Zeilen direkt, weil ein Privkey über Golden Config strukturell nicht deploybar ist). Scharfschalten bleibt eine **eigene Session** — es fasst account-weite WARP-Einstellungen an.
> *Historie: Konzept + Runbook 2026-07-16 · Recherche verifiziert + gehärtet 2026-07-17 · Ziel-Device von ap1 auf CRS326 retargeted 2026-07-22.*
> ⚠️ **Retarget-Hinweis (2026-07-22, Stand 2026-08-16 aufgelöst):** Alles unten war ursprünglich für **ap1** geschrieben und wurde auf den **CRS326 Core-Switch** ummünzt. ~~Der CRS326 ist aktuell noch Werkszustand — Management-IP/Interface-Zuordnung TBD, §4.3 ist ein Platzhalter.~~ → **überholt:** `crs326-core` ist produktiver L3-Router mit Mgmt `10.40.99.1`, §4.3 trägt jetzt echte Werte. Grund für den Retarget: TP15-Endstand (kein RB5009, Router bleibt ap1/ap2 rein für L3/WLAN) + TP21s Modell "ganzer Kabel-Fabric via RouterOS" — der CRS326 wird ohnehin Nautobot-verwaltet, ap1 bleibt Public-Edge/WLAN-Anker.
> Selbst-tragend: eine frische Session kann das mit diesem Doc + `docs/cf-tunnel-mapping.md` straight bauen — vorausgesetzt der CRS326-Bring-up (TP15) und die Nautobot-Adoption (TP21) stehen.
> SSoT-Kontext: `docs/cf-tunnel-mapping.md` §13/§14, Memory `project_cf_tunnel_1033`.
> Härtungs-Delta 2026-07-17 (gilt unabhängig vom Zielgerät): Split-Tunnel auf BEIDEN Profilen (§4.1.4), vnet-Gotcha + Weg B beim Route-Umzug (§4.4),
> v4-only-Entscheid (IPv6-site-to-site laut Guide broken), Quellen verifiziert (§2). **Korrektur:** ICMP-Proxy ist bereits AN
> (fm-Ping `10.101.0.0/24` beweist es) — kein To-Do, s. §4.1.5.

## 1. Warum überhaupt / Root Cause

**Incident 2026-07-16 (unterwegs):** keine BF-IPs über WARP. Diagnose:
- **TCP über den CF-WARP-Pfad funktioniert** (SSH, alle Web-UIs, MCP-Endpoints erreichbar) —
- **ICMP ist strukturell kaputt.** Dreiländer-Ping-Befund: fm **36 % Loss** (ICMP-Proxy über QUIC-Connector,
  funktioniert aber mies), bf **100 %** (macmini-Connector läuft seit dem http2-Fix von heute = QUIC-los →
  ICMP-unfähig; zusätzlich cloudflared-Container ohne Ping-Sockets), dw **100 %** (192.168.0.0/16 steht in der
  WARP-Split-Tunnel-Exclude → Pings betreten den Tunnel gar nicht).

**Kernursache:** cloudflared ist **kein** WireGuard, sondern ein QUIC/HTTP2-L7/L4-Proxy. ICMP darüber ist
Zusatz-Gefrickel (Account-ICMP-Flag + QUIC-Transport + `ping_group_range`-sysctl je Host) und war nie
zuverlässig eingerichtet. **Der WARP-Client selbst spricht WireGuard** — die passende Gegenstelle für einen
*sauberen* privaten L3-Zugang ist deshalb **Cloudflare Mesh (WARP Connector)**, ebenfalls WireGuard.

## 2. Entscheidungsweg (was verworfen wurde und warum)

- **WG-Roadwarrior (eigene WG-Peers je Gerät):** ❌ verworfen — User will KEINE Extra-App/kein Profil pro Gerät.
  „Ein Client = WARP für alles" bleibt Anforderung.
- **Alle ZT-Anbieter mit Helper-Host** (CF WARP Connector als Daemon-Host, Tailscale, NetBird, Twingate):
  brauchen dauerhaft einen Linux-Host → verletzt „Router = einziger SPOF, keine Abhängigkeit zu anderen Rechnern".
- **Connector als RouterOS-Container:** ❌ nicht möglich — RouterOS-7-Container haben **kein `/dev/net/tun`-
  Passthrough**; der WARP-Connector-Daemon braucht ein TUN-Device. Gilt auf **jeder** Router-/Switch-HW (hAP ax²/ax³/CRS326/RB5009 — RB5009 mittlerweile ohnehin nicht mehr geplant, s. TP15).
  → **hAP ax³ löst das NICHT** (und ist zudem Wi-Fi 6, nicht 7 — kein WLAN-Gewinn ggü. ax²). HW-Kauf ist vom
  Tunnel-Fix **entkoppelt**.
- **✅ Gewählt: Cloudflare Mesh als NATIVES WireGuard-Interface auf dem CRS326 Core-Switch** (Retarget 2026-07-22, ursprünglich ap1). Cloudflare Mesh spricht WireGuard,
  RouterOS kann natives WireGuard (der TP10-Hub auf ap1 *ist* schon einer, Muster überträgt sich). Ein Mesh-Node wird als WG-Peer zu einem
  CF-PoP registriert — **kein Container, kein TUN, kein LXC, keine neue HW.** Der CRS326 ist der zentrale Kabel-Fabric-Knoten
  und sieht ohnehin alle VLANs; ap1 bleibt Public-Edge/WLAN-Anker, übernimmt aber nicht mehr die Mesh-Node-Rolle. ICMP/TCP/UDP nativ.

Quelle/Vorlage: animmouse „Setup Cloudflare Mesh on MikroTik" + „Setup Cloudflare Mesh using WireGuard".
Ehrliche Einschränkung: **von uns noch nicht gebaut** — starker, technisch schlüssiger Lead; echter Beweis = bauen+pingen.

**✅ Recherche verifiziert (2026-07-17, Primärquellen gelesen + offizielle CF-Docs + OpenAPI-Spec):**
- **Produkt-Status:** „WARP Connector" heißt seit **2026-04-14 offiziell „Cloudflare Mesh"** (Rebranding, kein Migrationszwang);
  Node-Limit **50/Account**; neues Dashboard unter **Networking → Mesh** (interaktive Map, Route-Config, Setup-Wizard).
  Die API-Pfade heißen weiterhin `/accounts/{id}/warp_connector` — im OpenAPI-Spec bestätigt: POST (create),
  GET `…/{tunnel_id}/token` (Register-Token), dazu sogar **HA-Endpoints** (`…/configurations` active-passive-Replicas,
  `…/failover`) — für uns nicht nötig (ap1 = bewusster SPOF), aber gut zu wissen.
- **CIDR-Routes für Mesh-Nodes** laufen über dieselbe `teamnet/routes`-API wie cloudflared (`POST {network, tunnel_id: <mesh_node_id>}`,
  Token-Scope `Cloudflare One Networks Write` oder `Cloudflare Tunnel Write`) — unser `CF_API_TOKEN`-Pfad passt.
- **animmouse-MikroTik-Rezept bestätigt** (alle Kommandos gegengelesen, s. §4.3): CF-Wellknown-PublicKey, Endpoint-Substitution
  `162.159.192.x → 162.159.193.x` (Latenz), MTU 1420, `100.96.0.0/12 → cf-mesh`-Route. Guide nutzt `persistent-keepalive=1m`
  (unser Entwurf sagte 25s — beides ok, 25s konservativer hinter NAT; wir sind Public-Edge → 1m reicht).
- **IPv6-Befund (animmouse):** Mesh-site-to-site-IPv6 war beim Guide-Test **broken** (NAT66-Workaround nötig) → **wir bauen bewusst v4-only**
  (kein v6 auf `cf-mesh`, kein NAT66 — BF nutzt intern eh kein v6, s. Memory `project_ipv6_state`).
- **Sources:** [Setup Cloudflare Mesh on MikroTik](https://www.animmouse.com/p/setup-cloudflare-mesh-on-mikrotik/) ·
  [Setup Cloudflare Mesh using WireGuard](https://www.animmouse.com/p/setup-cloudflare-warp-connector-using-wireguard/) ·
  [wgcf-connector (GitHub)](https://github.com/AnimMouse/wgcf-connector) ·
  [CF-Changelog „Introducing Cloudflare Mesh"](https://developers.cloudflare.com/changelog/post/2026-04-14-cloudflare-mesh/) ·
  [CF-Docs Mesh Routes](https://developers.cloudflare.com/cloudflare-one/networks/connectors/cloudflare-mesh/routes/)

## 3. Ist-Stand Account (**neu gemessen 2026-08-16**, read-only — CF-API + MikroMCP)

> Die Messung vom 2026-07-16 ist auf der **CF-Seite unverändert** geblieben; auf der **Geräteseite** hat
> sich alles geändert (Core-Cutover 2026-08-08, Nautobot-Adoption 2026-08-13). Beides unten getrennt.

**Cloudflare (alle Werte am 2026-08-16 gegengeprüft, identisch zu 2026-07-16):**
- Team-Domain: **`emsenhuber.cloudflareaccess.com`** → Mesh-Node-Identität = `warp_connector@emsenhuber.cloudflareaccess.com`
- **Noch KEIN** `warp_connector`-Tunnel (`GET /accounts/…/warp_connector` = `[]`). Wichtig: der GET **antwortet**
  (kein 403) — die Plan-Frage entscheidet sich also erst am `POST` (§4.0).
- `devices/settings`: **`use_zt_virtual_ip: false`** → Unique-Device-IP weiterhin **AUS**, muss für Mesh AN.
  `gateway_proxy_enabled: true`, `gateway_udp_proxy_enabled: true` (ICMP-Flag ist Dashboard-only, s. §4.1.5).
- **Genau EIN Device-Profil** (das Default-Profil `0197d1b3-d98a-7c24-b70c-a4d89df7583b`, `service_mode_v2: warp`).
  ➡️ Der „auf BEIDEN Profilen"-Hinweis in §4.1.4 meint deshalb: **Default jetzt, Mesh-Profil sobald es in Schritt 3
  angelegt ist** — es gibt aktuell kein zweites, auf dem man etwas vergessen könnte.
- Split-Tunnel-Modus = **Exclude**; die Liste enthält weiterhin **`100.64.0.0/10`** (schluckt die Mesh-Overlay-Range
  `100.96.0.0/12`) und **kein** `10.0.0.0/8` → `10.40.0.0/16` läuft schon heute über WARP (= warum TCP geht).
  Nebenbefund: `192.168.0.0/16` steht drin — das ist die Erklärung für die 100 % Ping-Loss nach **dw**, unabhängig von diesem TP.
- vnet-Route `10.40.0.0/16` (vnet `1480b545…` = `vnetemsenhuber`, **default**, Route-ID
  **`5546dcb6-5901-4da6-8d91-b17f94703f71`**) zeigt weiterhin auf **cfd_tunnel `bf-pve`** (`f7fdf3a6…`).
  Bleibt der **Fallback**, bis Mesh bewiesen ist — vorher nichts löschen.
  ⚠️ **Neu zu wissen:** `bf-pve` fährt aktuell nur **einen** Connector (statt zwei, s. TP16-HA-Befund 2026-08-16) —
  der private Pfad hängt damit heute an einem einzelnen cloudflared-Prozess. Ein weiteres Argument für das Mesh,
  aber **kein** Ersatz für die HA-Reparatur der öffentlichen Tunnel.
- `CF_API_TOKEN` ist `active` (verify OK). Ob er die separate Permission **„Cloudflare One Connector: WARP"** trägt,
  lässt sich nur durch den `POST` in §4.0 feststellen — genau dort schlug es am 2026-07-17 mit `10000` fehl.

**Geräteseite — die alten Zeilen hier waren überholt, Neufassung 2026-08-16:**
- ~~„CRS326 = Werkszustand, keine WireGuard-Config, keine Management-IP"~~ → **falsch seit dem Core-Cutover.**
  `crs326-core` ist der **produktive L3-Router** (RouterOS 7.19.5): Mgmt `10.40.99.1` (vlan99), Gateway `.1` in
  **jedem** VLAN, WAN `vlan100` mit der öffentlichen `90.146.33.177`, NAT, DHCP, DNS.
- ~~„ap1-WireGuard: 1 Interface `wg-hub`"~~ → **wg-hub liegt seit 2026-08-08 auf dem Core**, nicht mehr auf ap1
  (listen 51821, MTU 1412, Peers `fm` 10.101.0.0/24 + `dw` 10.95.10.0/24, beide handshaken). Das ist TP10 und
  bleibt unangetastet — aber es ist jetzt das **direkte Vorbild auf demselben Gerät**: das Mesh-Interface entsteht
  daneben, nicht auf einem fremden Blatt.
- ✅ **Die offene Frage „Rückweg-Routing TBD" aus §4.3 ist damit beantwortet:** der Core *ist* der L3-Router aller
  VLANs, Rückverkehr aus `10.40.0.0/16` zum Mesh-Interface braucht **keine** Zusatzroute.
- `crs326-core` ist seit 2026-08-13 in Nautobot adoptiert und compliance-verwaltet (68/68) — damit ist das
  Gate „gated bis TP21 den CRS326 abdeckt" **erfüllt**.

## 4. Runbook (nächste Session — Reihenfolge)

### 4.0 Plan-Probe (billig, reversibel) — ZUERST
`POST /accounts/{account_id}/warp_connector {name:"bf-ap1-mesh"}` via `CF_API_TOKEN` (curl/Bearer — der `cloudflare`-
MCP ist read-only, s. §11 der Mapping-Doc). Erfolgt der Create → Mesh ist im Free-ZT-Plan erlaubt. Scheitert er mit
Plan-/Auth-Fehler → **Stopp, Fallback = LXC-auf-pve-WARP-Connector** (alter Plan, ebenfalls dokumentiert).
Token danach: `GET /accounts/…/warp_connector/{tunnel_id}/token` → das ist das `eyJhIjoi…In0=`-Register-Token.

**🔴 STAND 2026-08-16: Plan-Probe erneut ausgeführt — identisch gescheitert, Blocker jetzt vollständig vermessen.**
`POST /accounts/…/warp_connector {"name":"bf-core-mesh"}` → `{"success":false,"errors":[{"code":10000,
"message":"Authentication error"}]}`, HTTP **403**. Der Token (`455e4f8e…`) ist `active`. Gegenproben mit
**demselben** Token, um Scope von Plan-Gate zu trennen:

| Endpoint | Methode | Ergebnis | Bedeutet |
|---|---|---|---|
| `warp_connector` | GET | **200** (`[]`) | Endpoint existiert für den Account, Feature nicht wegge-403-t |
| `warp_connector` | POST | **403** `10000` | ⛔ §4.0 — Permission `Cloudflare One Connector: WARP` fehlt |
| `cfd_tunnel` | GET | 200 | `Cloudflare Tunnel`-Scope vorhanden (TP16-Strang unberührt) |
| `teamnet/routes` | GET | 200 | §4.4-Pfad grundsätzlich da (PATCH-Edit 2026-07-17 bewiesen) |
| `devices/settings` | GET | **403** `9109` | ⛔ **NEU: §4.1 ist ebenfalls blockiert** — `Zero Trust`-Scope fehlt |
| `user/tokens/{id}` · `tokens/permission_groups` | GET | 403 `9109` | Token kann sich selbst nicht introspizieren → Scope-Liste nur im Dashboard |

⚠️ **Der wichtigste neue Befund: das Runbook nannte bisher NUR die eine fehlende Permission (§4.0).** Die Probe
zeigt, dass auch **§4.1 komplett scheitern würde** — `devices/settings` ist für den Token schon lesend dicht.
Ohne diesen Nachtrag hätte die Scharfschalt-Session den Token **zweimal** nachziehen müssen. Beides in **einem**
Edit erledigen.

**Gegenprobe, dass es NICHT das Free-Plan-Gate ist:** derselbe `devices/settings`-GET liefert über den
`cloudflare`-**MCP** (OAuth, read-only, volle Account-Sicht) sauber `200` mit
`{gateway_proxy_enabled:true, gateway_udp_proxy_enabled:true, use_zt_virtual_ip:false}`. Der Account *kann* das
also — nur der Token darf nicht. ➡️ **Die Free-Plan-Frage aus §4.0 bleibt damit weiterhin unentschieden**: sie
beantwortet sich erst beim Retry des `POST` mit korrekt gescoptem Token. Erst ein dann *immer noch* fehlschlagender
POST wäre das Plan-Gate und würde den LXC-Fallback (§6) auslösen.

**✅ AUFGELÖST 2026-08-17 — Token neu aufgesetzt, alle Proben 200.** Der Weg dahin hatte zwei Stolpersteine, die
man kennen muss, weil beide *aussehen* wie „Token kaputt", es aber nicht sind:

1. **Der neue Token ist ACCOUNT-OWNED** (id `9984078812bc18d4ebb6a64b570144f2`, gültig bis **2027-01-09** ⏰).
   Account-Tokens verifizieren an einem **anderen** Endpoint: `GET /accounts/{account_id}/tokens/verify`.
   ⚠️ Am alten `GET /user/tokens/verify` antwortet ein gültiger Account-Token mit **`1000 "Invalid API Token"`/401** —
   zeitgleich liefern *alle* echten Endpoints 200. **Nicht als abgelaufen fehldeuten.**
2. **Dashboard-Fehler `"Account tag in access policy must match tag in request uri"`** (real erlebt, mehrfach):
   tritt auf, wenn eine **Zone**-Permission (hier `DNS`) in dieselbe Policy-Zeile gepackt wird, die **Account**-
   Ressourcen trägt. Zone-Permissions brauchen eine **eigene Policy-Zeile** mit Zone-Ressourcen. Halb richtig
   gesetzt = Permission sichtbar, aber jede Zone `403`, weil keine Zone eingeschlossen ist.

**Verifiziertes Soll-Set (alle am 2026-08-17 mit 200 gegengeprüft) — Dashboard sagt „Edit", die API sagt „Write":**

| Dashboard | API-Name | Permission-ID | braucht |
|---|---|---|---|
| Cloudflare One Connector: WARP → Edit | `Cloudflare One Connector: WARP Write` | `5b5c774a5d174ca88d046c8889648b3f` | §4.0 |
| Zero Trust → Edit | `Zero Trust Write` | `b33f02c6f7284e05a6f20741c0bb0567` | §4.1 |
| Cloudflare One Networks → Edit | `Cloudflare One Networks Write` | `e2980d9241cf4939bbbd74fdc43b9651` | §4.4 |
| Cloudflare Tunnel → Edit | `Cloudflare Tunnel Write` | `c07321b023e944ff818fec44d8203567` | TP16 |
| Access: Apps and Policies → Edit | `Access: Apps and Policies Write` | — | Bestand |
| Access: Organizations, IdP, and Groups → Edit | `… Write` | — | Bestand |
| **Zone** DNS → Edit (`emsenhuber.net`) | `DNS Write` | — | Tunnel-CNAMEs |

⚠️ **Namensfalle:** `Cloudflare One Connectors Write` (Plural, Sammelgruppe) ist **nicht** die Mesh-Permission.
Ebenso heißt „Cloudflare Tunnel" in neueren Listen zusätzlich „Cloudflare One Connector: cloudflared" — beide
Gruppen existieren parallel. Vollständige Liste (396 Gruppen) via MCP: `GET /user/tokens/permission_groups`.

<details><summary>Historischer Klickpfad (2026-08-16, vor der Auflösung)</summary>

**➡️ Was zu tun ist (Dashboard, nur der User — Token-Bearbeitung ist keine Agent-Aktion):**
`dash.cloudflare.com` → My Profile → API Tokens → Token `455e4f8e…` → Edit → **Account**-Permissions ergänzen:
1. **„Cloudflare One Connector: WARP" → Edit** (§4.0: `POST /warp_connector` + `/token`)
2. **„Zero Trust" → Edit** (§4.1: `devices/settings` PATCH, `devices/policy` POST, Split-Tunnel PUT)
3. **„Cloudflare One Networks" → Edit** (§4.4 Routes/vnets — GET geht heute, Edit war 2026-07-17 ok; sicherheitshalber mitnehmen)

Danach neuen Wert nach `mcp/cloudflare/.env` **und** `~/.secrets/credentials.env` (beide tragen `CF_API_TOKEN`).
</details>

**⚠️ Token-Permission-Gotcha (2026-07-17, real erlebt — Ursachenanalyse, weiterhin gültig):** `POST /warp_connector` schlug mit `code 10000
"Authentication error"` (HTTP 403) fehl, obwohl der `CF_API_TOKEN` gültig ist und `teamnet/routes` PATCHen kann.
Ursache: Cloudflare hat beim WARP-Connector→Mesh-Rebranding (2026-04-14) eine **eigene, separate Permission-Group**
eingeführt — `Cloudflare One Connector: WARP` (Read/Edit) — „Grants write access to Cloudflare Mesh nodes". Das ist
**nicht** dasselbe wie `Cloudflare Tunnel Write` (nur für cloudflared) oder `Cloudflare One Connectors Write`
(Sammel-Permission, deckt aber laut Doku nicht zuverlässig Mesh ab). Verifiziert gegen
`developers.cloudflare.com/fundamentals/api/reference/permissions/` (aktuelle Tabelle, nicht die älteren
tunnel-spezifischen Doc-Seiten, die noch die alten Namen zeigen). Im Token-Editor unter **Account**-Permissions nach
**„Cloudflare One Connector: WARP"** suchen (nicht „Tunnel"), **Edit** wählen. Für §4.4 zusätzlich
**„Cloudflare One Networks"** → Edit (Routes/vnets).

### 4.1 CF-Prerequisites setzen (⚠️ account-weit, trifft LIVE-Geräte → 1× kurzer WARP-Reconnect einplanen)
1. **Unique Device IP AN:** `PATCH /accounts/…/devices/settings {use_zt_virtual_ip:true}` (Dashboard: Team & Resources →
   Devices → Management → „Assign a unique IP address to each device").
2. **„Allow all Cloudflare One traffic to reach enrolled devices" AN** (gleiche Seite).
3. **Device-Profile „Cloudflare Mesh"** anlegen: Match `identity.email == warp_connector@emsenhuber.cloudflareaccess.com`,
   Tunnel-Protokoll = **WireGuard** (`POST /accounts/…/devices/policy`).
4. **Split-Tunnel-Exclude anpassen** (`PUT /accounts/…/devices/policy/exclude` — ⚠️ ersetzt die GANZE Liste, erst GET,
   dann editiert zurückschreiben): `100.64.0.0/10` **raus**, dafür `100.64.0.0/11` + `100.112.0.0/12` **rein**
   (= 100.64/10 minus 100.96/12 → Mesh-Overlay `100.96.0.0/12` läuft nun durch WARP statt als „local" behandelt zu werden).
   ⚠️ **Auf BEIDEN Profilen** (Default **und** dem neuen „Cloudflare Mesh"-Profil aus Schritt 3 — per-Profile-Endpoint
   `…/devices/policy/{policy_id}/exclude`); animmouse macht das explizit auf beiden.
5. **ICMP-Proxy — ✅ bereits AN, KEIN To-Do** (Korrektur 2026-07-17, User): Die offiziellen Mesh-Docs listen „Gateway proxy
   mit TCP, UDP, ICMP" als Prerequisite. TCP+UDP sind an (`gateway_proxy_enabled`/`gateway_udp_proxy_enabled`=true);
   **ICMP ist ebenfalls schon angehakt** — **Beweis: `ping` ins FM-Netz `10.101.0.0/24` funktioniert** (über den fm-QUIC-Connector).
   Das ICMP-Flag ist nur nicht im public OpenAPI-Spec sichtbar (Dashboard-only), daher hatte ich es fälschlich als „fehlt" geführt.
   → **Nichts zu klicken.** Dass bf-Ping im Incident 100 % verlor lag NICHT am Flag, sondern daran, dass die macmini-Connectoren
   nach dem http2-Fix QUIC-los sind (cloudflared-ICMP-Proxy braucht QUIC). Mit dem nativen WG-Mesh-Node ist ICMP ohnehin
   nativ (kein Gateway-ICMP-Proxy im Pfad). **Trotzdem: nach dem Scharfschalten Ping gegengeprüft** (§4.5) — falls wider
   Erwarten doch tot, hier zuerst schauen.

### 4.2 WireGuard-Config extrahieren (einmalig, ephemer)
Auf macmini oder pve (Docker vorhanden):
```
docker run --rm -v $(pwd):/app/output ghcr.io/animmouse/wgcf-connector <REGISTER_TOKEN>
```
→ erzeugt `wgcf-connector-<registration_id>.conf` mit: **PrivateKey**, **Address** (`100.96.x.y/32` **+ eine IPv6** —
ignorieren, wir bauen v4-only), **DNS** (CF-Resolver — ignorieren, ap1 hat eigenes DNS), **MTU 1420**, Peer-**PublicKey**
(= CF-Wellknown `bmXOC+F1FxEMF9dyiK2H5/1SUtzH0JuVo51h2wPfgyo=`), **Endpoint** (`162.159.193.x:2408`).
Registriert den Node via CF-API (macht Netz-Call), läuft danach nie wieder. **PrivateKey nach `mcp/cloudflare/.env`
o. `~/.secrets`** (nicht committen).

### 4.3 `crs326-core` nativ konfigurieren ✅ ausführungsreif (Werte finalisiert 2026-08-16)

> Der frühere Platzhalter-Vorbehalt („Management-IP/Interface-Zuordnung fehlt") ist erledigt: Zielgerät ist
> **`crs326-core`** (Mgmt `10.40.99.1`, MikroMCP-routerId `crs326-core`). Offen bleibt nur, was erst zur Laufzeit
> existiert: der PrivateKey und die `100.96.x.y`-Adresse aus §4.2.

```
/interface wireguard add name=cf-mesh mtu=1420 private-key="<PrivateKey aus .conf>" comment="TP16.1 Cloudflare Mesh"
/interface wireguard peers add interface=cf-mesh name=cf-pop \
    public-key="bmXOC+F1FxEMF9dyiK2H5/1SUtzH0JuVo51h2wPfgyo=" \
    endpoint-address=162.159.193.1 endpoint-port=2408 \
    allowed-address=0.0.0.0/0,::/0 persistent-keepalive=25s
/ip address add address=<100.96.x.y>/32 interface=cf-mesh comment="TP16.1 Mesh-Overlay"
/ip route add dst-address=100.96.0.0/12 gateway=cf-mesh comment="TP16.1 Mesh"
```

- **Endpoint:** falls die Config `162.159.192.x` liefert → `162.159.193.x` nehmen (Latenz-Tuning laut Guide).
- **MTU:** 1420 aus dem Guide. Direkter Vergleichswert steht jetzt **auf demselben Gerät**: `wg-hub` läuft mit
  **1412**. Bei Path-MTU-Symptomen (TCP baut auf, große Transfers hängen) zuerst auf 1412 angleichen.
- ✅ **Rückweg-Routing — erledigt, keine Zusatzarbeit.** `crs326-core` ist der L3-Router **aller** VLANs
  (`vlan10/20/30/40/50/90/99` mit `.1`), Rückverkehr nach `10.40.0.0/16` läuft also ohne Zusatzroute. Das war
  beim ursprünglichen CRS326-Retarget die einzige echte Unbekannte.
- **Namenskollision vermeiden:** auf dem Gerät existiert bereits `wg-hub` (TP10). Das neue Interface heißt
  `cf-mesh` — ⚠️ **Bindestrich in `name=` hat RouterOS beim GC-Push schon einmal abgelehnt** (Memory
  `ref_gc_push_gotchas_routeros`); beim Direkt-Write über MikroMCP war das nie ein Problem, aber falls die Zeilen
  später doch durch die GC laufen, ist `cfmesh` der sichere Name.
- **Firewall:** die `forward`-Kette endet derzeit **ohne Drop** (TP5 steht aus) → der Mesh-Verkehr passiert ohne
  Zutun. ⚠️ **Für TP5 vormerken:** sobald deny-by-default greift, braucht es explizit
  `forward accept 100.96.0.0/12 ↔ 10.40.0.0/16`, sonst kappt die Firewall den privaten Zugang. Gehört in die
  TP5-Whitelist, nicht hierher.
- ✅ **Governance — Ausnahme #4 erteilt (User, 2026-08-16).** Die frühere Zeile („läuft regulär über Nautobot GC")
  trägt **nicht mehr**: TP22-Regel 1 schließt jede Sektion mit `<<REDACTED>>` generell vom Push aus, und
  `/interface wireguard` ist genau so eine Sektion — ein Privkey ist über GC gar nicht deploybar. Diese vier Zeilen
  dürfen daher **direkt** (MikroMCP `plan_changes` dryRun → `apply_plan`). **Auflage wie bei Ausnahme #2:** danach
  Ist-Stand als intended config zurück nach Nautobot. **Scope:** nur der Mesh-Bring-up auf `crs326-core`, nicht
  spätere WG-Änderungen, nicht andere Geräte. Vorher `/system backup` (TP22-Regel 3).

#### Und wie hält man Secrets langfristig aus der Config raus?

Die Ausnahme soll ein **einmaliger Bootstrap** bleiben, kein Dauerzustand. Der Denkfehler, den man vermeiden
muss, ist, einen privaten Schlüssel als *Konfiguration* zu behandeln — er ist **Geräte-Identität**, wie ein
SSH-Hostkey. Die branchenübliche Regel:

> Der private Teil entsteht auf dem Gerät und verlässt es nie. Nur der **öffentliche** Teil geht in die Source of
> Truth — und wird von dort in die Configs der **Gegenstellen** gerendert.

| Was | Klasse | Wo verwaltet |
|---|---|---|
| PrivateKey | Geräte-Identität | nur am Gerät — nie in Git, nie in der intended config, nie in einem ConfigPlan |
| PublicKey | öffentliche Information | Nautobot (Custom Field/Data) → in die Peer-Configs gerendert |
| `listen-port`, `mtu`, `comment`, Peers, `allowed-address`, Routen, Firewall | Konfiguration | Golden Config, ganz normal |

RouterOS unterstützt das direkt: `/interface wireguard add` **erzeugt den Privkey selbst**, `print` gibt den
Pubkey aus. Compliance bleibt trotzdem grün, weil die `ConfigReplace`-Regel aus TP22 Schritt 0 den Privkey im
Backup auf **byte-identisch dieselbe** Maske normalisiert, die das Template emittiert.

⚠️ **Vorbehalt genau hier:** bei Cloudflare Mesh erzeugt **CF** das Schlüsselpaar (§4.2 holt es per `wgcf-connector`).
Wenn der Flow keinen eigenen Pubkey akzeptiert, fällt die On-Device-Erzeugung weg — das Prinzip („nie in Git, nie
in der intended config") hält trotzdem, der Key wird dann einmalig eingespielt und lebt danach nur am Gerät.

**Stufe 2, falls Secrets doch verwaltet werden müssen** (mehr Geräte, Rotation, PSKs): `nautobot-secrets-providers`
nachinstallieren (Vault/AWS SM/Azure KV/1Password; Core kann schon Env-Var + Text-File) und den echten Wert erst
**bei der ConfigPlan-Erzeugung** einsetzen — gespeicherte intended config behält den Platzhalter, der Plan wird
nach dem Deploy gelöscht. Preis: Klartext liegt transient in Postgres, braucht Retention-Disziplin. Bei vier
Geräten und einem Key lohnt das nicht; **das ist ein TP für die Zeit nach TP18/TP20.1.**
*(Nicht verwechseln: `CredentialsNautobotSecrets` + SecretsGroup „RouterOS Nornir" sind schon im Einsatz — das
sind die **Login**-Credentials für Nornir, nicht Secrets *im Config-Inhalt*.)*

**Sofort fälliger Modellierungs-Nachzug, unabhängig vom Mesh:** die WG-Peers `fm` und `dw` stehen heute mit
hartkodierten `public-key="…"`-Werten im Jinja-Template (`nautobot/mikrotik_routeros.j2`). Public Keys sind Daten,
keine Templatezeilen — die gehören nach Nautobot und von dort gerendert.

### 4.4 Subnetz-Route + vnet-Route umziehen
- Ziel: die CIDR-Route `10.40.0.0/16` zeigt auf den **neuen Mesh-Node** statt auf `bf-pve`.
- **Weg A (zuerst versuchen):** `PATCH /accounts/…/teamnet/routes/5546dcb6…  {tunnel_id: <warp_connector_id>}` —
  gleiche `teamnet/routes`-API wie cloudflared, per CF-Docs auch für Mesh-Nodes gültig.
- ⚠️ **Neu-Fund vnet-Gotcha:** CF-Docs sagen „**Virtual networks are only supported for cloudflared tunnels**" —
  unsere Route hängt am vnet `1480b545…` (`vnetemsenhuber`, ist aber das **default**-vnet des Accounts). Möglich,
  dass der PATCH auf einen `warp_connector`-Tunnel deshalb mit 4xx abgelehnt wird.
  **Weg B (Fallback):** `DELETE` der alten Route `5546dcb6…` + `POST /teamnet/routes {network:"10.40.0.0/16",
  tunnel_id:<mesh_node_id>}` **ohne** vnet-Angabe (landet im default). Kurze Lücke (Sekunden) dazwischen ist ok —
  Reihenfolge DELETE→POST zwingend (CIDR-Kollision verhindert POST-vor-DELETE).
- **Rollback jederzeit:** PATCH (bzw. DELETE+POST) zurück auf `f7fdf3a6…` (bf-pve) — cloudflared/bf-pve bleibt die
  ganze Zeit bestehen. **Wichtig fürs Remote-Arbeiten:** alle CF-API-Writes laufen über die öffentliche API
  (api.cloudflare.com), NICHT über WARP → Rollback funktioniert auch, wenn der private Pfad gerade tot ist.

### 4.5 Verifikation (Abnahme)
- MacBook, WARP **connected**: `ping 10.40.20.105`, `ping 10.40.10.1`, `ping 10.40.99.12` → **verlustfrei**
  (Regressions-Gegenprobe zu heute: fm 36 % / bf 100 %).
- TCP-Gegenprobe inkl. NAS-macvlan-IP direkt: `ssh 10.40.20.167`, `https://10.40.20.100:8006`, `10.40.20.157:3000`
  (gitea) mehrfach → Beweis „keine Blindheit".
- FQDN-Smoke (Stichprobe gitea/hass/pve über `*.emsenhuber.net`) → der cloudflared-Public-Teil (3-Tunnel-HA) blieb unberührt.

## 5. Danach (Cleanup, teils ins „vertagt"-Gespräch)
- Nach Mesh-Beweis: `warp-routing` auf bf-nas/bf-pve/bf-mm ggf. auf `false` (Hygiene — Public-Tunnel bedienen keine
  privaten Netze mehr). CF-vnet-Route-Historie bereinigen.
- **Vertagt (User „müssen wir noch reden, hat Zeit"):** 4 tote Tunnel (TeilzeitCharlie/coolify/johnny2/openclaw),
  Ghost-Connector-Session bf-pve (arm64-Leiche vom 12.07.), `gateway-dw`-CNAME.

## 6. Risiken / Fallbacks
- Einziger Eingriff mit Nutzer-Impact = vnet-Route-Umzug → Rollback = 1 PATCH zurück auf bf-pve.
- CF-Prerequisites sind account-weit (Unique-IP-ReIP, Split-Tunnel) → 1× kurzer WARP-Reconnect; alle reversibel.
- Plan-Gate: wenn `warp_connector`-Create scheitert → LXC-auf-pve-WARP-Connector als Fallback (TUN-Passthrough
  `c 10:200 rwm`, `warp-cli connector new`, ap1-Static-Route `100.96.0.0/12`→LXC).
- ax³/ZeroTier/Tailscale = separate Eval-Fußnoten, nicht Teil dieses Fixes.