Files
bf-infra/docs/tp16.1-warp-mesh-native-crs326.md
Christoph Emsenhuber 7388cc8388 TP16.1 4.0 DURCH: Mesh-Node bf-core-mesh angelegt, Free-Plan-Gate offen
POST /warp_connector erfolgreich -> d1da7c8a-... Der LXC-Fallback ist vom Tisch.
Blocker war der Token, nicht der Plan: alter User-Token hatte 2 fehlende
Permissions, ersetzt durch account-owned Token (gueltig bis 2027-01-09).
Zwei Fallen dokumentiert: account-owned Tokens verifizieren an
/accounts/{id}/tokens/verify (am /user-Pfad melden sie faelschlich
'Invalid API Token'), und Zone-Permissions brauchen eine eigene Policy-Zeile
('Account tag in access policy must match tag in request uri').
Verifiziertes Permission-Set inkl. IDs in 4.0. Am Geraet weiterhin nichts angefasst.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 11:58:51 +02:00

29 KiB
Raw Blame History

TP16.1 — Private Access via native Cloudflare Mesh (WARP Connector) auf dem CRS326 Core-Switch

✅ Status 2026-08-17: §4.0 DURCH — Plan-Gate offen, Mesh-Node existiert. POST /warp_connector erfolgreich: bf-core-mesh = d1da7c8a-2736-4cbb-8af1-32db5393fb9c, Register-Token in mcp/cloudflare/.env (CF_MESH_REGISTER_TOKEN, gitignored, chmod 600). ➡️ Die seit 2026-07-17 offene Free-Plan-Frage ist damit beantwortet: der Free-ZT-Plan erlaubt Cloudflare Mesh. Der LXC-Fallback (§6) ist vom Tisch. Am Gerät ist weiterhin nichts angefasst (kein Backup, kein cf-mesh, keine Route) — nächster Schritt ist §4.1, und der ist wegen des account-weiten WARP-Reconnects user-gated.

Historie dieses Anlaufs: 2026-08-16 blockiert auf Token-Scope (zwei fehlende Permissions, s. §4.0) → 2026-08-17 Token neu aufgesetzt, jetzt account-owned. crs326-core ist seit 2026-08-08 der produktive L3-Router und seit 2026-08-13 in Nautobot adoptiert (68/68 compliant) — die Bedingung „gated bis TP21 den CRS326 abdeckt" ist erfüllt. §3 am 2026-08-16 neu gemessen, §4.3 von Platzhalter auf ausführungsreif gezogen, Governance-Ausnahme #4 erteilt (WG-Zeilen direkt, weil ein Privkey über Golden Config strukturell nicht deploybar ist). Scharfschalten bleibt eine eigene Session — es fasst account-weite WARP-Einstellungen an. Historie: Konzept + Runbook 2026-07-16 · Recherche verifiziert + gehärtet 2026-07-17 · Ziel-Device von ap1 auf CRS326 retargeted 2026-07-22. ⚠️ Retarget-Hinweis (2026-07-22, Stand 2026-08-16 aufgelöst): Alles unten war ursprünglich für ap1 geschrieben und wurde auf den CRS326 Core-Switch ummünzt. Der CRS326 ist aktuell noch Werkszustand — Management-IP/Interface-Zuordnung TBD, §4.3 ist ein Platzhalter. → überholt: crs326-core ist produktiver L3-Router mit Mgmt 10.40.99.1, §4.3 trägt jetzt echte Werte. Grund für den Retarget: TP15-Endstand (kein RB5009, Router bleibt ap1/ap2 rein für L3/WLAN) + TP21s Modell "ganzer Kabel-Fabric via RouterOS" — der CRS326 wird ohnehin Nautobot-verwaltet, ap1 bleibt Public-Edge/WLAN-Anker. Selbst-tragend: eine frische Session kann das mit diesem Doc + docs/cf-tunnel-mapping.md straight bauen — vorausgesetzt der CRS326-Bring-up (TP15) und die Nautobot-Adoption (TP21) stehen. SSoT-Kontext: docs/cf-tunnel-mapping.md §13/§14, Memory project_cf_tunnel_1033. Härtungs-Delta 2026-07-17 (gilt unabhängig vom Zielgerät): Split-Tunnel auf BEIDEN Profilen (§4.1.4), vnet-Gotcha + Weg B beim Route-Umzug (§4.4), v4-only-Entscheid (IPv6-site-to-site laut Guide broken), Quellen verifiziert (§2). Korrektur: ICMP-Proxy ist bereits AN (fm-Ping 10.101.0.0/24 beweist es) — kein To-Do, s. §4.1.5.

1. Warum überhaupt / Root Cause

Incident 2026-07-16 (unterwegs): keine BF-IPs über WARP. Diagnose:

  • TCP über den CF-WARP-Pfad funktioniert (SSH, alle Web-UIs, MCP-Endpoints erreichbar) —
  • ICMP ist strukturell kaputt. Dreiländer-Ping-Befund: fm 36 % Loss (ICMP-Proxy über QUIC-Connector, funktioniert aber mies), bf 100 % (macmini-Connector läuft seit dem http2-Fix von heute = QUIC-los → ICMP-unfähig; zusätzlich cloudflared-Container ohne Ping-Sockets), dw 100 % (192.168.0.0/16 steht in der WARP-Split-Tunnel-Exclude → Pings betreten den Tunnel gar nicht).

Kernursache: cloudflared ist kein WireGuard, sondern ein QUIC/HTTP2-L7/L4-Proxy. ICMP darüber ist Zusatz-Gefrickel (Account-ICMP-Flag + QUIC-Transport + ping_group_range-sysctl je Host) und war nie zuverlässig eingerichtet. Der WARP-Client selbst spricht WireGuard — die passende Gegenstelle für einen sauberen privaten L3-Zugang ist deshalb Cloudflare Mesh (WARP Connector), ebenfalls WireGuard.

2. Entscheidungsweg (was verworfen wurde und warum)

  • WG-Roadwarrior (eigene WG-Peers je Gerät): ❌ verworfen — User will KEINE Extra-App/kein Profil pro Gerät. „Ein Client = WARP für alles" bleibt Anforderung.
  • Alle ZT-Anbieter mit Helper-Host (CF WARP Connector als Daemon-Host, Tailscale, NetBird, Twingate): brauchen dauerhaft einen Linux-Host → verletzt „Router = einziger SPOF, keine Abhängigkeit zu anderen Rechnern".
  • Connector als RouterOS-Container: ❌ nicht möglich — RouterOS-7-Container haben kein /dev/net/tun- Passthrough; der WARP-Connector-Daemon braucht ein TUN-Device. Gilt auf jeder Router-/Switch-HW (hAP ax²/ax³/CRS326/RB5009 — RB5009 mittlerweile ohnehin nicht mehr geplant, s. TP15). → hAP ax³ löst das NICHT (und ist zudem Wi-Fi 6, nicht 7 — kein WLAN-Gewinn ggü. ax²). HW-Kauf ist vom Tunnel-Fix entkoppelt.
  • ✅ Gewählt: Cloudflare Mesh als NATIVES WireGuard-Interface auf dem CRS326 Core-Switch (Retarget 2026-07-22, ursprünglich ap1). Cloudflare Mesh spricht WireGuard, RouterOS kann natives WireGuard (der TP10-Hub auf ap1 ist schon einer, Muster überträgt sich). Ein Mesh-Node wird als WG-Peer zu einem CF-PoP registriert — kein Container, kein TUN, kein LXC, keine neue HW. Der CRS326 ist der zentrale Kabel-Fabric-Knoten und sieht ohnehin alle VLANs; ap1 bleibt Public-Edge/WLAN-Anker, übernimmt aber nicht mehr die Mesh-Node-Rolle. ICMP/TCP/UDP nativ.

Quelle/Vorlage: animmouse „Setup Cloudflare Mesh on MikroTik" + „Setup Cloudflare Mesh using WireGuard". Ehrliche Einschränkung: von uns noch nicht gebaut — starker, technisch schlüssiger Lead; echter Beweis = bauen+pingen.

✅ Recherche verifiziert (2026-07-17, Primärquellen gelesen + offizielle CF-Docs + OpenAPI-Spec):

  • Produkt-Status: „WARP Connector" heißt seit 2026-04-14 offiziell „Cloudflare Mesh" (Rebranding, kein Migrationszwang); Node-Limit 50/Account; neues Dashboard unter Networking → Mesh (interaktive Map, Route-Config, Setup-Wizard). Die API-Pfade heißen weiterhin /accounts/{id}/warp_connector — im OpenAPI-Spec bestätigt: POST (create), GET …/{tunnel_id}/token (Register-Token), dazu sogar HA-Endpoints (…/configurations active-passive-Replicas, …/failover) — für uns nicht nötig (ap1 = bewusster SPOF), aber gut zu wissen.
  • CIDR-Routes für Mesh-Nodes laufen über dieselbe teamnet/routes-API wie cloudflared (POST {network, tunnel_id: <mesh_node_id>}, Token-Scope Cloudflare One Networks Write oder Cloudflare Tunnel Write) — unser CF_API_TOKEN-Pfad passt.
  • animmouse-MikroTik-Rezept bestätigt (alle Kommandos gegengelesen, s. §4.3): CF-Wellknown-PublicKey, Endpoint-Substitution 162.159.192.x → 162.159.193.x (Latenz), MTU 1420, 100.96.0.0/12 → cf-mesh-Route. Guide nutzt persistent-keepalive=1m (unser Entwurf sagte 25s — beides ok, 25s konservativer hinter NAT; wir sind Public-Edge → 1m reicht).
  • IPv6-Befund (animmouse): Mesh-site-to-site-IPv6 war beim Guide-Test broken (NAT66-Workaround nötig) → wir bauen bewusst v4-only (kein v6 auf cf-mesh, kein NAT66 — BF nutzt intern eh kein v6, s. Memory project_ipv6_state).
  • Sources: Setup Cloudflare Mesh on MikroTik · Setup Cloudflare Mesh using WireGuard · wgcf-connector (GitHub) · CF-Changelog „Introducing Cloudflare Mesh" · CF-Docs Mesh Routes

3. Ist-Stand Account (neu gemessen 2026-08-16, read-only — CF-API + MikroMCP)

Die Messung vom 2026-07-16 ist auf der CF-Seite unverändert geblieben; auf der Geräteseite hat sich alles geändert (Core-Cutover 2026-08-08, Nautobot-Adoption 2026-08-13). Beides unten getrennt.

Cloudflare (alle Werte am 2026-08-16 gegengeprüft, identisch zu 2026-07-16):

  • Team-Domain: emsenhuber.cloudflareaccess.com → Mesh-Node-Identität = warp_connector@emsenhuber.cloudflareaccess.com
  • Noch KEIN warp_connector-Tunnel (GET /accounts/…/warp_connector = []). Wichtig: der GET antwortet (kein 403) — die Plan-Frage entscheidet sich also erst am POST (§4.0).
  • devices/settings: use_zt_virtual_ip: false → Unique-Device-IP weiterhin AUS, muss für Mesh AN. gateway_proxy_enabled: true, gateway_udp_proxy_enabled: true (ICMP-Flag ist Dashboard-only, s. §4.1.5).
  • Genau EIN Device-Profil (das Default-Profil 0197d1b3-d98a-7c24-b70c-a4d89df7583b, service_mode_v2: warp). ➡️ Der „auf BEIDEN Profilen"-Hinweis in §4.1.4 meint deshalb: Default jetzt, Mesh-Profil sobald es in Schritt 3 angelegt ist — es gibt aktuell kein zweites, auf dem man etwas vergessen könnte.
  • Split-Tunnel-Modus = Exclude; die Liste enthält weiterhin 100.64.0.0/10 (schluckt die Mesh-Overlay-Range 100.96.0.0/12) und kein 10.0.0.0/8 → 10.40.0.0/16 läuft schon heute über WARP (= warum TCP geht). Nebenbefund: 192.168.0.0/16 steht drin — das ist die Erklärung für die 100 % Ping-Loss nach dw, unabhängig von diesem TP.
  • vnet-Route 10.40.0.0/16 (vnet 1480b545… = vnetemsenhuber, default, Route-ID 5546dcb6-5901-4da6-8d91-b17f94703f71) zeigt weiterhin auf cfd_tunnel bf-pve (f7fdf3a6…). Bleibt der Fallback, bis Mesh bewiesen ist — vorher nichts löschen. ⚠️ Neu zu wissen: bf-pve fährt aktuell nur einen Connector (statt zwei, s. TP16-HA-Befund 2026-08-16) — der private Pfad hängt damit heute an einem einzelnen cloudflared-Prozess. Ein weiteres Argument für das Mesh, aber kein Ersatz für die HA-Reparatur der öffentlichen Tunnel.
  • CF_API_TOKEN ist active (verify OK). Ob er die separate Permission „Cloudflare One Connector: WARP" trägt, lässt sich nur durch den POST in §4.0 feststellen — genau dort schlug es am 2026-07-17 mit 10000 fehl.

Geräteseite — die alten Zeilen hier waren überholt, Neufassung 2026-08-16:

  • „CRS326 = Werkszustand, keine WireGuard-Config, keine Management-IP" → falsch seit dem Core-Cutover. crs326-core ist der produktive L3-Router (RouterOS 7.19.5): Mgmt 10.40.99.1 (vlan99), Gateway .1 in jedem VLAN, WAN vlan100 mit der öffentlichen 90.146.33.177, NAT, DHCP, DNS.
  • „ap1-WireGuard: 1 Interface wg-hub" → wg-hub liegt seit 2026-08-08 auf dem Core, nicht mehr auf ap1 (listen 51821, MTU 1412, Peers fm 10.101.0.0/24 + dw 10.95.10.0/24, beide handshaken). Das ist TP10 und bleibt unangetastet — aber es ist jetzt das direkte Vorbild auf demselben Gerät: das Mesh-Interface entsteht daneben, nicht auf einem fremden Blatt.
  • ✅ Die offene Frage „Rückweg-Routing TBD" aus §4.3 ist damit beantwortet: der Core ist der L3-Router aller VLANs, Rückverkehr aus 10.40.0.0/16 zum Mesh-Interface braucht keine Zusatzroute.
  • crs326-core ist seit 2026-08-13 in Nautobot adoptiert und compliance-verwaltet (68/68) — damit ist das Gate „gated bis TP21 den CRS326 abdeckt" erfüllt.

4. Runbook (nächste Session — Reihenfolge)

4.0 Plan-Probe (billig, reversibel) — ZUERST

POST /accounts/{account_id}/warp_connector {name:"bf-ap1-mesh"} via CF_API_TOKEN (curl/Bearer — der cloudflare- MCP ist read-only, s. §11 der Mapping-Doc). Erfolgt der Create → Mesh ist im Free-ZT-Plan erlaubt. Scheitert er mit Plan-/Auth-Fehler → Stopp, Fallback = LXC-auf-pve-WARP-Connector (alter Plan, ebenfalls dokumentiert). Token danach: GET /accounts/…/warp_connector/{tunnel_id}/token → das ist das eyJhIjoi…In0=-Register-Token.

🔴 STAND 2026-08-16: Plan-Probe erneut ausgeführt — identisch gescheitert, Blocker jetzt vollständig vermessen. POST /accounts/…/warp_connector {"name":"bf-core-mesh"} → {"success":false,"errors":[{"code":10000, "message":"Authentication error"}]}, HTTP 403. Der Token (455e4f8e…) ist active. Gegenproben mit demselben Token, um Scope von Plan-Gate zu trennen:

Endpoint Methode Ergebnis Bedeutet
warp_connector GET 200 ([]) Endpoint existiert für den Account, Feature nicht wegge-403-t
warp_connector POST 403 10000 ⛔ §4.0 — Permission Cloudflare One Connector: WARP fehlt
cfd_tunnel GET 200 Cloudflare Tunnel-Scope vorhanden (TP16-Strang unberührt)
teamnet/routes GET 200 §4.4-Pfad grundsätzlich da (PATCH-Edit 2026-07-17 bewiesen)
devices/settings GET 403 9109 ⛔ NEU: §4.1 ist ebenfalls blockiert — Zero Trust-Scope fehlt
user/tokens/{id} · tokens/permission_groups GET 403 9109 Token kann sich selbst nicht introspizieren → Scope-Liste nur im Dashboard

⚠️ Der wichtigste neue Befund: das Runbook nannte bisher NUR die eine fehlende Permission (§4.0). Die Probe zeigt, dass auch §4.1 komplett scheitern würde — devices/settings ist für den Token schon lesend dicht. Ohne diesen Nachtrag hätte die Scharfschalt-Session den Token zweimal nachziehen müssen. Beides in einem Edit erledigen.

Gegenprobe, dass es NICHT das Free-Plan-Gate ist: derselbe devices/settings-GET liefert über den cloudflare-MCP (OAuth, read-only, volle Account-Sicht) sauber 200 mit {gateway_proxy_enabled:true, gateway_udp_proxy_enabled:true, use_zt_virtual_ip:false}. Der Account kann das also — nur der Token darf nicht. ➡️ Die Free-Plan-Frage aus §4.0 bleibt damit weiterhin unentschieden: sie beantwortet sich erst beim Retry des POST mit korrekt gescoptem Token. Erst ein dann immer noch fehlschlagender POST wäre das Plan-Gate und würde den LXC-Fallback (§6) auslösen.

✅ AUFGELÖST 2026-08-17 — Token neu aufgesetzt, alle Proben 200. Der Weg dahin hatte zwei Stolpersteine, die man kennen muss, weil beide aussehen wie „Token kaputt", es aber nicht sind:

  1. Der neue Token ist ACCOUNT-OWNED (id 9984078812bc18d4ebb6a64b570144f2, gültig bis 2027-01-09 ⏰). Account-Tokens verifizieren an einem anderen Endpoint: GET /accounts/{account_id}/tokens/verify. ⚠️ Am alten GET /user/tokens/verify antwortet ein gültiger Account-Token mit 1000 "Invalid API Token"/401 — zeitgleich liefern alle echten Endpoints 200. Nicht als abgelaufen fehldeuten.
  2. Dashboard-Fehler "Account tag in access policy must match tag in request uri" (real erlebt, mehrfach): tritt auf, wenn eine Zone-Permission (hier DNS) in dieselbe Policy-Zeile gepackt wird, die Account- Ressourcen trägt. Zone-Permissions brauchen eine eigene Policy-Zeile mit Zone-Ressourcen. Halb richtig gesetzt = Permission sichtbar, aber jede Zone 403, weil keine Zone eingeschlossen ist.

Verifiziertes Soll-Set (alle am 2026-08-17 mit 200 gegengeprüft) — Dashboard sagt „Edit", die API sagt „Write":

Dashboard API-Name Permission-ID braucht
Cloudflare One Connector: WARP → Edit Cloudflare One Connector: WARP Write 5b5c774a5d174ca88d046c8889648b3f §4.0
Zero Trust → Edit Zero Trust Write b33f02c6f7284e05a6f20741c0bb0567 §4.1
Cloudflare One Networks → Edit Cloudflare One Networks Write e2980d9241cf4939bbbd74fdc43b9651 §4.4
Cloudflare Tunnel → Edit Cloudflare Tunnel Write c07321b023e944ff818fec44d8203567 TP16
Access: Apps and Policies → Edit Access: Apps and Policies Write — Bestand
Access: Organizations, IdP, and Groups → Edit … Write — Bestand
Zone DNS → Edit (emsenhuber.net) DNS Write — Tunnel-CNAMEs

⚠️ Namensfalle: Cloudflare One Connectors Write (Plural, Sammelgruppe) ist nicht die Mesh-Permission. Ebenso heißt „Cloudflare Tunnel" in neueren Listen zusätzlich „Cloudflare One Connector: cloudflared" — beide Gruppen existieren parallel. Vollständige Liste (396 Gruppen) via MCP: GET /user/tokens/permission_groups.

Historischer Klickpfad (2026-08-16, vor der Auflösung)

➡️ Was zu tun ist (Dashboard, nur der User — Token-Bearbeitung ist keine Agent-Aktion): dash.cloudflare.com → My Profile → API Tokens → Token 455e4f8e… → Edit → Account-Permissions ergänzen:

  1. „Cloudflare One Connector: WARP" → Edit (§4.0: POST /warp_connector + /token)
  2. „Zero Trust" → Edit (§4.1: devices/settings PATCH, devices/policy POST, Split-Tunnel PUT)
  3. „Cloudflare One Networks" → Edit (§4.4 Routes/vnets — GET geht heute, Edit war 2026-07-17 ok; sicherheitshalber mitnehmen)

Danach neuen Wert nach mcp/cloudflare/.env und ~/.secrets/credentials.env (beide tragen CF_API_TOKEN).

⚠️ Token-Permission-Gotcha (2026-07-17, real erlebt — Ursachenanalyse, weiterhin gültig): POST /warp_connector schlug mit code 10000 "Authentication error" (HTTP 403) fehl, obwohl der CF_API_TOKEN gültig ist und teamnet/routes PATCHen kann. Ursache: Cloudflare hat beim WARP-Connector→Mesh-Rebranding (2026-04-14) eine eigene, separate Permission-Group eingeführt — Cloudflare One Connector: WARP (Read/Edit) — „Grants write access to Cloudflare Mesh nodes". Das ist nicht dasselbe wie Cloudflare Tunnel Write (nur für cloudflared) oder Cloudflare One Connectors Write (Sammel-Permission, deckt aber laut Doku nicht zuverlässig Mesh ab). Verifiziert gegen developers.cloudflare.com/fundamentals/api/reference/permissions/ (aktuelle Tabelle, nicht die älteren tunnel-spezifischen Doc-Seiten, die noch die alten Namen zeigen). Im Token-Editor unter Account-Permissions nach „Cloudflare One Connector: WARP" suchen (nicht „Tunnel"), Edit wählen. Für §4.4 zusätzlich „Cloudflare One Networks" → Edit (Routes/vnets).

4.1 CF-Prerequisites setzen (⚠️ account-weit, trifft LIVE-Geräte → 1× kurzer WARP-Reconnect einplanen)

  1. Unique Device IP AN: PATCH /accounts/…/devices/settings {use_zt_virtual_ip:true} (Dashboard: Team & Resources → Devices → Management → „Assign a unique IP address to each device").
  2. „Allow all Cloudflare One traffic to reach enrolled devices" AN (gleiche Seite).
  3. Device-Profile „Cloudflare Mesh" anlegen: Match identity.email == warp_connector@emsenhuber.cloudflareaccess.com, Tunnel-Protokoll = WireGuard (POST /accounts/…/devices/policy).
  4. Split-Tunnel-Exclude anpassen (PUT /accounts/…/devices/policy/exclude — ⚠️ ersetzt die GANZE Liste, erst GET, dann editiert zurückschreiben): 100.64.0.0/10 raus, dafür 100.64.0.0/11 + 100.112.0.0/12 rein (= 100.64/10 minus 100.96/12 → Mesh-Overlay 100.96.0.0/12 läuft nun durch WARP statt als „local" behandelt zu werden). ⚠️ Auf BEIDEN Profilen (Default und dem neuen „Cloudflare Mesh"-Profil aus Schritt 3 — per-Profile-Endpoint …/devices/policy/{policy_id}/exclude); animmouse macht das explizit auf beiden.
  5. ICMP-Proxy — ✅ bereits AN, KEIN To-Do (Korrektur 2026-07-17, User): Die offiziellen Mesh-Docs listen „Gateway proxy mit TCP, UDP, ICMP" als Prerequisite. TCP+UDP sind an (gateway_proxy_enabled/gateway_udp_proxy_enabled=true); ICMP ist ebenfalls schon angehakt — Beweis: ping ins FM-Netz 10.101.0.0/24 funktioniert (über den fm-QUIC-Connector). Das ICMP-Flag ist nur nicht im public OpenAPI-Spec sichtbar (Dashboard-only), daher hatte ich es fälschlich als „fehlt" geführt. → Nichts zu klicken. Dass bf-Ping im Incident 100 % verlor lag NICHT am Flag, sondern daran, dass die macmini-Connectoren nach dem http2-Fix QUIC-los sind (cloudflared-ICMP-Proxy braucht QUIC). Mit dem nativen WG-Mesh-Node ist ICMP ohnehin nativ (kein Gateway-ICMP-Proxy im Pfad). Trotzdem: nach dem Scharfschalten Ping gegengeprüft (§4.5) — falls wider Erwarten doch tot, hier zuerst schauen.

4.2 WireGuard-Config extrahieren (einmalig, ephemer)

Auf macmini oder pve (Docker vorhanden):

docker run --rm -v $(pwd):/app/output ghcr.io/animmouse/wgcf-connector <REGISTER_TOKEN>

→ erzeugt wgcf-connector-<registration_id>.conf mit: PrivateKey, Address (100.96.x.y/32 + eine IPv6 — ignorieren, wir bauen v4-only), DNS (CF-Resolver — ignorieren, ap1 hat eigenes DNS), MTU 1420, Peer-PublicKey (= CF-Wellknown bmXOC+F1FxEMF9dyiK2H5/1SUtzH0JuVo51h2wPfgyo=), Endpoint (162.159.193.x:2408). Registriert den Node via CF-API (macht Netz-Call), läuft danach nie wieder. PrivateKey nach mcp/cloudflare/.env o. ~/.secrets (nicht committen).

4.3 crs326-core nativ konfigurieren ✅ ausführungsreif (Werte finalisiert 2026-08-16)

Der frühere Platzhalter-Vorbehalt („Management-IP/Interface-Zuordnung fehlt") ist erledigt: Zielgerät ist crs326-core (Mgmt 10.40.99.1, MikroMCP-routerId crs326-core). Offen bleibt nur, was erst zur Laufzeit existiert: der PrivateKey und die 100.96.x.y-Adresse aus §4.2.

/interface wireguard add name=cf-mesh mtu=1420 private-key="<PrivateKey aus .conf>" comment="TP16.1 Cloudflare Mesh"
/interface wireguard peers add interface=cf-mesh name=cf-pop \
    public-key="bmXOC+F1FxEMF9dyiK2H5/1SUtzH0JuVo51h2wPfgyo=" \
    endpoint-address=162.159.193.1 endpoint-port=2408 \
    allowed-address=0.0.0.0/0,::/0 persistent-keepalive=25s
/ip address add address=<100.96.x.y>/32 interface=cf-mesh comment="TP16.1 Mesh-Overlay"
/ip route add dst-address=100.96.0.0/12 gateway=cf-mesh comment="TP16.1 Mesh"
  • Endpoint: falls die Config 162.159.192.x liefert → 162.159.193.x nehmen (Latenz-Tuning laut Guide).
  • MTU: 1420 aus dem Guide. Direkter Vergleichswert steht jetzt auf demselben Gerät: wg-hub läuft mit 1412. Bei Path-MTU-Symptomen (TCP baut auf, große Transfers hängen) zuerst auf 1412 angleichen.
  • ✅ Rückweg-Routing — erledigt, keine Zusatzarbeit. crs326-core ist der L3-Router aller VLANs (vlan10/20/30/40/50/90/99 mit .1), Rückverkehr nach 10.40.0.0/16 läuft also ohne Zusatzroute. Das war beim ursprünglichen CRS326-Retarget die einzige echte Unbekannte.
  • Namenskollision vermeiden: auf dem Gerät existiert bereits wg-hub (TP10). Das neue Interface heißt cf-mesh — ⚠️ Bindestrich in name= hat RouterOS beim GC-Push schon einmal abgelehnt (Memory ref_gc_push_gotchas_routeros); beim Direkt-Write über MikroMCP war das nie ein Problem, aber falls die Zeilen später doch durch die GC laufen, ist cfmesh der sichere Name.
  • Firewall: die forward-Kette endet derzeit ohne Drop (TP5 steht aus) → der Mesh-Verkehr passiert ohne Zutun. ⚠️ Für TP5 vormerken: sobald deny-by-default greift, braucht es explizit forward accept 100.96.0.0/12 ↔ 10.40.0.0/16, sonst kappt die Firewall den privaten Zugang. Gehört in die TP5-Whitelist, nicht hierher.
  • ✅ Governance — Ausnahme #4 erteilt (User, 2026-08-16). Die frühere Zeile („läuft regulär über Nautobot GC") trägt nicht mehr: TP22-Regel 1 schließt jede Sektion mit <<REDACTED>> generell vom Push aus, und /interface wireguard ist genau so eine Sektion — ein Privkey ist über GC gar nicht deploybar. Diese vier Zeilen dürfen daher direkt (MikroMCP plan_changes dryRun → apply_plan). Auflage wie bei Ausnahme #2: danach Ist-Stand als intended config zurück nach Nautobot. Scope: nur der Mesh-Bring-up auf crs326-core, nicht spätere WG-Änderungen, nicht andere Geräte. Vorher /system backup (TP22-Regel 3).

Und wie hält man Secrets langfristig aus der Config raus?

Die Ausnahme soll ein einmaliger Bootstrap bleiben, kein Dauerzustand. Der Denkfehler, den man vermeiden muss, ist, einen privaten Schlüssel als Konfiguration zu behandeln — er ist Geräte-Identität, wie ein SSH-Hostkey. Die branchenübliche Regel:

Der private Teil entsteht auf dem Gerät und verlässt es nie. Nur der öffentliche Teil geht in die Source of Truth — und wird von dort in die Configs der Gegenstellen gerendert.

Was Klasse Wo verwaltet
PrivateKey Geräte-Identität nur am Gerät — nie in Git, nie in der intended config, nie in einem ConfigPlan
PublicKey öffentliche Information Nautobot (Custom Field/Data) → in die Peer-Configs gerendert
listen-port, mtu, comment, Peers, allowed-address, Routen, Firewall Konfiguration Golden Config, ganz normal

RouterOS unterstützt das direkt: /interface wireguard add erzeugt den Privkey selbst, print gibt den Pubkey aus. Compliance bleibt trotzdem grün, weil die ConfigReplace-Regel aus TP22 Schritt 0 den Privkey im Backup auf byte-identisch dieselbe Maske normalisiert, die das Template emittiert.

⚠️ Vorbehalt genau hier: bei Cloudflare Mesh erzeugt CF das Schlüsselpaar (§4.2 holt es per wgcf-connector). Wenn der Flow keinen eigenen Pubkey akzeptiert, fällt die On-Device-Erzeugung weg — das Prinzip („nie in Git, nie in der intended config") hält trotzdem, der Key wird dann einmalig eingespielt und lebt danach nur am Gerät.

Stufe 2, falls Secrets doch verwaltet werden müssen (mehr Geräte, Rotation, PSKs): nautobot-secrets-providers nachinstallieren (Vault/AWS SM/Azure KV/1Password; Core kann schon Env-Var + Text-File) und den echten Wert erst bei der ConfigPlan-Erzeugung einsetzen — gespeicherte intended config behält den Platzhalter, der Plan wird nach dem Deploy gelöscht. Preis: Klartext liegt transient in Postgres, braucht Retention-Disziplin. Bei vier Geräten und einem Key lohnt das nicht; das ist ein TP für die Zeit nach TP18/TP20.1. (Nicht verwechseln: CredentialsNautobotSecrets + SecretsGroup „RouterOS Nornir" sind schon im Einsatz — das sind die Login-Credentials für Nornir, nicht Secrets im Config-Inhalt.)

Sofort fälliger Modellierungs-Nachzug, unabhängig vom Mesh: die WG-Peers fm und dw stehen heute mit hartkodierten public-key="…"-Werten im Jinja-Template (nautobot/mikrotik_routeros.j2). Public Keys sind Daten, keine Templatezeilen — die gehören nach Nautobot und von dort gerendert.

4.4 Subnetz-Route + vnet-Route umziehen

  • Ziel: die CIDR-Route 10.40.0.0/16 zeigt auf den neuen Mesh-Node statt auf bf-pve.
  • Weg A (zuerst versuchen): PATCH /accounts/…/teamnet/routes/5546dcb6… {tunnel_id: <warp_connector_id>} — gleiche teamnet/routes-API wie cloudflared, per CF-Docs auch für Mesh-Nodes gültig.
  • ⚠️ Neu-Fund vnet-Gotcha: CF-Docs sagen „Virtual networks are only supported for cloudflared tunnels" — unsere Route hängt am vnet 1480b545… (vnetemsenhuber, ist aber das default-vnet des Accounts). Möglich, dass der PATCH auf einen warp_connector-Tunnel deshalb mit 4xx abgelehnt wird. Weg B (Fallback): DELETE der alten Route 5546dcb6… + POST /teamnet/routes {network:"10.40.0.0/16", tunnel_id:<mesh_node_id>} ohne vnet-Angabe (landet im default). Kurze Lücke (Sekunden) dazwischen ist ok — Reihenfolge DELETE→POST zwingend (CIDR-Kollision verhindert POST-vor-DELETE).
  • Rollback jederzeit: PATCH (bzw. DELETE+POST) zurück auf f7fdf3a6… (bf-pve) — cloudflared/bf-pve bleibt die ganze Zeit bestehen. Wichtig fürs Remote-Arbeiten: alle CF-API-Writes laufen über die öffentliche API (api.cloudflare.com), NICHT über WARP → Rollback funktioniert auch, wenn der private Pfad gerade tot ist.

4.5 Verifikation (Abnahme)

  • MacBook, WARP connected: ping 10.40.20.105, ping 10.40.10.1, ping 10.40.99.12 → verlustfrei (Regressions-Gegenprobe zu heute: fm 36 % / bf 100 %).
  • TCP-Gegenprobe inkl. NAS-macvlan-IP direkt: ssh 10.40.20.167, https://10.40.20.100:8006, 10.40.20.157:3000 (gitea) mehrfach → Beweis „keine Blindheit".
  • FQDN-Smoke (Stichprobe gitea/hass/pve über *.emsenhuber.net) → der cloudflared-Public-Teil (3-Tunnel-HA) blieb unberührt.

5. Danach (Cleanup, teils ins „vertagt"-Gespräch)

  • Nach Mesh-Beweis: warp-routing auf bf-nas/bf-pve/bf-mm ggf. auf false (Hygiene — Public-Tunnel bedienen keine privaten Netze mehr). CF-vnet-Route-Historie bereinigen.
  • Vertagt (User „müssen wir noch reden, hat Zeit"): 4 tote Tunnel (TeilzeitCharlie/coolify/johnny2/openclaw), Ghost-Connector-Session bf-pve (arm64-Leiche vom 12.07.), gateway-dw-CNAME.

6. Risiken / Fallbacks

  • Einziger Eingriff mit Nutzer-Impact = vnet-Route-Umzug → Rollback = 1 PATCH zurück auf bf-pve.
  • CF-Prerequisites sind account-weit (Unique-IP-ReIP, Split-Tunnel) → 1× kurzer WARP-Reconnect; alle reversibel.
  • Plan-Gate: wenn warp_connector-Create scheitert → LXC-auf-pve-WARP-Connector als Fallback (TUN-Passthrough c 10:200 rwm, warp-cli connector new, ap1-Static-Route 100.96.0.0/12→LXC).
  • ax³/ZeroTier/Tailscale = separate Eval-Fußnoten, nicht Teil dieses Fixes.