Christoph Emsenhuber 4a6b1b72e1 TP17.1: 2,4-GHz-Bild vollstaendig, UART-Prozedur, zwei Drucker geklaert
Alle vier Funknetze live erhoben: WLAN ap1 ch1 / ap2 ch11, Thread (OTBR) ch15,
ZHA ch20, Z2M ch25. Es sind DREI 802.15.4-Netze, nicht eines -- das war in der
bisherigen Planung nicht abgebildet.

Befund: das Band ist gut geplant bis auf ZHA ch20 (2450), das direkt auf der
Unterkante von WLAN ch11 (2451) sitzt -- ausgerechnet 52 ZHA-Geraete gegen den AP
mit 26 Clients. Thread ch15 und Z2M ch25 liegen je 2 MHz ausserhalb einer
WLAN-Bandkante, also sauber. Die Luecke 2423-2451 (ZB 16/17/18) ist unbenutzt,
aber ein Kanalwechsel muessen 52 Geraete mitmachen -- erst Energy-Scan.

Z2M-Vorbehalt aus dem 2024-Vorfall als eigenes Kapitel: die Fehlerklasse ist
benennbar (Broadcast-/Routing-Sturm, trifft ZHA genauso), der Root Cause aber
nicht mehr rekonstruierbar. Mitigation ohne Ursachenkenntnis = Blast Radius
trennen: die zehn neuen Router komplett in EIN Zigbee-Netz, und zwar nicht in
das, das Licht und Fernbedienungen traegt. Dazu einzeln joinen, Backup vorher,
keine Gruppen-Bindings, Abbruchkriterium vorher festlegen.

UART-Prozedur konkret dokumentiert: J6-Pinout (TXD GPIO16, RXD GPIO17, 3V3, GPIO0
als BOOT, GND), GPIO0 beim Einschalten LOW, Versorgung vom Adapter statt Netz,
Geraet muss aus der Wand. Kein Reset-Knopf. Faellt einmal je Geraet an, danach
alles OTA. Recovery = dasselbe rueckwaerts mit dem 8-MB-Image.

Zwei Korrekturen von Christoph uebernommen:
- Es gibt ZWEI Drucker. P750W = Etikettendrucker auf VLAN30 (stimmte), der
  eigentliche Brother MFC haengt auf VLAN10 -- live bestaetigt 10.40.10.6, OUI
  Brother, statisch. Auch in CLAUDE.md eingetragen, samt der Folge fuer TP5: der
  MFC steht im selben VLAN wie die Macs, die forward-Kette greift dort nicht.
- s1/s2/s3 (weihnachten) sind in HA DEAKTIVIERT, nicht fehlend. Meine Formulierung
  "existieren gar nicht" war falsch -- deaktivierte Entities haben keinen Zustand.

Entity-Bruch entschaerft: der Umbau behaelt die Entity-Namen (User-Entscheid).
Damit faellt der teuerste Posten der Abwaegung weg, fuer Zigbee wie fuer Thread.
Zwei Fallen dazu notiert (alte entity_id erst nach Entfernen frei; unique_id und
Statistiken sind trotzdem neu).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 10:04:12 +02:00
2026-06-15 19:00:40 +02:00

bf-network-r6

BF-Netzwerk-Migration (Variante R6+C2). 2× MikroTik hAP ax² + Core ALL-SG8316M.

SSOT & Übergabe: HANDOVER.md — kompletter Status, Architektur + Begründungen, Phasen, Gotchas, Zugänge.

Plan-Origin: ~/.claude/plans/welche-kosteng-nstigen-alternativen-zu-memoized-sparkle.md

Struktur:

  • docs/vlan-plan.md — VLAN-/Adressplan (final)
  • docs/core-switch-prep.md — Core-Switch Status & Phasen
  • docs/firmware-flash-runbook.md — FW-Flash Historie
  • switch/cli/CLI-REFERENCE.md — bestätigte CLI-Syntax
  • switch/cli/*.cli / *.exp — reproduzierbare Konfig-Scripts
  • inventory/bf.csv / bf.md — IP-Doku (aus IPs.xlsx gespiegelt)
  • inventory/bf-core-ports.csv / .md — Switch-Port-Map

Aktueller Stand (2026-06-09):

  • Phase A (VLAN-Vorbereitung) ✅ abgeschlossen
  • Phase B (hAP-Cutover) ⏳ wartet auf MikroTik-Lieferung
  • Phase C (Firewall) + Phase D (Adress-Migration) ausstehend
Description
BF-Infrastruktur (Fork von bf-network-r6): MikroTik, Caddy, AGH, Nautobot/GC, MCPs. Master seit 2026-08-27.
Readme 21 MiB
Languages
Python 57.9%
RouterOS Script 33.8%
Jinja 6.6%
Shell 1.7%