bf-infra/docs/handoff-doku-session-20260818.md

# Übergabe an die Doku-/Review-Session — Stand 2026-08-18, 06:30

> **Wofür das hier ist:** Du hast in der Nacht auf den 18. eine Analyse gefahren und drei Befunde
> gemeldet. **Alle drei waren richtig.** Parallel lief eine zweite Session, die dieselben Dateien
> bearbeitet hat — daher dieses Dokument: es sagt dir, was inzwischen erledigt ist, was von deinen
> Befunden offen bleibt, und wo du weiterarbeiten kannst, ohne dass wir uns gegenseitig überschreiben.

---

## 1. Deine drei Befunde — Abgleich

### ✅ Befund 1: Doku-Drift — bestätigt, inzwischen behoben

Du hattest recht, und die Ursache war banal: die andere Session hat in der Nacht die **TP-Abschnitte**
und `CLAUDE.md` nachgezogen, aber den **„Ist-Stand (Kurz)"-Block** oben in `teilprojekte.md` übersehen.
Genau den Block, den eine frische Session zuerst liest.

Alle vier von dir genannten Punkte waren falsch und sind jetzt korrigiert:

| stand dort | tatsächlich (live geprüft 08-18) |
|---|---|
| „reine Standalone-APs, kein CAPsMAN" | CAPsMAN auf dem Core seit 08-17 (TP28) |
| RouterOS 7.19.5 / 7.23 | **alle vier auf 7.24**, RouterBOOT ebenfalls 7.24 |
| DNS „plain 1.1.1.1" | **DoH** zum CF-Gateway, `verify-doh-cert=yes` |
| 68/68 Compliance | **92/92 bei 23 Rules, 0 Drifts** |

**TP26/TP27 haben jetzt Abschnitte.** Du hattest auch damit recht: beide existierten nur als Commits
und `.rsc`-Dateien. TP27 ist Christophs eigene RouterBOOT-/7.24-Arbeit aus Commit `b93514a` — daher
kam die 7.24, die im Ist-Stand-Block fehlte.

### ✅ Befund 2: TP6-Prämisse — bestätigt, jetzt im Dokument verankert

`docs/call-quality-diagnosis.md` sagt es sogar im **Kopf**: TP6 „hat sich als **Nicht-QoS-Problem**
entpuppt". Dazu die Ergebnistabelle: `CAKE / QoS | kein Bufferbloat-Spielraum | ❌ nicht deployt`.

Das steht jetzt in TP6 selbst, samt der Einschränkung, die du selbst genannt hast (FritzBox-Ära,
Edge seither getauscht). **Der kritische Pfad ist entsprechend umformuliert:** nächster Schritt ist
eine Messung gegen den heutigen Edge, nicht der Bau einer Queue.

### ✅ Befund 3: Fasttrack — bestätigt, plus zwei Fakten, die du nicht wissen konntest

Live nachgezählt am 08-18:

```
2 accept                | defconf: accept est,rel,untracked | 32.979.171 Pakete
3 fasttrack-connection  | defconf: fasttrack                |          0 Pakete
0 von 445 Verbindungen fasttracked
```

**Ergänzung 1 — es ist kein Zufall, sondern ein Cutover-Artefakt.** `ap1` hatte die Reihenfolge vor
dem Cutover **richtig** (Fasttrack zuerst, MikroTik-defconf). Umgedreht wurde sie beim handgebauten
Core-Aufbau in TP21.1.

**Ergänzung 2 — seit dem 18. steht der Fehler als *Absicht* in der SoT.** Das Re-Baseline
(`ingest-core-firewall.py --apply`) nach TP5 E3/E4 hat die Reihenfolge unverändert nach Nautobot
geschrieben, Rule `ip-firewall-filter` mit `config_ordered=true`. Das ist die Kehrseite dieses
Werkzeugs: es erklärt den Ist-Stand zum Soll, ohne zu prüfen, ob der sinnvoll ist. Steht jetzt als
Warnung in TP21.

**Offen und bewusst nicht entschieden** (gehört Christoph): Reihenfolge korrigieren · Fasttrack-Regel
entfernen · so lassen. Vorher wäre zu messen, was Fasttrack-los den **Inter-VLAN**-Durchsatz kostet
(NAS ↔ MAIN läuft geroutet über die Core-CPU). Für 10 Mbit WAN irrelevant, für Gigabit-Transfers nicht.

---

## 2. Was in der Nacht passiert ist (Kontext, den du sonst rekonstruieren müsstest)

Chronologisch, alles verifiziert und committet:

1. **TP23 Stufe 1 — DoH auf dem Core.** GTS Root R4 importiert (~1 KB statt CA-Bundle — der Core hat
   nur 2,8 MB freien Flash), `verify-doh-cert=yes`.
   ⚠️ Der Deploy meldete **FAILURE, obwohl alles saß**: `/certificate import` gibt `failed: 0` aus, und
   der Job scannt den Output stumpf nach dem Wort.
2. **TP23 Stufe 2 — AdGuard vorbereitet, bewusst NICHT scharf geschaltet.** Conditional Upstreams,
   sechs CIDR-Gruppen, `dns-bypass-exempt`. **Kein DHCP-Scope angefasst.**
3. **TP5 Etappe 2-Nachtrag.** Das „die Log-Regel ist verstummt" von Etappe 2 stammte aus einem
   **70-Sekunden**-Fenster und war falsch — über dreieinhalb Stunden liefen 119 Zeilen auf. Drei der
   vier Lücken hätten den Drop zum Ausfall gemacht, darunter: **der Netmiko-Deploy kommt von
   `10.40.20.31` (`nautobot-worker`), nicht von `.20.30`.**
4. **TP5 Etappe 3 + 4 — deny-by-default in beiden Ketten.** Abnahme: 11 gedroppte Pakete in 15 Minuten,
   alle von der eigenen Sonde. Die 5 mDNS-`input`-Regeln sind dadurch erstmals scharf.
5. **NTP.** Der Standort hatte **nirgends** eine funktionierende Zeitsynchronisation. Jetzt: Core als
   Quelle, DHCP-Option 42, ComplianceRule `system-ntp`.
6. **TP7.1 — SSDP-Relay** als LXC 108 auf pve. User-bestätigt: „sonos ist da!"
7. **TP28-Rest — GC-Modell auf CAPsMAN umgebaut.** Die APs trugen noch die komplette
   Standalone-WLAN-Config aus TP3; abgeräumt ohne einen Client zu verlieren.
8. **TP19 und TP3.2 geschlossen.**

**Nautobot-Betrieb:** der Stack hat sich zweimal selbst umgebracht. Ursache war der **Image-Healthcheck**
(voller Django-Start alle 10 s, Aufrufe stapeln sich → ENOMEM → DSM räumt ab), nicht Celery. Behoben.
Steht in TP21.

---

## 3. Arbeitsteilung — damit wir uns nicht überschreiben

`docs/teilprojekte.md` ist die einzige Datei, die beide Sessions anfassen wollen. In der Nacht wurde
sie viermal committet.

**Vorschlag:** die andere Session hält sich ab jetzt von `teilprojekte.md` fern, solange du daran
arbeitest. Vor jedem Edit `git pull`, danach zügig committen — der Stand ist auf
`gitea/main` gepusht.

### Was für dich sinnvoll offen liegt

- **Doku-Konsistenz weiter prüfen.** Du hast den Ist-Stand-Block gefunden; wahrscheinlich gibt es mehr
  davon. Lohnende Kandidaten: `docs/ip-plan.md` (enthält noch `10.40.41.x`-Zeilen aus der VLAN1-Ära),
  `docs/doku-cleanup-session.md` Punkt E (laut Follow-up-Liste „teilweise"), und die Memory-Dateien —
  mehrere behaupten noch „kein CAPsMAN".
- **TP13 / TP14.4 / TP16.3** — die hattest du bereits offen. TP14.4 (CF-Access-Service-Token rotieren)
  ist unverändert offen, TP16.3 ebenfalls (Recherche durch, Umsetzung offen).
- **Nicht anfassen ohne Rücksprache:** die Fasttrack-Reihenfolge (Entscheidung gehört Christoph) und
  alles, was einen GC-Push auslöst — die Compliance steht gerade auf 92/92 und das sollte sie bleiben.

### Zwei Regeln, die in der Nacht teuer erkauft wurden

1. **Job-Status ist kein Wirksamkeitsnachweis.** Zweimal meldete ein Plan „Completed", ohne etwas zu
   ändern (`[find !dynamic]` ist auf `/interface wifi configuration` ein **Syntaxfehler**, kein Filter),
   und einmal „FAILURE", obwohl alles saß. Nur die Gegenprüfung am Gerät zählt — `--assert` nutzen.
2. **Ein Zählerstand über 70 Sekunden ist keine Messung.** Siehe TP5 oben.