Files
bf-infra/docs/transaktionen/README.md

48 lines
2.5 KiB
Markdown

# Transaktionen — Teständerungen mit Ablaufdatum
Hier liegen die Akten offener und geschlossener **Config-Transaktionen**. Werkzeug:
[`nautobot/gc-transaktion.py`](../../nautobot/gc-transaktion.py).
## Wozu
Eine Änderung, die am Gerät steht, aber nicht in der SoT, ist **Drift** — und Drift sieht bisher immer
gleich aus, egal ob er ein Versehen ist oder ein laufender Versuch. Wer testen wollte, hatte die Wahl
zwischen „Compliance kaputt" und „gar nicht testen".
Eine Transaktion macht die Absicht sichtbar, ohne die Governance aufzuweichen: **der Change geht
weiterhin ausschließlich über Golden Config** (`gc-manual-plan.py`), und die Compliance meldet den
Drift weiterhin. Neu ist nur, dass `status` ihn **zuordnen** kann.
| SQL | hier |
|---|---|
| `BEGIN` | Snapshot des Scope-Abschnitts + Akte mit Gerät, Scope, Grund und **Ablaufdatum** |
| *uncommitted* | Change ist am Gerät wirksam und im Testumfeld sichtbar, aber nicht in der SoT |
| `COMMIT` | Template/Config-Context nachziehen → Compliance grün → Akte schließen |
| `ROLLBACK` | Rückbau-**Vorschlag** aus dem Snapshot, prüfen, deployen, Akte schließen |
## Drei Regeln, die das Werkzeug erzwingt
1. **`--expires` ist Pflicht.** Eine offene Transaktion ohne Frist ist undokumentierter Drift mit
besserem Gewissen. `status` markiert überfällige Akten.
2. **Der Scope ist eine ComplianceRule**, kein Freibrief. Driftet etwas *außerhalb* des Scopes, meldet
`status` das ausdrücklich als **nicht abgedeckt**.
3. **Eine offene Transaktion je Gerät** — sonst ist beim Rollback nicht mehr entscheidbar, wohin zurück.
## Zwei bewusste Grenzen
- **Der Rollback pusht nicht selbst.** Er schreibt einen Vorschlag aus dem Snapshot; `add`-Zeilen aus
einem `/export` legen neu an, statt zu ändern, und brauchen meist ein `set [find …]`. Ein Rückbau,
den niemand gelesen hat, ist genau die Sorte Automatik, die hier schon zweimal teuer war.
- **Der Snapshot enthält nur den Scope-Abschnitt.** Ein voller `/export` enthält Firewall, Adressen,
Benutzerliste und Skriptquellen — nichts davon wird für den Rückbau gebraucht, und diese Akten liegen
im Git. Für den Ernstfall gibt es das binäre `/system backup` auf dem Gerät (`--device-backup`).
## Dateien je Transaktion
| Datei | Inhalt |
|---|---|
| `<change-id>.json` | die Akte: Gerät, Scope, Grund, Fristen, Status |
| `<change-id>.snapshot.rsc` | der Scope-Abschnitt **vor** der Änderung |
| `<change-id>.commands.rsc` | was deployt wurde |
| `<change-id>.rollback.rsc` | erst nach `rollback` — der Vorschlag zum Prüfen |