Files
bf-infra/nautobot
Christoph Emsenhuber e8f58b0e5e TP25/TP28 Kanalplan live: ap1 am Sideboard, ap2+ap1 auf DFS Band B
Sideboard-Test fuer ap1 (TP28) plus Umsetzung des TP25-Kanalplans
in einem Zug am Manager (crs326-core):

L2 (TEST-ether3-trunk-ap1-sideboard-2, bridge-vlan, committed):
- ether3 zum AP-Trunk fuer ap1 hinzugefuegt (analog ether15/ether21)
- Template mikrotik_routeros.j2 nachgezogen: ether3 in allen VLAN-Zeilen

WLAN (TP25-kanalplan-ap1-live, wifi-channel, OFFEN bis 2026-09-10):
- ch-5g-ap1: 5180 -> Frequenz-Liste 5260,5280 (DFS Band B, ch52/56)
- ch-5g-ap2: 5220 -> Frequenz-Liste 5300,5320 (DFS Band B, ch60/64)
- Neue Provisioning-Regeln fuer ap1 (radio-mac E5=5G, E6=2G), analog ap2/ap3
- remote-cap provision fuer ap1 und ap2

Live-Ergebnis (35 Clients an der Registration-Table, vorher 30):
- ap1: 5260/5280 + 2412 (ch1), 9/9 Interfaces up
- ap2: 5300/5320 + 2462 (ch11), 9/9 up
- ap3: 5180 + 2437 (ch6), unveraendert
- Keine 5-GHz-Kollisionen mehr, 2,4-GHz sauber auf ch1/6/11

Follow-up in naechster Session: In-situ-Messungen an den Aufstellorten;
bei ok Template auf Frequenz-Listen + ap1-Provisioning-Regeln erweitern
und die offene Akte committen. Snapshot fuer Rollback liegt bereit.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 18:53:01 +02:00
..

Nautobot-Tooling

ingest-baseline.py

Idempotenter Basisdaten-Ingest (Locations, Rollen, Device-Types, Devices, VLANs/Prefixes, ap1-Interfaces + IPs, WLAN-Modelle). Bildet den Ist-Zustand ab, nicht den Zielzustand.

export NAUTOBOT_TOKEN=...          # aus docs/nas-vlan20/stacks/210-nautobot.yml (gitignored)
python3 nautobot/ingest-baseline.py          # Dry-Run
python3 nautobot/ingest-baseline.py --apply  # schreiben

API-Fallen (teuer gelernt)

  • tagged_vlans liest sich per REST als null, obwohl korrekt gespeichert. Verifikation nur über GraphQL: POST /api/graphql/ mit {interfaces(device:"ap1"){name mode untagged_vlan{vid} tagged_vlans{vid}}}.
  • Relationen kommen ohne ?depth=1 ohne display → ein voll gepflegtes Device sieht leer aus.
  • LocationType.content_types muss ipam.vlangroup/ipam.vlan/ipam.prefix/dcim.controller enthalten, sonst 400 beim Anlegen.
  • parent_interface nur für virtuelle Interfaces — WLAN-VAPs können ihren Master nicht als Parent tragen.
  • WirelessNetwork hat kein VLAN-Feld; die VLAN-Bindung hängt an wireless/controller-managed-device-group-wireless-network-assignments und braucht zwingend einen Controller (bei uns logisch, controller_device leer — kein CAPsMAN).
  • RadioProfile.channel_width will Integer ([20,40,80]), nicht "20mhz".
  • IP↔Interface läuft über /ipam/ip-address-to-interface/.

ingest-wifi-access-list-rule.py

Legt ComplianceFeature + ComplianceRule wifi-access-list an (Plattform RouterOS, match_config=/interface wifi access-list). Idempotent, Dry-Run ist Standard.

export NAUTOBOT_TOKEN=...
python3 nautobot/ingest-wifi-access-list-rule.py --apply

Warum es die Rule braucht: ohne sie erzeugen Eintraege in der access-list keinen Drift und lassen sich nicht als Config-Transaktion fuehren -- gc-transaktion.py verlangt eine ComplianceRule als --scope. docs/tp25-pin-s22.sh schreibt dort bei jedem Messrundgang, und TP25 Fund E (signal-range-Boden) landet dauerhaft dort.

Der Soll-Zustand ist leer und steht als Kommentarblock [6c] im Template. Waehrend eines Messlaufs ist der Drift erwartet und gehoert als offene Transaktion gefuehrt.