Christoph Emsenhuber
b52d6aa49e
Oktett-Klasse .150-.199 (App-Services). Nautobot gibt damit .30/.31 an AGH frei. .157 ist gitea, deshalb nimmt redis .158. - Datenmigration ueber neues nautobot/tp45-ip-move.py: Nautobot verbietet das Aendern einer IP nach dem Anlegen -> anlegen/primary_ip4 umhaengen/ Altobjekt loeschen, in dieser Reihenfolge - Stack-Redeploy (PUT /api/stacks/203), Caddy-Backend, Core-Literal *24 ueber GC deployt (Plan 51a90e25) mit Wirksamkeitspruefung am Geraet - caddy/deploy.sh: push_verified() ersetzt den push||push-Fallback. `pct push` meldet Exit 0 AUCH wenn es die Quelle nicht lesen kann, der Fallback griff deshalb nie und `caddy validate` pruefte die ALTE Datei -> gruene Abnahme bei unveraendertem Zustand (Symptom: 502 bei gesundem Backend) - 39 Referenzen in 28 Dateien mitgezogen; lebende Doku nachgezogen (CLAUDE.md, ip-plan.md, cf-tunnel-mapping §0-Kopf, TP16.3/TP31-Prosa) - GC-Compliance 140/140, 0 Drifts Neue Funde (TP45-Prosa + CLAUDE.md): - Die Core-Adressliste `nautobot` wird von GC nirgends gerendert -> ein Recovery von null erzeugt einen Core, in den Nautobot nicht mehr per SSH kommt. Gleiche Klasse wie die fehlenden DHCP-Reservierungen. - Regel *24 (Literal) und *28 (Liste) sind Dubletten; der Literal steht bei 0 Paketen. Zusammenlegung bleibt offen. - gc-manual-plan.py: /api/extras/job-log-entries/ liefert 404 (Nautobot 3.x) -> bei gescheitertem Deploy fehlt die Fehlermeldung. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
Nautobot-Tooling
ingest-baseline.py
Idempotenter Basisdaten-Ingest (Locations, Rollen, Device-Types, Devices, VLANs/Prefixes, ap1-Interfaces + IPs, WLAN-Modelle). Bildet den Ist-Zustand ab, nicht den Zielzustand.
export NAUTOBOT_TOKEN=... # aus docs/nas-vlan20/stacks/210-nautobot.yml (gitignored)
python3 nautobot/ingest-baseline.py # Dry-Run
python3 nautobot/ingest-baseline.py --apply # schreiben
API-Fallen (teuer gelernt)
tagged_vlansliest sich per REST alsnull, obwohl korrekt gespeichert. Verifikation nur über GraphQL:POST /api/graphql/mit{interfaces(device:"ap1"){name mode untagged_vlan{vid} tagged_vlans{vid}}}.- Relationen kommen ohne
?depth=1ohnedisplay→ ein voll gepflegtes Device sieht leer aus. LocationType.content_typesmussipam.vlangroup/ipam.vlan/ipam.prefix/dcim.controllerenthalten, sonst 400 beim Anlegen.parent_interfacenur für virtuelle Interfaces — WLAN-VAPs können ihren Master nicht als Parent tragen.WirelessNetworkhat kein VLAN-Feld; die VLAN-Bindung hängt anwireless/controller-managed-device-group-wireless-network-assignmentsund braucht zwingend einenController(bei uns logisch,controller_deviceleer — kein CAPsMAN).RadioProfile.channel_widthwill Integer ([20,40,80]), nicht"20mhz".- IP↔Interface läuft über
/ipam/ip-address-to-interface/.
ingest-wifi-access-list-rule.py
Legt ComplianceFeature + ComplianceRule wifi-access-list an (Plattform RouterOS,
match_config=/interface wifi access-list). Idempotent, Dry-Run ist Standard.
export NAUTOBOT_TOKEN=...
python3 nautobot/ingest-wifi-access-list-rule.py --apply
Warum es die Rule braucht: ohne sie erzeugen Eintraege in der access-list keinen Drift
und lassen sich nicht als Config-Transaktion fuehren -- gc-transaktion.py verlangt eine
ComplianceRule als --scope. docs/tp25-pin-s22.sh schreibt dort bei jedem Messrundgang, und
TP25 Fund E (signal-range-Boden) landet dauerhaft dort.
Der Soll-Zustand ist leer und steht als Kommentarblock [6c] im Template. Waehrend eines
Messlaufs ist der Drift erwartet und gehoert als offene Transaktion gefuehrt.