Files
bf-infra/docs/transaktionen/README.md
Christoph Emsenhuber 3f938e8389 Config-Transaktionen: begin/commit/rollback fuer Testaenderungen
Eine Aenderung, die am Geraet steht, aber nicht in der SoT, ist Drift -- und Drift
sieht bisher immer gleich aus, egal ob er ein Versehen ist oder ein laufender
Versuch. Wer testen wollte, hatte die Wahl zwischen "Compliance kaputt" und "gar
nicht testen".

gc-transaktion.py macht die Absicht sichtbar, ohne die Governance aufzuweichen:
der Change geht weiterhin ausschliesslich ueber Golden Config, die Compliance
meldet den Drift weiterhin -- neu ist, dass `status` ihn zuordnen kann,
"erwartet (offene Transaktion)" statt "unerklaert". Und dass er ein Ablaufdatum
hat.

Drei Regeln erzwingt das Werkzeug: --expires ist Pflicht (eine unbefristete
Ausnahme ist undokumentierter Drift mit besserem Gewissen), der Scope ist eine
ComplianceRule und kein Freibrief (Drift ausserhalb wird ausdruecklich als nicht
abgedeckt gemeldet), und es gibt genau eine offene Transaktion je Geraet -- sonst
ist beim Rollback nicht mehr entscheidbar, wohin zurueck. Der Commit wird
verweigert, solange der Scope noch driftet: dann waere die SoT gar nicht
nachgezogen worden.

Zwei bewusste Grenzen: der Rollback pusht nicht selbst, sondern schreibt einen
Vorschlag zum Pruefen (add-Zeilen aus einem /export legen neu an, statt zu
aendern), und der Snapshot enthaelt nur den Scope-Abschnitt. Der Vollexport
enthielt Firewall, Adressen, Benutzerliste und Skriptquellen -- nichts davon
braucht der Rueckbau, und die Akten liegen im Git.

Erste Akte ist der ether3-Trunk: ap1 haengt testweise am Sideboard auf core
ether3, und dieser Port traegt bisher keines der sieben VLANs. Deploy steht noch
aus -- er wurde in dieser Session vom Berechtigungs-Klassifikator blockiert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 20:15:05 +02:00

2.5 KiB

Transaktionen — Teständerungen mit Ablaufdatum

Hier liegen die Akten offener und geschlossener Config-Transaktionen. Werkzeug: nautobot/gc-transaktion.py.

Wozu

Eine Änderung, die am Gerät steht, aber nicht in der SoT, ist Drift — und Drift sieht bisher immer gleich aus, egal ob er ein Versehen ist oder ein laufender Versuch. Wer testen wollte, hatte die Wahl zwischen „Compliance kaputt" und „gar nicht testen".

Eine Transaktion macht die Absicht sichtbar, ohne die Governance aufzuweichen: der Change geht weiterhin ausschließlich über Golden Config (gc-manual-plan.py), und die Compliance meldet den Drift weiterhin. Neu ist nur, dass status ihn zuordnen kann.

SQL hier
BEGIN Snapshot des Scope-Abschnitts + Akte mit Gerät, Scope, Grund und Ablaufdatum
uncommitted Change ist am Gerät wirksam und im Testumfeld sichtbar, aber nicht in der SoT
COMMIT Template/Config-Context nachziehen → Compliance grün → Akte schließen
ROLLBACK Rückbau-Vorschlag aus dem Snapshot, prüfen, deployen, Akte schließen

Drei Regeln, die das Werkzeug erzwingt

  1. --expires ist Pflicht. Eine offene Transaktion ohne Frist ist undokumentierter Drift mit besserem Gewissen. status markiert überfällige Akten.
  2. Der Scope ist eine ComplianceRule, kein Freibrief. Driftet etwas außerhalb des Scopes, meldet status das ausdrücklich als nicht abgedeckt.
  3. Eine offene Transaktion je Gerät — sonst ist beim Rollback nicht mehr entscheidbar, wohin zurück.

Zwei bewusste Grenzen

  • Der Rollback pusht nicht selbst. Er schreibt einen Vorschlag aus dem Snapshot; add-Zeilen aus einem /export legen neu an, statt zu ändern, und brauchen meist ein set [find …]. Ein Rückbau, den niemand gelesen hat, ist genau die Sorte Automatik, die hier schon zweimal teuer war.
  • Der Snapshot enthält nur den Scope-Abschnitt. Ein voller /export enthält Firewall, Adressen, Benutzerliste und Skriptquellen — nichts davon wird für den Rückbau gebraucht, und diese Akten liegen im Git. Für den Ernstfall gibt es das binäre /system backup auf dem Gerät (--device-backup).

Dateien je Transaktion

Datei Inhalt
<change-id>.json die Akte: Gerät, Scope, Grund, Fristen, Status
<change-id>.snapshot.rsc der Scope-Abschnitt vor der Änderung
<change-id>.commands.rsc was deployt wurde
<change-id>.rollback.rsc erst nach rollback — der Vorschlag zum Prüfen