8.8 KiB
AP — IP-Plan BF (per-Gerät, Ziel-VLAN-Subnetze)
Eigenständiges Arbeitspaket. Hier definieren wir die finalen statischen IPs je Gerät in den Ziel-VLANs. Voraussetzung (✅ erfüllt 2026-06-16): Routing VLAN1 ↔ übrige VLANs steht (statische Route auf der FB →
10.40.41.1), ap1-NAT nimmt LAN-internes aus (srcnat accept 10.40.0.0/16). Erst bestätigte Zeilen werden migriert. Status:🟡 Entwurf — Vorschläge zum Festklopfen.
✅ Migration abgeschlossen (Stand 2026-08-19) — dieses Dokument ist Historie
Lies zuerst das hier, nicht die Tabelle. Der Plan ist umgesetzt; die Tabelle unten ist das Arbeitsblatt von damals und bleibt bewusst erhalten (Konvention: fortschreiben, nicht überschreiben). Mehrere ihrer Zeilen beschreiben eine Topologie, die es seit 2026-08-08 nicht mehr gibt — insbesondere „ap1 = Router/GW" und
sw1als lebendes Gerät.Kanonischer Ist-Stand:
docs/teilprojekte.md(Ist-Stand-Block) undCLAUDE.md.
Wie es heute wirklich aussieht:
| Rolle | Gerät | Adresse |
|---|---|---|
| L3-Router + WAN-Edge + DHCP/DNS/NTP/WG-Hub | crs326-core |
GW .1 je VLAN, Mgmt-SVI 10.40.99.1, WAN vlan100 |
| L2-Switch Technik OG | crs326-branch |
10.40.99.2 |
| AP (reiner CAP unter CAPsMAN) | ap1 | 10.40.99.11 |
| AP (reiner CAP unter CAPsMAN) | ap2 | 10.40.99.12 |
| — | ❌ ausgebaut 2026-08-08 | |
| — | ❌ ausgebaut 2026-07-23 | |
| — | ❌ ausgebaut 2026-07-01 (Arris im Bridge-Mode) |
Was daraus für die Tabelle folgt: die Zeilen ap1 / ap2 / sw1 / crs326-* stehen unten noch mit
den damals geplanten Werten und ⬜-Status. Sie sind erledigt bzw. gegenstandslos — die Marker sind
2026-08-19 nachgezogen, die ursprüngliche Planung bleibt darunter lesbar.
Ebenfalls überholt: die Konventionszeile „GW je VLAN = .1 (ap1)" und der Arbeitsschritt
„(3) DNS bf.lan-Eintrag auf ap1 updaten" — beides ist seit dem Core-Cutover Sache von
crs326-core. VLAN1 existiert seit TP19 (2026-08-18) gar nicht mehr als Client-Netz, die Spalte
„aktuell (VLAN1)" ist damit reine Herkunftsangabe.
Konventionen
- Host-Oktett möglichst beibehalten (weniger Churn in DNS/Configs): z.B. NAS
.10→10.40.20.10. - GW je VLAN =
.1(ap1crs326-core, seit 2026-08-08). Pools.100–.200= DHCP → statische Geräte außerhalb des Pools (.2–.99). - Zuordnung: VLAN20 INFRA = NAS/VMs/Docker/HA/Services + Hypervisor (User-Entscheid 2026-06-16: pve/DS923 sind Infra und Hypervisor → INFRA) · VLAN99 MGMT = nur Netz-Gear-Mgmt (Switch/AP) · VLAN10 MAIN = trusted Clients · VLAN40 MEDIA = Sonos/AppleTV/TV.
- Pro migriertem Gerät: (1) IP am Gerät selbst umstellen, (2) DHCP-Reservierung/Static pflegen,
(3) DNS
bf.lan-Eintrag aufap1crs326-coreupdaten, (4) Reachability prüfen.
Geräte-Tabelle (Vorschlag → bestätigen)
| Gerät | aktuell (VLAN1) | Rolle | Ziel-VLAN | Vorschlag IP | bestätigt | Notizen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ap1 (hAP ax²) | 10.40.41.1 | 99 MGMT | .1 je VLAN; Mgmt 10.40.99.110.40.99.11 |
✅ erledigt, anders als geplant | ⚠️ Rolle seit 2026-08-08 auf crs326-core (TP21.1) — kein DHCP/DNS/NAT/WG mehr. Seit TP28 (08-17) reiner CAP unter dem Manager auf dem Core |
|
| ap2 (hAP ax²) | 10.40.41.2 | AP (CAP) | 99 MGMT | 10.40.99.210.40.99.12 |
✅ live | TP19.1 2026-08-14 (Mgmt-Cutover); .99.2 ging an crs326-branch. Uplink an branch ether24 |
| 10.40.41.11 | — | — | — | ❌ ausgebaut | 2026-08-08 durch crs326-core ersetzt, physisch entfernt. Die hier geplante .99.11 ging an ap1. Telnet-Runner unter switch/ = Archiv |
|
| — | — | — | — | ❌ abgebaut | TP15 2026-07-23: physisch entfernt, durch crs326-branch ersetzt (Technik OG) | |
| crs326-branch (CRS326) | 192.168.88.1 (Werk) | L2-Switch (Technik OG) | 99 MGMT | 10.40.99.13 (Ziel .99.12)10.40.99.2 |
✅ live | TP15 2026-07-23: ersetzt sw2. ⚠️ Anders gekommen als geplant. Uplink ether1 → crs326-core ether8 (nicht mehr sw1). Bring-up-Reste .41.213 + SVI vlan10 entfernt 08-16 |
| crs326-core (CRS326) | 192.168.88.1 (Werk) | L3-Router + WAN-Edge (Technik UG) | 99 MGMT + GW je VLAN | 10.40.99.1110.40.99.1 + .1 in jedem VLAN |
✅ produktiv | TP21.1 2026-08-08: Cutover vollzogen, ersetzt ap1 als L3. Routing/DHCP (7 Server)/DNS (DoH)/NAT/NTP/WG-Hub. WAN vlan100 = Liwest 90.146.33.177. VLAN1-Temp .41.211 entfernt |
| NAS nas-bf (DS923) | INFRA | 20 INFRA | 10.40.20.10 |
✅ live | TP14.1 2026-07-10; DNS nas.bf.lan nachgezogen 2026-07-16 |
|
| — | Service (macvlan/DS923) | — | — | ❌ entfernt | User hat den Container 2026-07-16 gelöscht (overkill für 1 Switch auf der Abschussliste, s. TP2.1/TP15). DNS-Eintrag omada.bf.lan entfernt |
|
| — | Service (pve-LXC) | — | — | ❌ entfernt | mit dem Controller zusammen gelöscht 2026-07-16 (MCP-Server verwaist, in Claude-Settings noch registriert — Aufräumen offen). DNS-Eintrag omada-mcp.bf.lan entfernt |
|
| pve-mcp | 10.40.20.173 | Service (pve) | 20 INFRA | 10.40.20.173 |
✅ live | TP14.1; NAS-Stack (vlan20-only) |
| Docker-LXC | 10.40.20.126 | Docker-Host (pve) | 20 INFRA | 10.40.20.126 |
✅ live | TP14.2 2026-07-10: LXC 400 net0 tag=20; Docker vlan20=ipvlan parent veth20 |
| Proxmox pve | 10.40.20.100 | Hypervisor+INFRA | 20 INFRA | 10.40.20.100 |
✅ live | TP14 2026-07-13: vmbr0.20 Host-IP + Default-GW-Flip, SSH-Key ✓, ap1-DNS+CF-Ingress(bf-pve) nachgezogen; .41.100 bleibt interim ohne Route (wie sw1/sw2/ap2-Mgmt) |
| Mac mini | INFRA/Server | 20 INFRA | 10.40.20.167 |
✅ live | umgezogen. ⚠️ Die alte .41.167 geisterte bis 2026-08-16 in CLAUDE.md — dort korrigiert. Portangabe „Omada P7" ist Historie (sw2 ausgebaut) |
|
| — | WAN/Transfer | — | — | ❌ physisch entfernt | Liwest-Kabelmodemtausch 2026-07-01 (Edge-Cutover), kein Zurück — Arris-Kabelmodem im Bridge-Mode ersetzt sie komplett |
| platform-pg (LXC 105, pve) | — (neu) | Platform-Postgres (TP20), PG16, DB nautobot | 20 INFRA | 10.40.20.20 | ✅ live | TP20 2026-07-16: erstellt via pct create, Ubuntu 24.04 (native PG16, kein PGDG-Repo nötig), UTF8/en_US.UTF-8, wal_level=replica, archive_mode bewusst noch aus (s. Memory) bis pgBackRest/Garage-S3 da ist; Creds postgres/.secrets |
| nautobot (Portainer-Stack, NAS) | — (neu) | Nautobot Golden Config (TP21), App/API | 20 INFRA | 10.40.20.30 | ✅ live | TP21 2026-07-16: ghcr.io/nautobot/nautobot:3.1.7, ep14 Stack Id 203, DB=platform-pg; Begleitcontainer nautobot-worker.20.31, nautobot-scheduler.20.32, nautobot-redis.20.34 |
Weitere Geräte (Home Assistant, HA-IoT, Drucker-Reservierung, etc.) hier ergänzen, sobald relevant.
Migrations-Reihenfolge & Risiko
Phase 1 — INFRA, sofort möglich (✅ Mac mini schon live)
- Proxmox pve →
10.40.20.100(Hypervisor, kein Lockout-Risiko, Management per SSH/Web). - Docker-LXC →
10.40.20.126(Portainer-Host auf pve, folgt pve). - pve-mcp →
10.40.20.173(pve-LXC, folgt pve; MCP-URL in~/.claude/settings.jsonupdaten). - omada-mcp →
10.40.20.176(pve-LXC, folgt pve; MCP-URL in~/.claude/settings.jsonupdaten).
Phase 2 — MGMT-Plane, Lockout-Risiko (nach Phase 1, VLANs verifiziert)
- ap2 →
10.40.99.2(hAP #2 Mgmt-IP; VLAN99 muss am Port sitzen, in einem Schritt). - sw2 Omada (ES208G) →
10.40.99.12(Controller-Config + Port-VLAN in einem Schritt). - sw1 ALLNET →
10.40.99.11(Telnet-CLI, risikoreichstes Gerät — zuletzt in dieser Phase).
Phase 3 — Geblockt auf CF Zero Trust + TP10
- NAS nas-bf (DS923) →
10.40.20.10- Voraussetzung 1: CF Zero Trust auf neue Ziel-Struktur (VLAN20-Subnetze, neue IPs) angepasst.
- Voraussetzung 2: TP10 abgeschlossen (VPN-Tunnel 2× WG auf ap1; FB kann Bridge-Mode gehen).
- Omada-Controller →
10.40.20.175(macvlan auf DS923 → folgt automatisch mit NAS; kurz Mgmt-Downtime).
Phase 4 — nach TP10
- FritzBox 6660 → Bridge-Mode (wird zum reinen Modem; IP
10.40.41.254entfällt als GW).
Abhängigkeiten
- ✅ VLAN1↔VLANx-Routing (FB-Route) · ✅ ap1-NAT-Ausnahme (inter-VLAN ohne SNAT).
- Speist den Rest des Omada-PVID-Fix (P7 macmini→INFRA, P8 NAS→INFRA, P4 nach Klärung) sowie die
DNS-
bf.lan-Aktualisierung in [project_tp4_router]-Memory. - NAS + Controller: geblockt auf CF Zero Trust + TP10 (User-Entscheid 2026-06-16).