Files
bf-infra/nautobot/ingest-veth-rule.py
Christoph Emsenhuber f6283fd813 TP16.3 §5: die sechs AP-Drifts ins Soll, 28. Regel interface-veth
veth / ip address / ip firewall nat der drei cloudflared-Connectoren standen seit
der Vor-Ort-Session per Direkt-Write am Geraet (Runbook §3.4), waehrend /ip address
und /ip firewall unter GC-Drift-Kontrolle stehen: sechs extra-Drifts, Compliance
128/135. Sie sind inhaltlich richtig und sollen DAUERHAFT gelten -- deshalb ins
Template und nicht in eine gc-transaktion (die ist fuer befristete Versuche).
Kein Re-Baseline, kein Rueckbau, keine Zeile aufs Geraet: nur die SoT nachgezogen.

Neu ist die 28. ComplianceRule interface-veth. Vorher gab es fuer /interface veth
keine Regel -- das tragende Stueck des ganzen Aufbaus haette geloescht werden
koennen, ohne dass irgendetwas meldet.

Zwei Funde:

(a) Der veth-Export traegt zwei geraetevergebene MACs (mac-address,
    container-mac-address), auf jedem AP anders. Eine nackte Regel haette damit
    Dauer-Drift auf allen drei APs erzeugt, also genau die immer-rote Zahl, die
    niemand mehr liest. Zwei eng auf die veth-Zeile verankerte ConfigReplace-Regeln
    normalisieren sie im Backup (Lookbehind haelt container-mac-address heraus,
    [^\n]*? haelt die Regel in der Zeile; Selbsttest mit Negativfaellen im Skript).
    Bewusst mit der vorhandenen Maske <<REDACTED>> statt einer eigenen: sie ist im
    Repo zugleich die Push-Sperre (gc-configplan.py verweigert config_set damit) --
    eine Zeile mac-address=<<...>> darf nie aufs Geraet.
    Kostet Backup-Treue: die veth-MACs stehen in bf-golden-config nicht mehr im
    Klartext. Vertretbar, RouterOS vergibt sie beim Neuanlegen ohnehin neu.
    Verworfene Alternative: MACs je Geraet modellieren -- widerspricht der
    Begruendung, die fuer die VAP-MACs schon im ConfigContext-Skript steht.

(b) Der erste Compliance-Lauf meldete SUCCESS und war trotzdem unvollstaendig:
    139 statt 140 Eintraege, crs326-core/interface-veth fehlte, im Job-Log
    "RENDER COMPLIANCE TASK GROUP failed: Broken pipe". Zweiter Lauf sauber.
    Merkregel im Runbook (Falle 16): Abnahme ist die ANZAHL der Eintraege
    (Regeln x Geraete), nicht die Konformitaetsquote.

Stand danach: 139/140. Uebrig bleibt genau crs326-core/wifi-security -- die offene
Transaktion TP25-fund-e-ft-over-ds einer laufenden Messung, die bleiben muss.

Ausserdem: frischer Ingress-Snapshot von bf-public vor §5 und das geschaerfte
§5.1-Erfolgskriterium (200 mit leerem Body + server: Caddy = Strecke bewiesen,
404 = Ingress-Regel fehlt) -- am Live-System gemessen, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 20:13:47 +02:00

245 lines
10 KiB
Python

#!/usr/bin/env python3
r"""ComplianceRule `interface-veth` + zwei Normalisierungs-Regeln (TP16.3 §5, 2026-08-31).
DIE LUECKE, DIE DAS SCHLIESST
-----------------------------
Seit dem 2026-08-31 traegt jeder AP ein `veth-cf` — das Container-Netz, an dem der
`cloudflared`-Connector fuer `bf-public` haengt. Es ist das tragende Stueck: ohne das
veth laeuft kein Container, und mit ihm haengt der oeffentliche Weg von vier Diensten.
Fuer `/interface veth` gab es bis heute **keine ComplianceRule** — deshalb hat das veth
auch nie eine Drift erzeugt. Das ist genau die Sorte Ruhe, die nichts beweist: wer es
loescht, bekommt keine Meldung. Dieselbe blinde Stelle wie bei `/queue` (TP6),
`/ip firewall filter` (TP26) und `/system logging` (TP25 Fund E).
WARUM DAS SKRIPT MEHR MACHT ALS EINE REGEL ANZULEGEN
----------------------------------------------------
Der rohe Export traegt ZWEI geraetevergebene MAC-Adressen, auf jedem AP verschieden:
/interface veth add address=172.17.0.2/24 container-mac-address=5E:85:94:E7:F9:51 \
dhcp=no gateway=172.17.0.1 gateway6="" mac-address=5E:85:94:E7:F9:50 name=veth-cf
Eine Regel ohne Vorbehandlung erzeugte damit auf allen drei APs **Dauer-Drift** — die
Regel wuerde also genau das produzieren, was sie verhindern soll: eine Zahl, die
immer rot ist und die deshalb niemand mehr liest.
Zwei Auswege, und warum es dieser geworden ist:
(a) MACs je Geraet in Nautobot modellieren. Verworfen: `ingest-ap-configcontext.py`
begruendet ausfuehrlich, warum geraetevergebene MACs NICHT ins Modell gehoeren
(dieselbe Entscheidung wie bei den VAP-Interfaces, s. Template-Kommentar [1]).
Ein veth-Neubau vergibt ausserdem neue MACs -> das Modell waere sofort wieder alt.
(b) Die zwei Felder im Backup normalisieren, wie es fuer Secrets laengst geschieht.
-> dieser Weg.
⚠️ EHRLICH DAZUGESAGT: die Maske kostet Backup-Treue. In `bf-golden-config` stehen die
veth-MACs danach nicht mehr im Klartext. Das ist vertretbar, weil RouterOS sie beim
Neuanlegen ohnehin neu vergibt — ein Restore braucht sie nicht. Was die Regel
beweist, ist die EXISTENZ des veth mit der richtigen Adressierung, nicht seine MAC.
🔑 WARUM DIESELBE MASKE WIE FUER SECRETS (`<<REDACTED>>`) UND KEINE EIGENE
--------------------------------------------------------------------------
Hier ist sie kein Geheimnis-Hinweis, sondern ein **Push-Schutz**: `gc-configplan.py`
weigert sich, ein `config_set` mit `<<REDACTED>>` zu senden (TP22-Regel 1). Eine
eigene Maske wie `<<MAC>>` haette diesen Schutz NICHT — und eine gepushte Zeile
`mac-address=<<MAC>>` waere Muell auf dem Geraet. Die Maske als "nicht pushbar"-Marke
zu lesen ist die allgemeinere und hier die richtige Bedeutung.
Die Secrets-Regeln in `ingest-gc-scrubbing.py` bleiben davon **unberuehrt** — dieses
Skript legt nur zusaetzliche, eng verankerte Regeln an. Beide Skripte sind additiv und
raeumen nichts weg, was ihnen nicht gehoert.
REGEX-VERANKERUNG
-----------------
Beide Muster beginnen mit `/interface veth add ` und benutzen `[^\n]*?` — sie koennen
die Zeile also nicht verlassen. `mac-address=` allein waere gefaehrlich (das Feld gibt
es auch an VAPs, Bridges und Ethernet-Ports); der Lookbehind `(?<![-\w])` haelt
ausserdem `container-mac-address=` heraus, damit die zwei Regeln sich nicht ins
Gehege kommen — in beiden Reihenfolgen.
export NAUTOBOT_TOKEN=...
python3 nautobot/ingest-veth-rule.py # Dry-Run + Selbsttest
python3 nautobot/ingest-veth-rule.py --apply
"""
import json
import os
import re
import sys
import urllib.error
import urllib.parse
import urllib.request
BASE = "http://10.40.20.30:8080/api"
TOKEN = os.environ.get("NAUTOBOT_TOKEN", "")
DRY = "--apply" not in sys.argv
PLATFORM = "RouterOS"
FEATURE = "interface-veth"
MATCH = "/interface veth"
MASK = "<<REDACTED>>"
# (name, regex, beschreibung) - Namen numerisch praefixiert, GC ordnet nach (platform, name).
# 60/61 schliessen an die Secret-Regeln 10-50 aus ingest-gc-scrubbing.py an.
REPLACES = [
(
"60-veth-container-mac",
r"(/interface veth add [^\n]*?container-mac-address=)\S+",
"Geraetevergebene Container-MAC des veth (TP16.3). Kein Secret - Normalisierung, "
"damit die ComplianceRule interface-veth nicht auf allen APs Dauer-Drift meldet.",
),
(
"61-veth-mac",
r"(/interface veth add [^\n]*?(?<![-\w])mac-address=)\S+",
"Geraetevergebene MAC des veth (TP16.3). Lookbehind haelt container-mac-address= "
"heraus; die Verankerung auf die veth-Zeile haelt VAP-/Bridge-MACs heraus.",
),
]
# Selbsttest: (eingabe, erwartete ausgabe oder None fuer 'unveraendert').
AP1 = ('/interface veth add address=172.17.0.2/24 container-mac-address=5E:85:94:E7:F9:51 '
'dhcp=no gateway=172.17.0.1 gateway6="" mac-address=5E:85:94:E7:F9:50 name=veth-cf')
AP1_SOLL = ('/interface veth add address=172.17.0.2/24 container-mac-address=<<REDACTED>> '
'dhcp=no gateway=172.17.0.1 gateway6="" mac-address=<<REDACTED>> name=veth-cf')
SELFTEST = [
(AP1, AP1_SOLL),
# Bereits maskiert -> idempotent, kein zweiter Durchlauf-Schaden.
(AP1_SOLL, AP1_SOLL),
# MACs ausserhalb der veth-Zeile bleiben unangetastet - das ist der eigentliche Test.
('/interface wifi add configuration=cfg-main mac-address=D0:EA:11:4D:40:E0 name=w5-iot', None),
('/interface bridge set bridge admin-mac=04:F4:1C:B4:17:76 auto-mac=no', None),
('/interface ethernet set ether1 mac-address=AA:BB:CC:DD:EE:FF', None),
# Zwei Zeilen: die Verankerung darf nicht ueber den Zeilenumbruch greifen.
('/interface veth add address=172.17.0.2/24 name=veth-cf\n'
'/interface wifi add mac-address=D0:EA:11:4D:40:3A name=w2-iot',
None),
]
def req(method, path, data=None):
url = path if path.startswith("http") else f"{BASE}{path}"
body = json.dumps(data).encode() if data is not None else None
r = urllib.request.Request(url, data=body, method=method)
r.add_header("Authorization", f"Token {TOKEN}")
r.add_header("Content-Type", "application/json")
r.add_header("Accept", "application/json")
try:
with urllib.request.urlopen(r, timeout=30) as resp:
raw = resp.read()
return json.loads(raw) if raw else {}
except urllib.error.HTTPError as e:
print(f"!! {method} {url}\n -> {e.code} {e.read().decode()[:400]}")
raise
def find(path, **params):
q = "&".join(f"{k}={urllib.parse.quote(str(v))}" for k, v in params.items())
res = req("GET", f"{path}?{q}&limit=2")
return res["results"][0] if res.get("count") else None
def anwenden(text):
for _, rx, _ in REPLACES:
text = re.sub(rx, r"\1" + MASK, text)
return text
def selftest():
fails = []
for src, want in SELFTEST:
got = anwenden(src)
erwartet = src if want is None else want
ok = got == erwartet
if not ok:
fails.append((src, erwartet, got))
print(f" [{'ok ' if ok else 'FAIL'}] {src.splitlines()[0][:78]}")
return fails
def main():
print("== Regex-Selbsttest (laeuft auch im Dry-Run) ==")
fails = selftest()
if fails:
print("\n!! Selbsttest fehlgeschlagen - NICHTS geschrieben:")
for src, exp, got in fails:
print(f" input={src!r}\n want ={exp!r}\n got ={got!r}")
sys.exit(1)
print(" alle Faelle ok\n")
if not TOKEN:
sys.exit("!! NAUTOBOT_TOKEN nicht gesetzt")
plat = find("/dcim/platforms", name=PLATFORM)
if not plat:
sys.exit(f"!! Platform {PLATFORM!r} nicht gefunden")
print(f"== ConfigReplace (Platform {PLATFORM}) ==")
for name, rx, desc in REPLACES:
nutzlast = {
"name": name,
"platform": plat["id"],
"regex": rx,
"replace": r"\1" + MASK,
"description": desc,
}
obj = find("/plugins/golden-config/config-replace", name=name)
if obj:
delta = {k: v for k, v in nutzlast.items()
if k in ("regex", "replace", "description") and obj.get(k) != v}
if not delta:
print(f" = {name}")
elif DRY:
print(f" ~ {name} {list(delta)} (dry-run)")
else:
req("PATCH", f"/plugins/golden-config/config-replace/{obj['id']}/", delta)
print(f" ~ {name} {list(delta)}")
elif DRY:
print(f" + {name} (dry-run)")
else:
req("POST", "/plugins/golden-config/config-replace/", nutzlast)
print(f" + {name}")
print(f"\n== ComplianceFeature/-Rule {FEATURE!r} ==")
feat = find("/plugins/golden-config/compliance-feature", name=FEATURE)
if feat:
print(f" = Feature {FEATURE}")
elif DRY:
print(f" + Feature {FEATURE} (dry-run)")
feat = None
else:
feat = req("POST", "/plugins/golden-config/compliance-feature/",
{"name": FEATURE, "slug": FEATURE,
"description": "Container-Netz der AP-cloudflared-Connectoren (TP16.3)."})
print(f" + Feature {FEATURE}")
if feat:
rule = find("/plugins/golden-config/compliance-rule",
feature=feat["id"], platform=plat["id"])
else:
rule = None
if rule:
print(f" = Rule {FEATURE} match_config={rule.get('match_config')!r}")
if rule.get("match_config") != MATCH:
print(f" ⚠️ weicht ab - erwartet {MATCH!r}")
elif DRY:
print(f" + Rule {FEATURE} match_config={MATCH!r} (dry-run)")
else:
req("POST", "/plugins/golden-config/compliance-rule/", {
"feature": feat["id"],
"platform": plat["id"],
"description": "Ohne diese Regel meldet ein geloeschtes veth-cf gar nichts (TP16.3).",
"config_ordered": False,
"config_type": "cli",
"match_config": MATCH,
})
print(f" + Rule {FEATURE}")
print("\n🔴 Danach ZWINGEND: python3 nautobot/gc-configplan.py --refresh-compliance")
print(" (Backup -> Intended -> Compliance). Die Check-Zahl MUSS steigen: 27x5=135 -> 28x5=140.")
print(" Bleibt sie bei 135, greift die Regel nicht - das ist ein Befund, kein Erfolg.")
if DRY:
print("\nDRY-RUN - nichts geschrieben. Mit --apply ausfuehren.")
if __name__ == "__main__":
main()