1 Commits

Author SHA1 Message Date
f6283fd813 TP16.3 §5: die sechs AP-Drifts ins Soll, 28. Regel interface-veth
veth / ip address / ip firewall nat der drei cloudflared-Connectoren standen seit
der Vor-Ort-Session per Direkt-Write am Geraet (Runbook §3.4), waehrend /ip address
und /ip firewall unter GC-Drift-Kontrolle stehen: sechs extra-Drifts, Compliance
128/135. Sie sind inhaltlich richtig und sollen DAUERHAFT gelten -- deshalb ins
Template und nicht in eine gc-transaktion (die ist fuer befristete Versuche).
Kein Re-Baseline, kein Rueckbau, keine Zeile aufs Geraet: nur die SoT nachgezogen.

Neu ist die 28. ComplianceRule interface-veth. Vorher gab es fuer /interface veth
keine Regel -- das tragende Stueck des ganzen Aufbaus haette geloescht werden
koennen, ohne dass irgendetwas meldet.

Zwei Funde:

(a) Der veth-Export traegt zwei geraetevergebene MACs (mac-address,
    container-mac-address), auf jedem AP anders. Eine nackte Regel haette damit
    Dauer-Drift auf allen drei APs erzeugt, also genau die immer-rote Zahl, die
    niemand mehr liest. Zwei eng auf die veth-Zeile verankerte ConfigReplace-Regeln
    normalisieren sie im Backup (Lookbehind haelt container-mac-address heraus,
    [^\n]*? haelt die Regel in der Zeile; Selbsttest mit Negativfaellen im Skript).
    Bewusst mit der vorhandenen Maske <<REDACTED>> statt einer eigenen: sie ist im
    Repo zugleich die Push-Sperre (gc-configplan.py verweigert config_set damit) --
    eine Zeile mac-address=<<...>> darf nie aufs Geraet.
    Kostet Backup-Treue: die veth-MACs stehen in bf-golden-config nicht mehr im
    Klartext. Vertretbar, RouterOS vergibt sie beim Neuanlegen ohnehin neu.
    Verworfene Alternative: MACs je Geraet modellieren -- widerspricht der
    Begruendung, die fuer die VAP-MACs schon im ConfigContext-Skript steht.

(b) Der erste Compliance-Lauf meldete SUCCESS und war trotzdem unvollstaendig:
    139 statt 140 Eintraege, crs326-core/interface-veth fehlte, im Job-Log
    "RENDER COMPLIANCE TASK GROUP failed: Broken pipe". Zweiter Lauf sauber.
    Merkregel im Runbook (Falle 16): Abnahme ist die ANZAHL der Eintraege
    (Regeln x Geraete), nicht die Konformitaetsquote.

Stand danach: 139/140. Uebrig bleibt genau crs326-core/wifi-security -- die offene
Transaktion TP25-fund-e-ft-over-ds einer laufenden Messung, die bleiben muss.

Ausserdem: frischer Ingress-Snapshot von bf-public vor §5 und das geschaerfte
§5.1-Erfolgskriterium (200 mit leerem Body + server: Caddy = Strecke bewiesen,
404 = Ingress-Regel fehlt) -- am Live-System gemessen, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-31 20:13:47 +02:00