TP25: Raumkarte -- der Dead Spot ist die Terrasse, das Haus ist sauber
Zweiter Gehweg-Durchgang, diesmal methodisch sauber: Ping vom Core statt vom Laptop, Konsole auf dem iPhone (Wake Lock haelt es wach, sonst misst man Ruhezustand), Raumwechsel per Klick markiert. Das Ergebnis ist eindeutig und macht die Roaming-Geschichte klein. Im ganzen Haus null Paketverlust -- Technik UG und OG, Diele, Kinder-, Schlaf- und Arbeitszimmer, Treppe, alle 0 %, und die Uebergaben ap1<->ap2 auf der Treppe kosten 0,2 s. Auf der Terrasse dagegen 43 % Verlust ueber 162 Sekunden, am Stueck fehlen 20,4 Sekunden, bei -72 dBm. Dort ist ein Call nicht gestoert, sondern weg. Die Topologie erklaert es vollstaendig: ap2 steht in Technik OG, das nur ueber das Arbeitszimmer zugaenglich ist -- zur Terrasse liegen Technik OG, Arbeitszimmer, Diele OG und die Aussenwand dazwischen. Das dreht die Massnahmen um. Ein signal-range-Boden (Fund E) wuerde die Terrasse VERSCHLECHTERN, weil es dort keinen besseren AP gibt, auf den er steuern koennte -- er wuerde nur rauswerfen. Stattdessen: 5 GHz auf 20 MHz (+3 dB, ein Wort im Template), dann ap2 von Technik OG in die Diele OG umhaengen, die an Terrasse, Arbeitszimmer und Treppe grenzt. Kein neuer AP noetig, damit ist auch die User-Randbedingung erfuellt. Konsole nachgezogen: Marker werden URL-dekodiert und behalten ihre Gross- und Kleinschreibung (aus "RAUM=Diele OG" wurde "RAUM%3DDIELE%20OG"), Diele OG ist ergaenzt, und das Raumraster steht jetzt oben -- ohne JavaScript laedt die Seite nach jedem Klick neu, und dann muss der naechste Raum ohne Scrollen erreichbar sein. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -153,7 +153,56 @@ dem Raumnamen wird aus dem Befund eine Maßnahme.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. Handlungsoptionen — in der Reihenfolge, in der sie Sinn ergeben
|
||||
## 6. Raumkarte (2026-08-21, zweiter Durchgang) — der Dead Spot hat einen Namen
|
||||
|
||||
**Methode korrigiert gegenüber §5:** gepingt wurde **vom Core** (Kabel bis zum AP, damit der Verlust
|
||||
eindeutig dem Telefon gehört), und die Konsole lag **auf dem iPhone** (Wake Lock hält es wach — sonst
|
||||
misst man Ruhezustand). Raumwechsel per Klick markiert. 10 Minuten, 2.926 Pings, 13 Raumsegmente.
|
||||
Rohdaten: `docs/messdaten/tp25-raumkarte-20260821/`.
|
||||
|
||||
| Raum | Signal min/avg/max | Verlust | längste Lücke | AP |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| Technik OG | −60 / −56 / −43 | **0 %** | keine | ap2/5 |
|
||||
| Arbeitszimmer | −56 / −49 / −39 | **0 %** | keine | ap2/5 |
|
||||
| Treppe | −68 / −51 / −37 | **0 %** | 0,2 s | ap1+ap2/5 |
|
||||
| Schlafzimmer | −64 / −61 / −57 | **0 %** | keine | ap1/5 |
|
||||
| Kinderzimmer | −58 / −53 / −41 | **0 %** | keine | ap1/5 |
|
||||
| Diele UG | −57 / −44 / −35 | **0 %** | keine | ap1/5 |
|
||||
| Technik UG | −44 / −43 / −41 | **0 %** | keine | ap1/5 |
|
||||
| **Terrasse** | **−74 / −72 / −69** | **43 %** | **20,4 s** | ap2/5 |
|
||||
|
||||
🔴 **Im ganzen Haus: null Verlust.** Jeder Raum, jede Übergabe, beide APs — sauber. Die Wechsel
|
||||
ap1↔ap2 auf der Treppe kosten **0,2 s**. Das Netz funktioniert.
|
||||
|
||||
🔴 **Die Terrasse ist der einzige Dead Spot** — und dort ist es nicht knapp, sondern kaputt: über
|
||||
162 Sekunden gingen **290 von 670 Pings** verloren, am Stück fehlten **20,4 Sekunden**. Ein Videocall
|
||||
ist dort nicht gestört, er ist weg.
|
||||
|
||||
**Die Topologie erklärt es vollständig** (User, 2026-08-21): ap2 steht in **Technik OG**, und Technik OG
|
||||
ist **nur über das Arbeitszimmer** zugänglich. Von dort zur Terrasse liegen also
|
||||
**Technik OG → Arbeitszimmer → Diele OG → Terrasse** — drei Wände plus Außenwand. −72 dBm draußen ist
|
||||
bei dieser Kette keine Überraschung, sondern die Rechnung.
|
||||
|
||||
### 6.1 Was das an den Handlungsoptionen ändert
|
||||
|
||||
⚠️ **Fund E (`signal-range`-Boden) würde die Terrasse VERSCHLECHTERN.** Ein Boden nimmt einem Client
|
||||
den schlechten AP weg, damit er den besseren nimmt — auf der Terrasse **gibt es keinen besseren**.
|
||||
Dort führte der Boden zum vollständigen Rauswurf statt zu einer besseren Verbindung. Der Boden bleibt
|
||||
sinnvoll, aber **nur für Innenräume mit Alternative**, und er löst das gemessene Problem nicht.
|
||||
|
||||
✅ **Was es stattdessen braucht, in dieser Reihenfolge:**
|
||||
1. **5 GHz auf 20 MHz** (statt 20/40) — **+3 dB**, kostet nichts, ist ein Ein-Wort-Change im
|
||||
GC-Template. Danach die Terrasse erneut messen: hebt es sie von −72 auf ~−69, ändert das wenig;
|
||||
der Versuch ist trotzdem billiger als jede Hardware.
|
||||
2. **ap2 von Technik OG in die Diele OG umhängen.** Die Diele OG grenzt an **Terrasse, Arbeitszimmer
|
||||
und Treppe** — sie ist die Nabe des Obergeschosses, während Technik OG die Sackgasse dahinter ist.
|
||||
**Kein neuer AP**, nur ein anderer Platz; damit ist die User-Randbedingung erfüllt. Zu klären ist
|
||||
die Verkabelung: ap2 hängt an `crs326-branch ether24` in Technik OG.
|
||||
3. **Erst wenn beides nicht reicht:** ein dritter AP für die Terrasse.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. Handlungsoptionen — in der Reihenfolge, in der sie Sinn ergeben
|
||||
|
||||
> **Randbedingung des Users (2026-08-17, gilt weiter):** *„ich weigere mich einen anderen access point zu
|
||||
> kaufen solange ich nicht das gefühl habe, wir haben alles aus dem ap rausgeholt."* Deshalb steht neue
|
||||
@@ -176,7 +225,7 @@ dem Raumnamen wird aus dem Befund eine Maßnahme.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. Was das für die Call-Qualität bedeutet
|
||||
## 8. Was das für die Call-Qualität bedeutet
|
||||
|
||||
`call-quality-diagnosis.md` stuft Roaming als **Nebenfaktor** ein — begründet mit Kontrollexperiment 1:
|
||||
Christophs **nationale** Videocalls waren auf derselben WLAN-Infrastruktur gut. Diese Logik hält, und
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user