Doku-Session Punkt F: teilprojekte.md aufgeteilt -- 2217 auf 790 Zeilen
Getrennt nach ZUSTAND, nicht nach TP (der Vorschlag "1 MD pro Teilprojekt" haette ~35 Dateien ergeben und genau die Querbezuege zerschnitten, die das Dokument wertvoll machen -- Reihenfolge, Abhaengigkeiten, "TP23 haengt an TP5 in beide Richtungen"): - docs/teilprojekte.md = Rahmen + kritischer Pfad + 16 OFFENE TPs - docs/teilprojekte-archiv.md = 34 abgeschlossene TPs, Volltext + Inhaltsverzeichnis Zuordnungsregel steht in beiden Dateien und in CLAUDE.md: ein TP wandert erst dann ins Archiv, wenn nichts mehr daran zu tun ist. Wo nur ein Sub-TP offen war, blieb dieses vorne (TP17.2 <-> TP17, TP20.1 <-> TP20). TP25 von 393 auf ~100 Zeilen kondensiert: Stand, Offenes (Fund F, die 20-MHz-Entscheidung) und die Merkregeln bleiben vorne, die Langfassung liegt unveraendert im Archiv (#tp25-lang) -- ein guter Teil ihres Werts steckt in den widerlegten Erklaerungen, die zeigen, welche Wege schon abgelaufen sind. Kein Inhalt verloren: maschinell gegengeprueft, von 2218 Originalzeilen tauchen alle wieder auf bis auf 7 bewusste Korrekturen. Drift, der beim Aufraeumen aufgefallen ist (dieselbe Klasse wie die 08-18-Lehre, dass der Ist-Stand-Block zuletzt nachgezogen wird): - Compliance im Ist-Stand war einen Tag alt: 100/100 bei 25 Rules -> live gegen die Nautobot-API geprueft 104/104 bei 26 Rules, 0 Drifts - VLAN-Tabelle trug immer noch "Public-IP an ap1" -> crs326-core (Rest aus Punkt C, den vier Durchgaenge uebersehen haben, weil er in einer Tabellenzelle steckt und nicht in einem TP-Absatz) - die DOCSIS-Erklaerung aus dem TP6-Abschluss stand im kritischen Pfad noch als Begruendung, obwohl TP6.1 sie am selben Tag widerlegt hat -> datierter Nachtrag Live gegengeprueft statt abgeschrieben: crs326-branch traegt keine 192.168.88.x-Adresse mehr, damit ist der letzte offene Aufraeum-Punkt aus TP21.1 geschlossen und das TP durfte ins Archiv. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -140,7 +140,42 @@ Grobschätzung: A+B+C ≈ eine Session, D+E ≈ eine halbe.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Punkt F — Aufteilen der `teilprojekte.md` (offen, User-Anstoss 2026-08-23)
|
||||
## Punkt F — Aufteilen der `teilprojekte.md` ▸ ✅ **AUSGEFÜHRT 2026-08-23**
|
||||
|
||||
> ### ✅ Ergebnis — die Liste ist damit vollständig abgearbeitet (A–F)
|
||||
>
|
||||
> | | vorher | nachher |
|
||||
> |---|---|---|
|
||||
> | `docs/teilprojekte.md` | 2217 Zeilen | **~765** (Rahmen + kritischer Pfad + 16 offene TPs) |
|
||||
> | `docs/teilprojekte-archiv.md` | — | **~1780** (34 abgeschlossene TPs, Volltext + Inhaltsverzeichnis) |
|
||||
> | TP25 | 393 Zeilen | **~100** (Stand/Offenes/Merkregeln; Langfassung im Archiv) |
|
||||
>
|
||||
> **Gemacht wie empfohlen: nach ZUSTAND getrennt, nicht nach TP.** Die Zuordnungsregel ist mechanisch
|
||||
> und steht jetzt in beiden Dateien und in `CLAUDE.md`: *ein TP wandert erst dann ins Archiv, wenn
|
||||
> nichts mehr daran zu tun ist.* Wo nur ein Sub-TP offen war, blieb dieses in der Hauptdatei und das
|
||||
> erledigte Eltern-TP ging ins Archiv (**TP17.2** ↔ TP17, **TP20.1** ↔ TP20).
|
||||
>
|
||||
> **Kein Inhalt verloren:** maschinell gegengeprüft — von 2218 Originalzeilen tauchen **alle** in einer
|
||||
> der beiden Dateien wieder auf, bis auf **7 bewusste Korrekturen** (VLAN-Tabelle „Public-IP an ap1" →
|
||||
> `crs326-core` · Compliance 100/100 → **104/104**, live geprüft · der überholte „Nächster
|
||||
> Schritt"-Kopf · `## Teilprojekte` → `## Offene Teilprojekte` · zwei `####`→`###` bei den
|
||||
> herausgelösten Sub-TPs).
|
||||
>
|
||||
> **Zwei Drift-Funde nebenbei** — beide aus derselben Klasse wie die Lehre vom 08-18 (*der Ist-Stand-Block
|
||||
> wird zuletzt nachgezogen*): die Compliance-Zahl im Ist-Stand war seit TP6.1 **einen Tag alt**
|
||||
> (100/100 bei 25 Rules statt **104/104 bei 26**, live gegen die Nautobot-API korrigiert), und die
|
||||
> VLAN-Tabelle trug **noch immer „Public-IP an ap1"** — ein Rest aus Punkt C, den vier Durchgänge
|
||||
> übersehen hatten, weil er in einer Tabellenzelle steckt und nicht in einem TP-Absatz.
|
||||
>
|
||||
> **Und eine sachliche Korrektur im kritischen Pfad:** die DOCSIS-Erklärung aus dem TP6-Abschluss stand
|
||||
> dort noch als Begründung — **TP6.1 hat sie am selben Tag widerlegt**. Als datierter Nachtrag
|
||||
> eingetragen, nicht überschrieben.
|
||||
>
|
||||
> **Live gegengeprüft statt abgeschrieben** (Leitplanke „Quelle ist das Gerät"): Compliance 104/104 / 0
|
||||
> Drifts über die Nautobot-API, und `crs326-branch` trägt **keine** `192.168.88.x`-Adresse mehr — damit
|
||||
> ist der letzte offene Aufräum-Punkt aus **TP21.1** geschlossen und das TP durfte ins Archiv.
|
||||
|
||||
### Ursprünglicher Auftrag (User-Anstoss 2026-08-23)
|
||||
|
||||
**Christophs Beobachtung:** „die teilprojekte.md beginnt zu explodieren. sollten wir sie nicht
|
||||
besser aufsplitten in übersicht + 1 MD / teilprojekt“
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user