TP25: AP-Zuordnung definitiv + Doku-Drift geschlossen

ap1=Sideboard/core ether3, ap2=Technik UG/core ether21, ap3=Technik OG/branch
ether24 (live per IP+MAC+Switch-Port). ap2 ether1 = :39. Nautobot Location
gesetzt (vorher None). Kanäle ap1/ap2 mitkorrigiert.

Co-Authored-By: Claude Haiku 4.5 <noreply@anthropic.com>

docs/teilprojekte.md

@@ -1108,6 +1108,8 @@ des Dimmers (= Lichtausfall in Diele UG/Wohnzimmer) wurde daraufhin **nicht** au
 > Merkregeln.** Wer an TP25 weiterarbeitet, kommt mit diesem Abschnitt aus; wer wissen will
 > *warum* etwas so entschieden wurde, liest die Langfassung.
 
+**Stand 2026-09-15 — AP-Zuordnung DEFINITIV geklärt, Tausch-Befund ap2↔ap3** ([Handoff](handoff-20260915-tp25-zuordnung-und-redundanz.md)). Positionen per IP+MAC+Switch-Port (MNDP/Bridge-Host/Port-Link) live belegt: **ap1 = Sideboard/Wohnzimmer (`core ether3`), ap2 = Technik UG (`core ether21`), ap3 = Technik OG (`branch ether24`)**. Der geplante Tausch (ap1↔ap3, cAP ax → Sideboard) hat faktisch **ap2↔ap3** gedreht — ap1 blieb stehen, der cAP ax steht jetzt in OG. MAC-Korrektur: ap2 `ether1` ist `:39`, nicht `:3A` (`:3A` = Bridge/Mgmt-MAC). Rundgang (natürlicher Zustand, 1-s-Takt): **0 Disconnects**, −45…−77 dBm, Roaming über alle 3 APs; **Terrasse −58 stabil** (jetzt cAP ax/OG, 2,4G), ap1 nur kurz gestreift. ap1-Aus-Test: Main-Client voll abgedeckt (tiefster Wert −80), **alle 27 IOT kehren zurück**, aber ~4 Wohnzimmer-IOT marginal −77…−80 ⇒ ap1 technisch redundant, nicht ausfallkritisch. ap1 wieder an (Revert). Offen: (1) ap1 behalten/abbauen, (2) Tausch auf Plan korrigieren (cAP ax → Sideboard?), (3) Drei-Räume-Schatten (Schlafzimmer/Bad/Küche) gezielt nachmessen — noch nicht verifiziert, (4) Doku-Drift (diese Session).
+
 **Stand 2026-09-14, 20:05 — ap2-In-situ: Hardware entlastet, Terrasse = 5-GHz-Zellkante,
 Band-Boden nicht sauber ausdrückbar** ([Handoff](handoff-20260914-tp25-ap2-insitu-terrassse.md)).
 Live-Session auf der Terrasse (Christoph kooperierte physisch — der Test, der am 08-31 „nachts