From 244e18729d748ce207f309fad114a8ddfe50b92f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Christoph Emsenhuber Date: Fri, 10 Jul 2026 13:11:37 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs=20=F0=9F=93=84=20TP15-Entwurf:=20HW-Refres?= =?UTF-8?q?h=20Core-Switch=20+=20OG-Verteiler=20(Requirements)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Requirements/Architektur zur Ablösung von ALLNET-Core + 2 Branch-Switches: Strom-Baseline, Energieeffizienz, zentrales Management, DC-USV-Konzept. Status: Entwurf; verweist auf TP15 in teilprojekte.md. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 --- docs/hw-refresh-requirements.md | 538 ++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 538 insertions(+) create mode 100644 docs/hw-refresh-requirements.md diff --git a/docs/hw-refresh-requirements.md b/docs/hw-refresh-requirements.md new file mode 100644 index 0000000..00c3437 --- /dev/null +++ b/docs/hw-refresh-requirements.md @@ -0,0 +1,538 @@ +# HW-Refresh: Core-Switch + OG-Verteiler — Requirements & Architektur + +> **Stand:** 2026-07-10 · **Status:** Entwurf · **Nächstes:** TP15 in teilprojekte.md +> **Ziel:** ALLNET-Core + 2 Branch-Switches ablösen, Energieeffizienz + zentrales Management + DC-USV-Konzept + +--- + +## 1. Ist-Stromverbrauch (Baseline) + +| Gerät | Gemessen | Bemerkung | +|---|---|---| +| ALLNET Core-Switch (sw1) | **5,8 W** | 16 Port, managed, PoE-frei | +| Branch-Switch (sw2, Omada) | **1,5 W** | 8 Port, managed, PoE-frei | +| Branch-Switch (Cudy) | **1,5 W** | 8 Port, unmanaged | +| FritzBox 6660 | ~12 W | ✅ **ausgebaut** (2026-07-01) → −12 W | +| Arris-Kabelmodem | ~8 W | Ersatz für FB, muss am Netz bleiben | +| 2× Cudy WLAN | ? | ✅ **abgelöst** durch hAP ax² | +| 2× hAP ax² (ap1+ap2) | ~8 W je | Neu dazu, aber WLAN + Router-Funktion | +| **Summe alt (vor Cutover)** | **~29 W** | Inkl. FB + Cudys | +| **Summe aktuell** | **~25 W** | Ohne FB/Cudys, mit hAPs | + +**Ziel:** Neue Lösung soll in ähnlicher Größenordnung bleiben (+5–10 W für mehr Leistung akzeptabel). + +--- + +## 2. Ziel-Architektur + +``` +Liwest (Coax) + │ + ▼ +Arris-Kabelmodem (Bridge-Mode, Grid) + │ + ▼ +┌──────────────────────────────────────┐ +│ DIELE (EG) — Core-Verteiler │ +│ │ +│ ┌──────────────────────┐ │ +│ │ Core-Switch │ │ +│ │ ≥16 Ports, lüfterlos │ │ +│ │ 4-8 PoE-out │ │ +│ │ PoE-powered von oben │ │ +│ │ (via Splitter) │ │ +│ └──────┬───────┬───────┘ │ +│ │ │ │ +│ ┌────┴┐ ┌────┴──────┐ │ +│ │ap1 │ │ Sonoff │ │ +│ │WiFi │ │ dongle-M │ │ +│ └─────┘ └───────────┘ │ +│ │ +│ Arris (Grid) │ +└──────────────┬───────────────────────┘ + │ CAT6 (PoE+, gepuffert) + ▼ +┌──────────────────────────────────────┐ +│ ARBEITSZIMMER (OG) — Verteiler+USV │ +│ │ +│ ┌──────────────────┐ │ +│ │ Switch ≥10 Ports │ │ +│ │ PoE-out │ │ +│ │ Lüfter OK/tausch │ │ +│ │ DC-USV gepuffert │ │ +│ └───┬───┬───┬──────┘ │ +│ │ │ │ │ +│ ┌──┴┐ ┌┴┐ ┌┴──────┐ │ +│ │AP │ │ │ │DS923 │ │ +│ │ │ │ │ │(12V) │ │ +│ └───┘ └──┘ └───────┘ │ +│ Sonoff PVE (12V) │ +│ dongle Mac mini (220V?) │ +│ │ +│ ┌──────────────────────────┐ │ +│ │ DC-USV (48V) │ │ +│ │ LiFePO4 + MeanWell │ │ +│ │ ─ 48V → Switch │ │ +│ │ ─ 12V → DS923, PVE │ │ +│ │ ─ PoE+ → unten │ │ +│ └──────────────────────────┘ │ +└──────────────────────────────────────┘ +``` + +--- + +## 3. Anbieter-Recherche — Alle Kandidaten + +### 3.1 MikroTik (RouterOS) — ⭐ Favorit + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Besonderheit | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **CRS326-24G-2S+RM** | 24× 1G + 2× SFP+ | ❌ | ✅ Nein | **8–12 W** | ~€200 | Lüfterlos, 24 Ports, DC 12-57V | +| **CRS328-24P-4S+RM** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at (450W) | ❌ 2 Stk | **~25 W** | ~€400 | 4× SFP+, 450W PoE-Budget | +| **CRS326-24P-2S+RM** | 24× 1G PoE + 2× SFP+ | 24× af/at (450W) | ❌ 2 Stk | **~25 W** | ~€350 | Günstiger, nur 2× SFP+ | +| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** 🔥 | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ **4 Stk** | **~19 W** | ~€403 | **WiFi 6 (4×4 MIMO) integriert!** | +| **CRS418-8P-8G-2S+RM** | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ 4 Stk | ~19 W | ~€350 | Gleicher Switch, kein WiFi | +| **CRS318-16P-2S+OUT** (netPower 16P) | 16× 1G PoE + 2× SFP+ | 16× af/at (150W) | ✅ **Nein** | **~16 W** | ~€286 | **Lüfterlos!** 16 PoE, IP54, outdoor | +| **CRS310-8P+2S+IN** | 8× 2,5G PoE + 2× SFP+ | 8× af/at (60W) | ✅ Nein | ~12 W | ~€250 | 2,5G PoE, lüfterlos, PoE-In | +| **hAP ax³** | 5× 1G | ❌ (nur PoE-In) | ✅ Nein | **~7,5 W** | ~€120 | WiFi 6, lüfterlos, DC 12-57V | +| **hAP be³ Media** 🔥 | 5× 2,5G | ❌ (nur PoE-In) | ✅ Nein | **~10 W** (gesch.) | ~€179 | **WiFi 7 (BE9300)**, 2,5G, Thread/Matter | +| **hAP ax²** (aktuell) | 5× 1G | ❌ (nur PoE-In) | ✅ Nein | ~8 W | ~€90 | WiFi 6, im Einsatz als ap1/ap2 | + +**CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** — der „Switch mit WiFi 6 onboard": +- 16 Ports (8 PoE-out 802.3af/at), 2× 10G SFP+, WiFi 6 (4×4 MIMO) +- 4 Lüfter (hörbar, aber tauschbar) +- ~19 W idle (gemessen), 43 W max ohne PoE +- ~€403 inkl. MwSt. +- **Ideal für OG** wenn WiFi 6 reicht + Lüfter akzeptabel + +**CRS318-16P-2S+OUT (netPower 16P)** — der „lüfterlose PoE-Switch": +- 16× PoE-out (802.3af/at), 2× SFP+ 10G +- **Lüfterlos** ✅, IP54 (outdoor) +- ~16 W idle +- ~€286 +- **Ideal für Diele** wenn PoE-powered von oben (via PoE-Splitter → DC 48V) +- ⚠️ Kein PoE-In nativ → braucht Splitter + +### 3.2 TP-Link Omada + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **SG2210MP** | 8× 1G PoE + 2× SFP | 8× af/at (65W) | ✅ Nein | ~10 W | ~€130 | Omada SDN | +| **SG3428XMP** | 24× 1G PoE + 4× 10G SFP+ | 24× af/at (250W) | ❌ Ja | ~25 W | ~€350 | Omada SDN | +| **ER8411** (Router) | 10× 1G + 2× 10G SFP+ | ❌ | ✅ Nein | ~15 W | ~€300 | Omada SDN | + +**Fazit:** Gutes Management (Omada Controller), aber kein RouterOS, kein Layer-7, kein BGP. PoE-Switches ähnliche Effizienz wie MikroTik. **Nur interessant wenn komplett auf Omada wechseln.** + +### 3.3 Ubiquiti UniFi + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **USW-Pro-24-PoE** | 24× 1G PoE++ + 2× SFP+ | 24× bt (400W) | ❌ Ja | **~35–45 W** | ~€400 | UniFi Network | +| **USW-Flex** | 4× 1G PoE | 1× af/at (20W) | ✅ Nein | ~5 W | ~€100 | UniFi Network | +| **UDM-Pro** (Router+Switch+AP) | 8× 1G + 1× 10G SFP+ | 8× af/at | ❌ Ja | ~25 W | ~€400 | UniFi Network | + +**Fazit:** Bestes Single-Pane-Management, PoE++ verfügbar, aber **kein RouterOS**, kein BGP, kein Layer-7. USW-Pro-24-PoE hat **höchsten Idle-Verbrauch** (35–45 W). **Nicht empfohlen** wegen fehlender RouterOS-Tiefe. + +### 3.4 Netgear (Smart Managed Pro) + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **GS324TP** | 24× 1G PoE + 4× SFP | 24× af/at (190W) | ❌ Ja | ~25–35 W | ~€300 | Web/Plus | +| **GS310TP** | 8× 1G PoE + 2× SFP | 8× af (55W) | ✅ Nein | ~10 W | ~€120 | Web | + +**Fazit:** Solide Hardware, aber **kein RouterOS**, kein zentrales Management (nur Web-GUI pro Gerät). Energieeffizienz ähnlich MikroTik. **Nicht empfohlen.** + +### 3.5 Aruba Instant On (HPE) + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **1930 24G PoE 195W** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at (195W) | ❌ Ja | **~19 W** | ~€350 | Aruba Cloud/App | +| **1930 24G PoE 370W** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at (370W) | ❌ Ja | **~30 W** | ~€450 | Aruba Cloud/App | + +**Fazit:** Gute Effizienz (19 W idle für 195W-Modell), solides Management via Cloud/App, aber **kein RouterOS**, kein Layer-7, kein BGP. **Preislich über MikroTik, funktional darunter.** + +### 3.6 Zyxel + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **GS1900-24HP** | 24× 1G PoE + 2× SFP | 24× af/at (180W) | ❌ Ja | ~20 W | ~€250 | Web/Proprietär | + +**Fazit:** Günstig, aber proprietäres Management, kein RouterOS. **Nicht empfohlen.** + +### 3.7 Cisco (Small Business) + +| Modell | Ports | PoE | Lüfter | Idle | Preis | Management | +|---|---|---|---|---|---|---| +| **CBS250-24P-4G** | 24× 1G PoE + 4× 1G SFP | 24× af/at (190W) | ❌ Ja | ~25 W | ~€500 | Cisco Business Dashboard | + +**Fazit:** Enterprise-Hardware, aber **deutlich teurer** bei gleicher oder schlechterer Energieeffizienz. **Nicht empfohlen** für Heimnetz. + +--- + +## 4. Anforderungen — Unten (Diele, Core-Verteiler) + +| Kriterium | Muss | Wunsch | Begründung | +|---|---|---|---| +| **Kühlung** | ✅ Lüfterlos (passiv) | — | Techniknische, wenig Luft, kein Lärm | +| **Ports Kupfer** | ≥16 | 24 | ALLNET hat 16, Erweiterung erwünscht | +| **Port-Speed** | ≥1 Gbps | 2,5 Gbps | 2,5G für AP-Uplinks zukunftsoffen | +| **PoE-Out** | 4 Ports | 8 Ports | 1–2× Sonoff dongle-M + 1× ap1 (WiFi) | +| **PoE-Standard** | 802.3af/at | 802.3at | Sonoff ~3W, hAP ax² ~15W | +| **Stromversorgung** | PoE-powered von oben (gepuffert) | — | Kein eigener Grid-Anschluss nötig | +| **Management** | RouterOS (MikroTik) | — | Zentral via MikroMCP + Config-as-Code | +| **SFP+/10G Uplink** | 1× SFP+ | 2× SFP+ | Arris später via SFP+, Uplink OG | +| **Energie (idle)** | <15 W | <10 W | Baseline ALLNET = 5,8 W | + +### Optionen — Unten + +| Gerät | Ports | PoE | Lüfter | Idle | PoE-In | Preis | Taugt? | +|---|---|---|---|---|---|---|---| +| **CRS318-16P-2S+OUT** | 16× 1G PoE + 2× SFP+ | **16× af/at** | ✅ Lüfterlos | **~16 W** | ❌ (nur DC) | ~€286 | ⭐ **Beste Wahl** — 16 PoE, lüfterlos, via Splitter von oben | +| **CRS326-24G-2S+RM** | 24× 1G + 2× SFP+ | ❌ Kein PoE | ✅ Lüfterlos | **~10 W** | ❌ (nur DC) | ~€200 | ⭐ Günstig, 24 Ports, aber +PoE-Injektor nötig | +| **CRS310-8P+2S+IN** | 8× 2,5G PoE + 2× SFP+ | 8× af/at | ✅ Lüfterlos | ~12 W | ✅ Port 1 | ~€250 | ❌ Nur 8 Kupferports | +| **CRS112-8P-4S-IN** | 8× 1G PoE + 4× SFP | 8× af/at | ✅ Lüfterlos | ~10 W | ✅ Port 1 | ~€150 | ❌ Nur 8 Kupferports | + +**Empfehlung:** CRS318-16P-2S+OUT — 16 PoE-Ports, lüfterlos, via PoE-Splitter von oben versorgt. **Kein separater PoE-Injektor nötig.** Nur 2× SFP+ (reicht für Uplink + Reserve). + +**Alternative:** CRS326-24G-2S+RM (24 Ports, ~€200) + 8-Port-PoE-Injektor (~€50) = ~€250. Günstiger, aber Grid für Injektor nötig. + +--- + +## 5. Anforderungen — Oben (Arbeitszimmer, Verteiler+USV) + +| Kriterium | Muss | Wunsch | Begründung | +|---|---|---|---| +| **Kühlung** | Lüfter OK | Leise (Noctua-tauschbar) | OG, stört nicht | +| **Ports Kupfer** | ≥10 | 16–24 | DS923, PVE, Mac mini, AP, Reserve | +| **Port-Speed** | ≥1 Gbps | 2,5 Gbps | NAS-Uplink | +| **PoE-Out** | 4 Ports | 8+ Ports | 1× Sonoff + 1× AP + **PoE+ zu unten** | +| **PoE-Standard** | 802.3af/at | 802.3at | Unten Switch ~16W | +| **Stromversorgung** | DC 48V (USV-gepuffert) | — | Direkt aus DC-USV, kein Netzteil | +| **Management** | RouterOS (MikroTik) | — | Zentral via MikroMCP | +| **WiFi** | — | Integriert | CRS418 hat WiFi 6 onboard | +| **Energie (idle)** | <30 W | <20 W | Baseline Omada = 1,5 W (aber ohne PoE) | + +### Optionen — Oben + +| Gerät | Ports | PoE | Lüfter | Idle | PoE-Budget | Preis | Taugt? | +|---|---|---|---|---|---|---|---| +| **CRS328-24P-4S+RM** | 24× 1G PoE + 4× SFP+ | 24× af/at | ❌ 2 Stk | **~25 W** | 450 W | ~€400 | ⭐ Beste Wahl — 4× SFP+, viel PoE | +| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** 🔥 | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ **4 Stk** | **~19 W** | 150 W | ~€403 | ⭐ **WiFi 6 integriert** — 1 Gerät statt 2 | +| **CRS418-8P-8G-2S+RM** | 16× 1G (8 PoE) + 2× SFP+ | 8× af/at (150W) | ❌ 4 Stk | ~19 W | 150 W | ~€350 | Gleicher Switch, kein WiFi | +| **CRS326-24P-2S+RM** | 24× 1G PoE + 2× SFP+ | 24× af/at (450W) | ❌ 2 Stk | ~25 W | 450 W | ~€350 | Günstiger, nur 2× SFP+ | +| **CRS310-8P+2S+IN** | 8× 2,5G PoE + 2× SFP+ | 8× af/at | ✅ Lüfterlos | ~12 W | 60 W | ~€250 | ❌ Nur 8 Ports | +| **UniFi Pro 24 PoE** | 24× 1G PoE++ + 2× SFP+ | 24× bt (400W) | ❌ Ja | **~35–45 W** | 400 W | ~€400 | ❌ Kein RouterOS | + +--- + +## 6. Integriert vs. Getrennt — WiFi-Vergleich + +### Variante A: CRS418 (integriert, WiFi 6) oben + +``` +OG: CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM (~€403, ~19W, 4 Lüfter, WiFi 6) + ├── 8× PoE (ap2, Sonoff, unten) + ├── 2× SFP+ (NAS, Reserve) + └── WiFi 6 (4×4 MIMO, 2,4+5 GHz) +``` + +| Aspekt | Bewertung | +|---|---| +| **Preis** | ~€403 — **günstiger** als getrennt (CRS328 + AP = ~€520) | +| **Platz** | 1 Gerät statt 2 | +| **Strom** | ~19 W idle (vs. ~33 W getrennt) | +| **WiFi-Qualität** | 4×4 MIMO, **externe Antennen anschließbar** (Pigtail-Holes) | +| **Lüfter** | 4 Stk — hörbar, aber Noctua-tauschbar (NF-A4x20) | +| **WiFi 7** | ❌ Nur WiFi 6 — kein Upgrade ohne Switch-Tausch | +| **PoE-Ports** | Nur 8 (reicht knapp: 1× Sonoff + 1× AP + 1× unten + Reserve) | + +### Variante B: CRS328 + separater AP (getrennt) oben + +``` +OG: CRS328-24P-4S+RM (~€400, ~25W, 2 Lüfter, 24 PoE) + ├── 24× PoE (ap2, Sonoff, unten, Reserve) + └── 4× SFP+ (NAS, PVE, Uplink, Reserve) + + + hAP be³ Media (WiFi 7) (~€179, ~10W, lüfterlos) + └── 5× 2,5G, WiFi 7 BE9300, Thread/Matter +``` + +| Aspekt | Bewertung | +|---|---| +| **Preis** | ~€579 — **teurer** als integriert | +| **Platz** | 2 Geräte | +| **Strom** | ~35 W idle (vs. ~19 W integriert) | +| **WiFi-Qualität** | hAP be³: interne Antennen, kompakt. **Kein externer Antennenanschluss** | +| **WiFi 7** | ✅ Ja — BE9300, 6 GHz Band, MLO | +| **Lüfter** | CRS328: 2 Lüfter (tauschbar), hAP: lüfterlos | +| **PoE-Ports** | 24 — **deutlich mehr Reserve** | +| **Zukunft** | AP upgradbar ohne Switch-Tausch | + +### Variante C: CRS326 lüfterlos + PoE-Injektor + hAP be³ Media + +``` +OG: CRS326-24G-2S+RM (~€200, ~10W, lüfterlos, kein PoE) + ├── 24× 1G + 2× SFP+ + └── PoE-Injektor 8-Port (~€50, ~3W) + + + hAP be³ Media (WiFi 7) (~€179, ~10W, lüfterlos) +``` + +| Aspekt | Bewertung | +|---|---| +| **Preis** | ~€429 | +| **Strom** | **~23 W idle** — effizienteste Variante | +| **Lüfter** | ✅ **Komplett lüfterlos** | +| **WiFi 7** | ✅ Ja | +| **PoE** | Über Injektor (Grid) — nicht gepuffert | +| **SFP+** | Nur 2× (reicht für NAS + Uplink) | + +### Variante D: CRS318 (lüfterlos, 16 PoE) unten + CRS328 oben + hAP be³ Media + +``` +UNTEN: CRS318-16P-2S+OUT (~€286, ~16W, lüfterlos, 16 PoE) + ├── 16× PoE (ap1, Sonoff, Reserve) + └── PoE-powered von oben (via Splitter) + +OG: CRS328-24P-4S+RM (~€400, ~25W, 2 Lüfter, 24 PoE) + ├── PoE+ → unten (Switch-Versorgung) + └── 4× SFP+ + + + hAP be³ Media (WiFi 7) (~€179, ~10W, lüfterlos) +``` + +| Aspekt | Bewertung | +|---|---| +| **Preis** | ~€865 | +| **Strom** | ~51 W idle (unten 16W + oben 25W + AP 10W) | +| **Lüfter** | Unten lüfterlos ✅, oben 2 Lüfter | +| **WiFi 7** | ✅ Ja | +| **PoE unten** | 16 PoE-Ports — **kein Injektor nötig** | +| **PoE oben** | 24 PoE-Ports — maximale Reserve | +| **PoE-powered unten** | ✅ Via Splitter von oben | + +### Entscheidungsmatrix + +| Kriterium | A: CRS418 int. | B: CRS328+AP sep. | C: CRS326+Inj. | D: CRS318+328+AP | +|---|---|---|---|---| +| **Preis** | ~€403 | ~€579 | ~€429 | ~€865 | +| **Strom (idle)** | ~19 W | ~35 W | **~23 W** ⭐ | ~51 W | +| **Lüfter** | 4 Stk | 2 Stk | **✅ 0** ⭐ | 2 Stk | +| **WiFi** | WiFi 6 | **WiFi 7** ⭐ | **WiFi 7** ⭐ | **WiFi 7** ⭐ | +| **PoE-Ports** | 8 | **24** ⭐ | via Injektor | **16+24** ⭐ | +| **PoE-powered unten** | ❌ | ❌ | ❌ | **✅** ⭐ | +| **Zukunft (AP-Upgrade)** | ❌ Switch-Tausch | ✅ AP-tauschbar | ✅ AP-tauschbar | ✅ AP-tauschbar | +| **Antennenqualität** | ⭐ Extern möglich | ⚠️ Intern (hAP) | ⚠️ Intern (hAP) | ⚠️ Intern (hAP) | + +--- + +## 7. Energiebedarf — realistische Schätzung + +### Aktive Ports +- **Unten:** 10–14 Ports aktiv (Arris, ap1, Sonoff, Reserve) +- **Oben:** ~10 Ports aktiv (DS923, PVE, Mac mini, AP, Sonoff, Reserve) + +### Leistungsaufnahme pro Gerät (recherchiert) + +| Gerät | Idle | Typisch (aktiv) | Max | Quelle | +|---|---|---|---|---| +| **CRS326-24G-2S+RM** | **8–12 W** | ~15 W | 22 W | STH-Review + Forum | +| **CRS328-24P-4S+RM** | **~25 W** | ~30 W | 50 W (o. PoE) | Forum (Shelly-Messung) | +| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** | **~19 W** | ~25 W | 43 W (o. PoE) | Forum (gemessen) | +| **CRS318-16P-2S+OUT** | **~16 W** | ~20 W | 16 W (o. PoE) | Datenblatt | +| **hAP ax³** | **~7,5 W** | ~10 W | 15 W | Forum (gemessen) | +| **hAP be³ Media (WiFi 7)** | **~10 W** (gesch.) | ~12 W | ~20 W | Geschätzt (keine Messung) | +| **hAP ax²** (aktuell) | ~8 W | ~10 W | 15 W | Datenblatt | +| **Sonoff dongle-M** | ~2 W | ~3 W | 3 W | Erfahrung | +| **DS923+** (4× HDD) | ~30 W | ~40 W | 90 W | Datenblatt | +| **PVE (N100)** | ~15 W | ~25 W | 35 W | Erfahrung | +| **Mac mini M1** | ~7 W | ~15 W | 39 W | Datenblatt | +| **Arris-Modem** | ~8 W | ~8 W | 10 W | Gemessen | + +### Varianten-Vergleich (nur Switch + PoE + AP, ohne NAS/PVE/Mac) + +| Variante | Unten | Oben | Gesamt (idle) | Gesamt (typisch) | +|---|---|---|---|---| +| **A: CRS418 int.** | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) | CRS418 (~19W) | **~32 W** | ~40 W | +| **B: CRS328+AP sep.** | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) | CRS328 (~25W) + hAP be³ (~10W) | **~48 W** | ~55 W | +| **C: CRS326+Inj. lüfterlos** | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) | CRS326 (~10W) + Inj (~3W) + hAP be³ (~10W) | **~36 W** | ~42 W | +| **D: CRS318+328+AP** | CRS318 (~16W) | CRS328 (~25W) + hAP be³ (~10W) | **~51 W** | ~60 W | +| **IST (heute)** | ALLNET (5,8W) + Omada (1,5W) | hAP ax² (~8W) | **~15 W** | ~20 W | + +> ⚠️ **Neue Lösung = 2–3× höherer Stromverbrauch als heute** — hauptsächlich wegen PoE-Bereitschaft (CRS328/418 haben große PSUs). Die reine Switch-Funktion (CRS326) ist mit ~10W extrem effizient. + +### Jahreskosten (bei €0,30/kWh) + +| Variante | Typisch | Pro Jahr | Diff. zu IST | +|---|---|---|---| +| **IST** | ~20 W | **~€53** | — | +| **A: CRS418 int.** | ~40 W | **~€105** | +€52 | +| **B: CRS328+AP sep.** | ~55 W | **~€144** | +€91 | +| **C: CRS326+Inj. lüfterlos** | ~42 W | **~€110** | +€57 | +| **D: CRS318+328+AP** | ~60 W | **~€158** | +€105 | + +--- + +## 8. PoE-Power von oben nach unten — Machbarkeit + +### Problem +Der CRS328 (oben) hat **nur PoE+ (30W pro Port)**, nicht PoE++ (60W). Der CRS318 (unten) braucht ~16W idle, bis ~30W mit PoE-Last. + +### Lösung 1: PoE+ reicht (bei niedriger Last) +``` +CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → PoE-Splitter (48V) → CRS318 (16-25W) +``` +✅ CRS318 idle ~16W → 30W reicht +⚠️ CRS318 mit PoE-Last (ap1 + Sonoff = ~18W) → 16+18=34W → **knapp über 30W** +→ **Nur für Low-Load-Szenario geeignet** + +### Lösung 2: 2× CAT6 (2× PoE+ = 60W) +``` +CRS328 → Port 1: PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (Switch) +CRS328 → Port 2: PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (PoE-Last) +``` +✅ 60W Gesamt — reicht für Switch + PoE-Last +⚠️ 2 Kabel nötig + +### Lösung 3: Grid für PoE-Last unten +``` +CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (nur Switch) +PoE-Last unten (ap1, Sonoff) → Grid (separates NT oder Injektor) +``` +✅ Einfach, 30W reicht für Switch +⚠️ Unten braucht Grid-Anschluss + +### Lösung 4: CRS310-8P+2S+IN als PoE-powered Core unten +``` +CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → CRS310 Port 1 (PoE-In) +CRS310: 8× 2,5G PoE-out, lüfterlos, ~12W idle +``` +✅ PoE-In nativ (kein Splitter nötig) +✅ 2,5G PoE für APs +❌ Nur 8 Kupferports (zu wenig für ≥16) + +--- + +## 9. DC-USV-Konzept (48V-Bus) + +### Warum 48V? +- PoE-Switches arbeiten nativ mit 44–57 V (kein Wandler nötig) +- Höhere Spannung = geringere Ströme = weniger Leitungsverluste +- 48V ist Standard für Telecom/USV-Komponenten + +### Aufbau + +``` +220V AC ──→ MeanWell LRS-150-48 ──┬── 48V Bus ──→ Switch (Direkt) + │ │ + │ └── PoE+ → CAT6 → Unten (Splitter → Switch) + │ + ├── 48V → DC-DC 12V ──→ DS923 + ├── 48V → DC-DC 12V ──→ PVE + │ + └── MeanWell DDR-120-48 (DC-USV Modul) + │ + ┌────┴────┐ + │ LiFePO4 │ + │ 12,8V │ + │ 20-50Ah │ + └─────────┘ +``` + +### Komponenten + +| Teil | Typ | Preis | Effizienz | +|---|---|---|---| +| Netzteil | MeanWell LRS-150-48 (150W, 48V) | ~€30 | ~88 % | +| DC-USV-Modul | MeanWell DDR-120-48 (120W) | ~€80 | ~95 % (pass-through) | +| Batterie | LiFePO4 12,8V 20Ah (256 Wh) | ~€50 | — | +| DC-DC 12V | MeanWell SD-100A-12 (100W) | ~€30 | ~85 % | +| **Summe USV** | | **~€190** | | + +### Laufzeit (bei 100 W Last, 256 Wh Batterie) + +- **Reine DC-Last (kein Inverter):** ~2,5 h (256 Wh / 100 W) +- **Mit Inverter für Mac mini (+10W + 15% Verlust):** ~2 h +- **Nur Switch + PoE (45 W):** ~5,5 h + +### Vergleich: AC-USV vs. DC-USV + +| Aspekt | AC-USV (z. B. CyberPower 1500) | DC-USV (MeanWell DDR) | +|---|---|---| +| **Effizienz (Dauerbetrieb)** | ~70–80 % (AC→DC→AC→DC) | ~88–95 % (AC→DC→DC) | +| **Verlust bei 100W Dauerlast** | ~25–40 W | ~5–12 W | +| **Jahresverlust (100W, 8760h)** | ~220–350 kWh (~€66–105) | ~44–105 kWh (~€13–32) | +| **Anschaffung** | ~€150–250 | ~€190 | +| **Flexibilität** | 220V-Steckdosen (universal) | Nur DC-Geräte (braucht DC-Eingang) | +| **Mac mini** | ✅ Einfach einstecken | ❌ Braucht Inverter (→ Effizienzverlust) | + +### Geräte mit DC-Eingang (prüfen!) + +| Gerät | DC-Eingang? | Spannung | Anschluss | +|---|---|---|---| +| **CRS328-24P-4S+RM** | ✅ Ja (dual) | 12–57 V | 2× DC Jack + 2-Pin Terminal | +| **CRS418-8P-8G-2S+5axQ2axQ-RM** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack | +| **CRS326-24G-2S+RM** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack | +| **CRS318-16P-2S+OUT** | ✅ Ja (dual) | 18–30 / 48–57 V | 2× DC Jack | +| **hAP ax²/ap1/ap2** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack (PoE-In alternativ) | +| **hAP be³ Media** | ✅ Ja | 12–57 V | DC Jack (PoE-In alternativ) | +| **DS923+** | ⚠️ Externes NT 12V/7A | 12 V | 4-Pin Mini-Fit JR (braucht Adapter) | +| **PVE (N100)** | ⚠️ Meist 12V über Hohlstecker | 12 V | 5.5/2.1mm Hohlstecker | +| **Mac mini** | ❌ Eingebautes NT | 220 V AC | Nur Kaltgeräte | +| **Arris-Modem** | ⚠️ Externes NT | 12 V (typisch) | Hohlstecker | + +--- + +## 10. Offene Fragen / Entscheidungen + +### A. Welche Variante? + +- **A (CRS418 integriert):** Günstig, WiFi 6, 4 Lüfter — Kompromiss +- **B (CRS328+AP getrennt):** Teurer, WiFi 7, flexibler — empfohlen +- **C (CRS326 lüfterlos):** Günstig, lüfterlos, WiFi 7 — aber kein PoE-Switch +- **D (CRS318+328+AP):** Teuer, maximale PoE, PoE-powered unten — Luxus + +### B. PoE-Power von oben nach unten + +- **Möglich:** CRS328 → PoE+ (30W) → CAT6 → Splitter → CRS318 (16W) +- **Reicht 30W?** CRS318 idle ~16W → ja. Mit PoE-Last ~30W → knapp. +- **Lösung:** 2× CAT6 (2× PoE+ = 60W) ODER Grid für PoE-Last unten + +### C. WiFi-Strategie + +- **hAP be³ Media (WiFi 7):** ~€179, 5× 2,5G, lüfterlos, PoE-in — **aktuell beste Wahl** +- **CRS418 (WiFi 6 integriert):** Nur wenn WiFi 6 reicht + 4 Lüfter akzeptabel +- **cAP be (WiFi 7 Ceiling):** Noch nicht released (ETA unbekannt) +- **Antennen:** CRS418 hat Pigtail-Holes für externe Antennen (bessere Coverage als hAP) + +### D. Mac mini auf USV? + +- **Pro:** Kein Ausfall bei Stromausfall +- **Contra:** Braucht Inverter (→ Effizienzverlust, ~15–20 %), zusätzliche Komplexität +- **Frage:** Läuft der Mac mini 24/7? Wenn nein → reicht Graceful-Shutdown-Script bei USV-Warnung + +### E. Arris-Modem — Grid oder DC-USV? + +- **Grid:** Einfach, bleibt im Betrieb (muss immer am Netz) +- **DC-USV:** 12V-Direkt vom DC-Bus → spart NT-Verluste (~1–2 W), aber Kabel von OG runter nötig +- **Entscheidung:** Grid (einfacher, Arris muss eh am Netz bleiben) + +### F. PVE — Unten oder Oben? + +- **Unten (Diele):** Kühler, aber kein Platz? Hitzeproblem im Sommer? +- **Oben (Arbeitszimmer):** Wärmer, aber auf DC-USV → gepuffert +- **Aktuell:** PVE ist im OG (neben DS923) — lassen, auf DC-USV + +--- + +## 11. Nächste Schritte + +1. [ ] **Entscheidung:** Welche Variante (A/B/C/D)? +2. [ ] **Entscheidung:** Mac mini auf USV? (Inverter nötig?) +3. [ ] **Entscheidung:** PVE unten oder oben? +4. [ ] **Entscheidung:** ap2 als CAP behalten oder hAP be³ Media (WiFi 7)? +5. [ ] **Prüfung:** DS923+ 12V-Direkteingang — Adapter nötig? (4-Pin Mini-Fit JR) +6. [ ] **Prüfung:** CRS328 → PoE++ (60W) möglich? Oder nur PoE+ (30W)? +7. [ ] **Messung:** Tatsächlicher Verbrauch DS923, PVE, Mac mini (idle + Last) +8. [ ] **Detaillierung:** DC-USV-Schaltplan + Verkabelung +9. [ ] **TP-Eintrag:** TP15 in teilprojekte.md anlegen