Merge remote-tracking branch 'origin/claude/nervous-williams-acf000' into claude/stoic-khayyam-09b644

This commit is contained in:
2026-08-31 19:33:14 +02:00
2 changed files with 20 additions and 10 deletions

View File

@@ -86,10 +86,16 @@ kann nur vom Server kommen, die Firewall-Freigabe trägt also. cloudflared schic
## 5. Offene Punkte, die NICHT in diese Session gehören
1. 🔴 **Compliance-Drift `crs326-core` / `wifi-security` (134/135).** `sec-main` hat am Gerät
`ft-over-ds=no`, Soll `yes` (`ft=yes` ist korrekt). **Kam mit dem 7.24.1-Upgrade.** Braucht eine
Entscheidung — Gerät korrigieren *oder* neuen Wert zum Soll erklären — plus Re-Provisionierung der
CAPs. ⚠️ **Kein Re-Baseline ohne Entscheid**, das macht die Drift-Erkennung wertlos.
1. ✅ **Die 134/135 sind ABSICHT — nichts tun.** `crs326-core` / `wifi-security`: `sec-main` hat
`ft-over-ds=no` statt `yes`. Das ist **TP25 Fund E, Hebel 1**, am 2026-08-31 um 08:09 bewusst gesetzt
und als **offene Transaktion `TP25-fund-e-ft-over-ds`** geführt (Scope `wifi-security`, Ablauf
2026-09-03, gehört einer anderen Session). **Nicht anfassen, nicht grün machen, nicht re-baselinen** —
das würde einen laufenden Versuch unsichtbar machen.
*(Eine frühere Fassung dieses Handovers schrieb die Drift dem 7.24.1-Upgrade zu. Falsch: der Hebel
kam um 08:09, der Core wurde erst 14:36 gehoben.)*
🔑 **Merkregel für die Session:** wenn Compliance nicht 135/135 zeigt, **zuerst**
`nautobot/gc-transaktion.py status` lesen. Drift aus einem laufenden Versuch sieht genauso aus wie
ein Versehen.
2. 🆕 **[TP37](teilprojekte.md#tp37) — OOB-Management, angelegt 2026-08-31.** Je ein untagged-VLAN99-Port
auf beiden Switches (Kandidat `ether23`, auf core **und** branch frei). Auslöser: beim Core-Neustart
war `crs326-branch` nicht erreichbar, weil sein Mgmt **ausschließlich** über den Core läuft.
@@ -129,4 +135,5 @@ Gerät (wie die genehmigte Ausnahme #2 beim CRS326-Bring-up). Die GC-Pflicht gil
- [ ] `.tar` je AP gelöscht (Flash zurück)
- [ ] `bf-public` meldet `healthy` mit Connectoren > 0
- [ ] WLAN je AP zurück — **frische DHCP-Lease pro SSID**, nicht Registration-Table
- [ ] Compliance nicht schlechter als **134/135** (die `wifi-security`-Drift aus Punkt 5.1 bleibt bestehen)
- [ ] Compliance nicht schlechter als **134/135** — die `wifi-security`-Drift ist die offene
TP25-Transaktion aus Punkt 5.1 und **muss** bestehen bleiben