TP28: ap3 (cAP ax) live als CAP, ap1 funkstill, Compliance 130/130 ueber 5 Geraete
Der dritte Access-Point laeuft: 10.40.99.13 auf vlan99, Uplink ether1 -> core ether21, reiner CAP unter crs326-core, Kanaele 5180/ax/Ce/I und 2437/ax (ch6) -- am Geraet nachgemessen, nicht aus dem Plan abgeschrieben. Der Kanalplan stammt aus TP25 vom 2026-08-24; mein erster Entwurf hatte ihn neu erfunden und waere bei ch1 statt ch6 gelandet. Lehre: den TP-Body lesen, nicht nur den Quick-Index. ap1 hat bewusst KEINE Provisioning-Regel mehr: es steht bis zu seinem Umzug ans Sideboard direkt neben ap3 und wuerde auf 5180 kollidieren. Geraet bleibt erreichbar, die Objekte ch-*-ap1 / cfg-main-*-ap1 bleiben fuer den Umzug stehen. Bring-up in zwei Phasen ueber ein Patchkabel ap3 ether2 -> core ether22, weil ueber ether1 nichts ging (s.u.). Loop-Schutz: ether21 war waehrend Phase 1 abgeschaltet und wurde im selben Befehl gegen ether22 getauscht. RouterOS 7.20.8 -> 7.24.1 plus RouterBOOT (zwei Reboots, TP27-Kriterium erfuellt). Die anderen vier stehen auf 7.24 -- die Angleichung ist ein eigener Durchgang, der Core-Reboot ist ein Standort-Ausfall. Nautobot: DeviceType "cAP ax", Device ap3 mit 16 Interfaces, primary_ip4, secrets_group, ConfigContext 5g=ch36 2g=ch6 extra_ports=[]. Nebenkorrektur: ap1 stand auf "Wohnzimmer Sideboard", steht physisch aber in Technik UG (User-Bestaetigung). Sechs Funde, alle als Gotcha in CLAUDE.md und im Handoff: - ether1 ist am Werksgeraet WAN: Discovery aus, Input-TCP verworfen, ICMP aber erlaubt. Es pingt, und das liest sich wie "erreichbar". MikroMCP hilft nicht -- Port 80 ist zu. - pvid ist Ingress, tagged/untagged ist Egress. Ein Lease hing ewig auf "offered", weil der ACK getaggt rausging und ein Werksgeraet das nicht versteht. - `cap enabled=yes` reicht nicht: jedes Master-Radio braucht configuration.manager=capsman, sonst bietet der CAP seine Radios gar nicht an -- state=Ok, radio-Tabelle leer. - Ein Geraet ohne secrets_group erzeugt eine LUECKE, keine Fehlermeldung: Backup scheitert still, keine Compliance-Eintraege, Zahl bleibt unauffaellig bei 104/104. Eine gleichbleibende Compliance-Zahl nach dem Hinzufuegen eines Geraets ist ein BEFUND. - CAPsMAN verteilt keine Login-Passwoerter, nur WLAN-PSKs. Der Geraete-Login ist eine lokale DB pro Geraet; das einheitliche Admin-PW ist eine Konvention von Hand. - Firewall-Regelnummern aus `print where` sind Handles, keine Positionen. Beweis ist der Zaehler, nicht die Zahl. Abnahme: 3 CAPs state=Ok, VAP-Satz vollstaendig und running, 20 IOT-Clients auf ap3 mit 0 % Ping-Verlust ueber VLAN30 (bewusst nicht ueber die Registration-Table abgenommen), Compliance 130/130 / 0 Drifts, Core-Temp-Pfad restlos abgeraeumt. Offen: TP25-Messrunde (braucht Rundgang), PW-Rotation TP30, MikroMCP-Neustart. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -64,6 +64,15 @@
|
||||
# Das Objekt traegt bewusst KEINE vlan-id: die liefert der Manager pro VAP.
|
||||
/interface wifi datapath add name=dp-caps-slaves bridge=bridge comment="TP28-fix: bridge fuer CAPsMAN-Slave-VAPs"
|
||||
/interface wifi cap set enabled=yes discovery-interfaces=vlan99 slaves-datapath=dp-caps-slaves
|
||||
# 🔴 `cap enabled=yes` REICHT NICHT. Jedes Master-Radio muss zusaetzlich selbst auf
|
||||
# `configuration.manager=capsman` stehen, sonst BIETET der CAP seine Radios dem
|
||||
# Manager gar nicht an. Symptom (2026-08-30 live aufgeschlagen): `remote-cap print`
|
||||
# zeigt `state=Ok`, aber `/interface wifi radio print` am Manager listet fuer dieses
|
||||
# Geraet NICHTS -- und weil die Provisioning-Regel dann nicht matcht, sucht man den
|
||||
# Fehler in der radio-mac statt an dieser Stelle. ap1/ap2 tragen es seit dem
|
||||
# TP28-Cutover, im Werkszustand ist es leer (= local).
|
||||
/interface wifi set [find name=wifi1] configuration.manager=capsman
|
||||
/interface wifi set [find name=wifi2] configuration.manager=capsman
|
||||
|
||||
# --- (6) ZULETZT scharf schalten. Vorher waere der Rest der Datei nicht angekommen. ---
|
||||
/interface bridge set [find name=bridge] vlan-filtering=yes
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user